pvalila kirjoitti:
Isis kyllä poikkeaa noista aiemmista parissakin suhteessa. Merkittävin ero on se, että ihan itse se julkaisee niitä videoita omista hirmuteoistaan: paha siinä on ketään ulkopuolista mustamaalaamisesta syyttää. Toinen juttu on se, etteivät Isiksen uhrit ole kristittyjä vaan toisia muslimeja: aika pitkälle koko isiksessä on kyse muslimien sisäisestä välienselvittelystä.
Aleksanteri Suuri oli iso molopää, Attilan hengenheimolainen mutta ei veroinen.
Suomalainen kriisitutkija (itsekin muslimi, en muista nyt hänen nimeään) on tosi kiukkuinen siitä, kun väitetään, että ihan vain harhautettuna nuoret lähtevät Isiksen riveihin. Ei kukaan ole niin tietämätön, etteikö tietäisi millilleen, mitä Isis tekee - ja rintamalle lähtijät ovat varmasti aivan erityisen hyvin selvillä, mikä siellä odottaa.
Mä jotenkin käsitän, että oppimattomat ihmiset joskus reilusti yli tuhat vuotta sitten ottivat kaikenlaiset jutut tosissaan. Kettumaista on se, että joku suomalaisen peruskoulun läpikäynyt jaksaa uskoa massamurhaajia odottavaan paratiisiin ja kuuteenkymmeneen himokkaaseen neitsyeen vuonna 2017! Tämä maailma kaipaisi hurjasti fiksusti laadittua globaalia puhekieltä ja tämä maailma kaipaisi hurjasti globaalia, fiksusti laadittua uskontoa, joka rakentuisi tieteelle ja mukautuisi tieteen mukaan. May the force be with you...
Eikös nämä terrorit euroopassakin ole Isisin lippuja omanneet?
Se voi tuntua hullulta, että joku harhautettaisiin, mutta ihminen on vähän kummallinen otus, eikä kovinkaan järkevä, ei tarvita kuin vähän sopivia mielikuvia ja sinällään ihan järkevänkin ihmisen saa höynäytettyä tekemään asioita joita ei uskoisi järkevän ihmisen tekevän. Sitten tuolla kaukomailla olevat voivat olla joutuneet tilanteeseen, että on joko liityttävä tai kuoltava. Ei se ole niin yksinkertaista eikä mustavalkoista koskaan.
Tästä ei nyt niin kovin kauaa ole, kun yksi paikallinen ihan järkevänoloinen ihminen selitti tosissaan kuinka joku oli taikonut lintuja aina puunlatvoihin niin, että metsästäjä ampui ja yhtään lintua ei saanut alas, mutta kaikki ammukset meni ja siis aivan tosissaan.
Koska ihmiset nyt vaan ovat tuollaisia, niin tuskin on toivoa paremmasta, sen fiksusti laaditun uskonnonkin pitäisi höynäyttää ihmiset uskomaan, se ei toimi, että kertoo ja odottaa ihmisen järkeilevän parhaan mahdollisen tien, ei, ihminen täytyy höynäyttää pelaten tunteilla ja mielikuvilla, koska vain se toimii. Tuo on hullu asia tässä maailmassa, mutta niin se menee.
Sinällään viimeiseen 2000 vuoteen ei kovin kummoista kehitystä ole ihmisen pääntoiminnassa tapahtunut, yhä on samat haasteet ja samat ohjeet periaatteessa toimisi edelleenkin, mutta toki tarvittaisiin jonkinsortin uusi juttu, joka yhdistäisi nykyisistä uskonnoista riippumatta väen.
Ehkä voitaisiin luoda mielikuva älyllisestä elämästä avaruudessa ja vain tekemällä parannuksen voit pelastua? Taisin pilata eräänkin valtion salaisen suunnitelman taas kerran
Olette varmaan nähneet niitä puhelintolppiin liimattuja lappuja Jeesus tulee pian jne? Mielestäni noita on ollut aika monta vuosikymmentä, luulisi että aika vaikea on kenenkään enää uskoa moiseen, mutta yhä noita liimaillaan.
Kerran ajelin erään auton perässä, vasemmalle kaartuvassa mutkassa tien vasemmalla puolella ollut lumipenkka pölisi, kun kuljettajalla oli vaikeuksia pysyä kaistallaan. Tuolloin ei niin kovasti kännyköitä ollut, joten ajattelin ajaa edelle ja pysäyttää auton ja kysyä vointia, kun ajo oli oikeasti vaarallista. Kuljettaja ei kyennyt edes omin avuin nousemaan autosta ylös. Auto oli täynnä vanhoja ihmisiä ja hyvin agressiivisesti hyökkäsivät itseäni vastaan, kun olin kehdannut heidät pysäyttää.
Mikään järkipuhe ei mennyt perille, koska tuntemukset ja mielikuvaharhat oli ainoat mitä koko autolastillinen vanhuksia kuuli tai ymmärsi. Toivotin sitten hyvää matkaa Scanian keulaan, eikä sekään tainnut mennä perille.
Eli meillä on olemassa monenlaisia ihmisiä, osalla ei ole yksinkertaisesti kykyä muuhun kuin reagoida tuntemuksiensa mukaan, odotus että sen tyyppinen ihminen voisi pohtia kriittisesti jotain on hieman turhan kova. Jonkinlainen korrelaatio vaikuttaisi olevan teknisen lahjattomuuden ja tuonkaltaisen tunteidensa mukaan reagoimisen välillä.
On ihmisiä joille ajatteleminen tekee kipeää, tai se on ainakin kovasti ponnistelua vaativaa, joten tuollaiset on aika helppo harhauttaa melkein mihin vaan, mutta sen fiksusti laaditun uskonnon täytyisi omata elementtejä, jotka viehättävät ko. tyyppistä henkilöä enemmän kuin jokin vähemmän fiksu uskonto. Markkinoinnissahan luodaan tarpeita joita ei ole, uskonnossakaan ei voitaisi tyytyä tarjoamaan sitä mitä ihminen sisimmässään haluaa, täytyy luoda se halu ja tarjota sille uudelle halulle lääke.
Toisaalta voitaisiin laatia testejä ja jos ei suoriudu testeistä pitäisi elää holhouksessa, sillä onhan se nyt suorastaan vaarallista antaa noinkin helposti harhautettavien yksilöiden vaeltaa vapaana? :mrgeen:
