Tuplamuurattu seinä "Tiilitalo Juhani"

[lmfmis]

Ei siis rintsikka, mutta jos joku on näitäkin avannut:

60luvun "Tiilitalo Juhani" ulkoseinät muurattu tiilellä ulko ja sisöpuolelta, kuvien mukaan ei tuuletusrakoja ja karhulevyeriste (kova villa) ulottuu halkaisten valetun perustuksen sokkelin pohjaan, salaojatasoon.

Varmasti jonkinverran märkää tuo villa, kun on jätetty valuun, mutta mitä muuta näissä on?

Laatan alla "Maanvarainen perustus soralle" voi myös olla mitä vain:

Kuvat: https://1drv.ms/b/s!AlnwhvBMKK-ZkP03ReW22C5TdYu1oA

Kokemuksia?

[lmfmis]

[warixenjalka]

Näissähän oli usein keskuslämmityksen putket tuolla laatan alla, kuten isäukon 70-luvulla rakentamassa talossakin. Ne ruostuivat sitten puhki 10-15 vuodessa.

[lmfmis]

Tuplalaattahan tosiaan...mutta putket ensimmäisen laatan alla?

Miten tuo sokkeli on valuvaiheessa toteutettu?

[Ves_ku]

Taisi olla 70-luvulla ihan käytäntö, että putket huitastiin laattojen alle hiekkaan. Monessa muussakin tuon ajan talotyypissä putket antautuneet kertaalleen.

[lmfmis]

Niin, taitaa olla juuri tuota että laatta on maanvarainen ja täyttö mitälie hiekkaa, kapillaarisesti nostavaa maalajia.

Viemäriputket rautaa ja hiekkaan upotettu.

Käyttövesi ja patteriputket laattojen välitilassa villassa.

Remontti vaatii paljon piikkausta...

[Spautio]

Meillä on aika samanlainen tapaus, paitsi että 3/4 talosta on perustettu kalliolle (jyrkälle sellaiselle) ja loput teräsbetonipaalujen nokkaan (L:n muotoinen talo, L:n pieni alaosa on siis paalujen varassa). Tuplalaatta joo, ja märän paskamaan (hiesua, tyhjiä röökiaskeja, kossupulloja, jne) päälle on valettu raudoittamaton 3 - 30cm:n roskavalu (juovuksissa varmaan valettu koska on kuin perunapelto), ja sen päälle on sitten kaadettu ja liipattu sulaa pikeä mukamasti kosteuseristeeksi. Sen päälle sitten on laitettu karhuvillaa 5cm, ja sinne tänne lecapapua, kun ei ole kaiketikaan huvittanut villaa leikellä hankalimpiin paikkoihin.
Käyttövesi-ja lämmitysputket kulkivat valujen välisessä villakerroksessa, niitä ei oltu kuitenkaan jaksettu eristää alapuolelta joten lämmittivät maaperää varmaan enemmän kuin taloa. Kupari- ja rautaputket olivat siis vasten alemman laatan pikikerrosta.
Valurautaviemärit oli kaivettu hiesuun alemman laatan alle, ja tokihan ne olivat painuneet eivätkä olleet tiiviitä enää, sekä olivat puhkiruostuneita.
Meille tuli (tulee koska homma on edelleen osittain kesken) puhdistetun ja tiivistetyn kallion/anturan päälle salaojasepeliä (syviin monttuihin, sitten 200-500mm leca-papua, sitten 100 + 50mm EPS:ää, 8mm:n harjateräsverkot + 16mm:n lämmitysputket ja päälle 80mm:n valu. Irrotuskaistat ovat 10mm:n vahvuisia, jostain noita sattui käteen jäämään muutama rulla niin niillä mennään.
Voiko näitä pommeja korjata mitenkään muuten kuin kaiken totaalisesti purkamalla ja lapioimalla ihan kaikki "sonnat" pois?
Meillä on salaojitavat eristeet ulkopuolella, ja kallioon on laikattu kunnon urat joissa menee salaojaputket. Sisäpuolet saatiin täysin vesitiiviiksi lisävaluilla ja anturoiden korjauksilla (meillä on 650mm:n vahvuiset anturat :) )
Meillä on aika samanlainen seinärakenne, eli yläkerrassa on 130mm:n reikätiili, sitten 125mm:n karhuvilla ja sitten 130mm:n reikätiili + sisärappaus (kananpaskaa). Seinärakenne on mielestäni todella hyvä, ei vuoda ilmaa ja varaa lämpöä hyvin, eikä ainakaan meillä ole homeessa (on tullut avattua seiniä ikkunaremppojen ja kattorempan yhteydessä), ihan puhdasta villaa siellä oli). Meillä oli ostohetkellä vielä piiloränni käytössä, eikä räystäitä ollut kuin 22+22mm:n laudan verran, siis kuparipelti taitettuna huopakaton päälle ja seinää vasten jossa oli vaan "karvalauta" koolauksena.
Edit: pakko sen verran vielä kehua että meillä on järkyttävän kokoinen (3000 x 900) avotakka tilanjakajana, siihen kun asensin joskus 4 vuotta sitten valurautaisen takkasydämen niin johan rupesi tarkenemaan :) Kun jaksaa sellaisen 6-8hh lämmittää pienellä poltolla takkaa niin silloin on tiiliulkoseinätkin lämpöisiä seuraavan vuorokauden, tai puolitoista :) Normikeväänä aurinko lämmittää ulkoseiniä myöskin, tänä keäänä (2017) ei tälläistä ole tapahtunut.

[lmfmis]

Kiitos. Pelasti päivän

[tarpola]

Vanha ketju mutta tuli sattumalta vastaan. Asuin lapsuuteni samantapaisessa, ei Juhani vaan Lauri, vuosimallia 1966. Tuplatiilimuuri ja villa välissä. Alapohjasta on oma pikkupojan muistikuva työmaalta, että alimmaisena oli betoni ja sen yläpuolella risteili putkia. Lautalattiat runkoineen tehtiin näiden päälle. Villasta ei muistikuvaa, mutta olisiko puulattian alustila, korkeudeltaan ehkä kolmisenkymmentä senttiä, ollut lämmintä tilaa ja eristeet sivussa sokkelihalkaisussa ja betonilaatan alla. Joka tapauksessa lattiat olivat hyvin lämpimät pakkasellakin.

Putket on sittemmin uusittu pinta-asennuksina, vanhat on jätetty tyhjinä rakenteisiin.

Toimiva ja terve rakenne ainakin tässä, jossa maaperä tasaista hiekkamaata. U-arvo nyt on oman aikansa tuote ja muistan, että jo 70-luvulla kylmältä tuntuneisiin tiiliseiniin liimailtiin 12 mm halltex-levyt lisäeristeeksi. Eristävyyshän ei tuosta paljoa parantunut, mutta seinän pintalämpötila nousi ja sen mukana asumisviihtyvyys. Paras lämmöneristys oli yläpohjassa, noin 60 senttiä kutteripurua ja se pitikin öljynkulutuksen aisoissa.