Aluskatteen puuttuminen

[EZet]

Kohta tehdään kauppoja talosta. Tulee varmasti olemaan paljon muutakin kysyttävää, eikä tämä edes ykkösasiana, mutta talossa on tosiaan mielestäni todella hyväkuntoinen ja nätti saumapeltikate joka on lyöty ruoteiden päälle ihan suoriltaan. Yläkerrassa on nyt purueristeiset, melko matalat huoneet. Purut on käytännössä kiinni lappeisiin ja harjakolmiossa ei ole päädyissä tuuletusta, mutta kaikki näytti ainakin vintin osalta olevan kunnossa.

Mietinkin tässä että jos/kun alan huoneita remontoimaan, mitä vaikutuksia voi olla jos vaihtaakin tilan maksimoimiseksi eristeet uretaanilevyyn? Epäilen, että osaksi nykyisen hengittävän eristeen takia ongelmia ei ole ollut (Tietysti selviää lappeiden osalta vasta purkamisen yhteydessä). Jos vain hoidan katteen tuuletuksen ja huoneiden ilmansulun tarkasti, voinko nukkua yöni rauhassa?

[maenjuh]

Aluskatteen puuttuminen ei ole katastrofi. Joskus kovan pakkasen lauhtuessa nopeasti saattaa kondenssivettä tulla, mutta kyllä kesä kuivaa. Tällaisten kanssahan rintamamiestalomies osaa elää yöuniaan tosiaan menettämättä.

Jos heität kattoon uretaanilevyn tai finnfoamin, jätä ruodelautojen alle väh. 5cm tuuletusrako. Levy istessään on jo höyrysulku, mutta pysyvätpä ruoteet kuivina.

Metkan havainnon kylläkin tein: talossamme on noin 40v. sitten laitettu mineraalivilla sivuvinteillä suoraan kiinni kattolautoihin. Ilman höyrysulkua oli mennyt vuosikymmenet pehmentämättä paikkoja. Ei pitäisi aikamme teorioiden mukaan olla mahdollista.

Taas oli Hesarissa mörköjuttua rmt:stä.

[48tönö]

Itse laitoin "tilan maksimoiseksi" vinolle osalle 125 ekovillan. Molemmilla puolilla raakapontti ja paperoinnit.

Eihän tuo ministereille kelpaisi, mutta itselle kyllä.
Muutoin seinät on 10cm purueristeellä, joten .?

Nyt on tullut myös Huntonin puukuitueriste levyvillaa, joka saattaisi varata lämpöä itseensä paremmin kuin ekovilla

[Leksa]

Yksi tapa lähestyä asiaa:

Ilman aluskatetta oleva katto kondensoi ja vesitipat tippuvat puruihin ja rakenteisiin. Onneksi yläpohjan purueriste falskaa eli nouseva lämpö kuivaa kostuneet purut. Kun eristystä parannetaan, lämpövuoto pienenee ja yläpohjan purut eivät enää kuivukaan. Pikku hiljaa purujen lisäksi myös rakenteet alkavat kostua. Sitten onkin kohta kattoremontn aika.

Mutta käykö näin? Kuka tietää?

[maenjuh]

Kuvittelen, että tässäkin tapauksessa purut hävitetään. En ole kuullut kenenkään jättäneen purueristystä yläpohjaan, jos on lähdetty lisäeristämään tai ohentamaan eristystä. Mahdollinen teoriassakin vähäinen) kondenssivesi valuu urtsun pintaa räystäälle päin. Kannattaa varmistaa, ettei kaato ole soraan seinäeristeeseen.

[TaloVM26]

Yksi tapa lähestyä asiaa:

Ilman aluskatetta oleva katto kondensoi ja vesitipat tippuvat puruihin ja rakenteisiin. Onneksi yläpohjan purueriste falskaa eli nouseva lämpö kuivaa kostuneet purut. Kun eristystä parannetaan, lämpövuoto pienenee ja yläpohjan purut eivät enää kuivukaan. Pikku hiljaa purujen lisäksi myös rakenteet alkavat kostua. Sitten onkin kohta kattoremontn aika.

Mutta käykö näin? Kuka tietää?

Eiköhän noissa suurimmat kondenssit ja kosteusvahingot johdu juuri falskaamisesta, eli ilmansulussa reikä, yläkerran kostea ilma nousee vinttiin ja jäätyy kattopeltiin-> kelien lämmetessä tiputtelee alas.

Kelien vaihtelusta johtuvan kosteuden kyllä imee ja kuivaa jo harvalaudoitus peltikaton alla.(kunhan ilma vaihtuu riittävästi.)
Muutoinhan uusien talojen aluskatteen ja pellin välissä olevat laudat muuttuisivat mullaksi.

Muistetaan taas, että se hengittävä eriste ja ilmavuoto ovat eri asioita.

Toki itsekkin puruilla eristin saunarakennuksen, ja muutenkin olen vanhan rakennustavan kannattaja, mutta en näe tässä tapauksessa mitään ongelmaa, jos uretaanihommat tehdään hyvin, ettei ilmavuotoja jää.

[EZet]

Kaupat tuli tehtyä viime viikolla ja tässä intopinkeänä tuumaillaan mitä sitä tekisi. Tuosta Huntonista olen kyllä kiinnostunut, tietty käytäntö voi olla toista kuin mainokset. No, katsellaan nyt ja kuulostellaan vähän. Rahaakin pitäisi jostain saada....

[EZet]

Taas olisi kyssäriä jos joku nyt sattuu vielä lukemaan. Piipun yläpää on vähän epävirallisen näköisessä kondiksessa: https://picasaweb.google.com/1013088538 ... 8100480434

Lakivalu on melko rapautunut, piipun pellitys irvistelee sen alta sieltä sun täältä, en nää vuodon merkkejä ainakaan sivuvintin enkä huoneiden puolelta. Onkohan kattopelti viety ensin piipun juureen ja sen jälkeen vasta piippu pellitetty, miten se on tavattu tehdä? Ja nyt tullaan siihen kysymykseen, miten tuota lähtisi fiksaamaan, keltanokka kun on?

Talossamme on kattoikkuna, joka on tehty lasitiilistä ja ne ovat käytännössä irralliset: https://picasaweb.google.com/1013088538 ... 8262032178

Mitäköhän tuollekin tekisi? "Kehyslaudat", joille tiilet on ladottu ovat kohtuullisen tummat, myöskin panelointi sisäpuolella on aika hapristuneessa kondiksessa. Ilmeisesti sulamisvedet+kondenssi tehneet temput..

Jotenkin ei näiden asioiden takia haluaisi vielä tuomita koko kattoa remontoitavaksi. ideoita, ehdotuksia? Voi mutista muutenkin aiheen ohi. Ajattelin jos ikkunan alle laittaisi vinttiremontin yhteydessä soiron aluskatetta ja jättäisi sen jatkossa piiloon, liekö sulamisvedet turmelee kuitenkin ruoteet sitten? Toisaalta onhan tiilikattokin aluskatteen varassa.

[warixenjalka]

Ajattelin jos ikkunan alle laittaisi vinttiremontin yhteydessä soiron aluskatetta ja jättäisi sen jatkossa piiloon, liekö sulamisvedet turmelee kuitenkin ruoteet sitten?

Ei ainakaan noin. Kyllä tossa joutuu päältä päin tuon korjaamaan. Itse poistaisin koko kattoikkunaviritelmän.

Ja piipun kimpuun palkkaisin muurarin. Samalla kannattaa tarkistaa piipun kunto koko matkalta, mutta vähintään muutama varvi tuossa pitää uusiksi muurata. Ja piipun pellin ainakin pitäisi tulla kattopellin päälle.