Seinälevy vaiko lattia ensin?

[keltarinta]

Meinataan repiä vanhat roisisti naulatut lattialaudat pois ja laittaa uusi pontattu lautalattia. Seiniin tulee uudet huokoleijonat tai vastaavat. Niin että kummat ensin? Vanhastaan on lautalattia ensin ja seinälevyt olivat siinä päällä, mutta olisiko parempi laittaa seinälevyt ensin, jolloin lattian uusiminen olisi helpompaa, jos tarvetta tulee.

Mitenkä sitten seinänvierustojen tiivistäminen? Jätetään lattialaudat hivenen vajaiksi, jotta saadaan ympättyä tilkettä seinän ja lattian rajaan - ja sitten listat päälle?

[Keijo]

Minä laitoin huokolevyt ensin. Huokolevyn taakse ilmansulkupaperi vaakaan, siten että vähintään puoli metriä jää lattian puolelle, että saa lomitettua paperit, niin ei tarvitse tiivistää. Kun mittaa kohtuullisella tarkkuudella laudat, niin jalkalista peittää raot ja paperi estää vedon lattianrajasta.

Jos lattia tulee ensin, niin sitten se ylimääräinen vara seinälle ettei tiivistys ole vain levyjen asettelun varassa.

[kakkaroolari]

Lattialankut on ainakin huono joskus nostaa pois jos seinälevy on päällä.

[tuuma]

Mut on opetettu tekemään siten että rakenteet kannattaa rakentaa siten että pinnat voi purkaa siten että ei tarvi repiä toisia sen johdosta rikki. Listat ovat keksitty ja juurikin tuo ilmansulkupaperi joka nostetaan lattiasta tai seiniltä tiputetaan tarpeeksi limittäin ajaa ison osan lattian vedontunteesta pois ja ei vain tunteesta vaan todellakin tekee sen. Ei niitä rajapintoja tarvi sen jälkeen mitenkään tilkitä tai kauhistella rakoja.

Mutta mutta. Minäkin silti vetäisin ja olen muutamaan huoneeseen tehnytkin siten että antanut seinä huokolevy mennä lattianrajaa syvemmälle. Syynä se että lasken siten että useimmiten purkamisen syynä on lattiaremontti tahi mahdollinen vesivahinko lattian alla. Seinään voi jostain syystä purkamisen johdosta jättää ne huokolevyn jämät sinne lattian alle jos vain seinä joutuu joskus purkuun.

Ärsyttävintä on jos liian tarkkaan asennettu lautalattia ja sen purkamisen vuoksi joutuu repimään sitten seinätkin alaosastaan piloille.

Sama juttu toki kattopinnoissakin. Ajattelen kattoa kuin lattiana mutta talo käännettynä ylösalaisin, mielessä toki vain...

[Rosvolinna]

Vintillä tein lattian ensin koko alalle ja seinät päälle, mutta siellä ei ole vesiä. Alakertaan tekisin toisin päin. Todennäköisesti purut painuvat ajan saatossa ja lattia pitää avata.

[PetteriKivimäki]

Itse tein molemmat; laitoin seiniin kaksi huokolevyä, ensimmäinen vaakaan lattianiskojen kohdalla lovettuna, sitten toinen valmiin lattian päälle pystyyn ja makulatuuri päälle ja sentti pari lattian päälle taitettuna.

Lattian teko on mielekästä hommaa, lattia on kierrätystavaraa purkutalosta ja listat "metsän keskeltä"



Jälkikäteen ajateltuna hiominen olis kannattanut jättää ammattimiehille. Lattianhiomakoneen heiluttelu on tottumattomalle raskasta ja työlästä ja ihmeen edullisesti ammattimiehet noi sipasee..

[keltarinta]

Kiitoksia vastauksista. Se tässä oli juuri perimmäisenä ajatuksena, että ehkä todennäköisemmin lattia pitää avata tai uusia kuin seinät. Seiniin vaan uutta tapettia päälle Eiköhän me tehdä sitten niin.

[lapanen]

Laitoin yläkerran lattian ennen seiniä. Ajatuksena oli, että huonejakoa on mahdollista muuttaa helposti, kun sisäseinät ovat lattian (ja tietty koolausten) päällä. Pitkälti makuasioita nämä ja tulevaisuuden ennakointia.

[lehmikangas]

Jälkikäteen ajateltuna hiominen olis kannattanut jättää ammattimiehille. Lattianhiomakoneen heiluttelu on tottumattomalle raskasta ja työlästä ja ihmeen edullisesti ammattimiehet noi sipasee..

Se vaan tuppaa käymään niillä ammattimiehillä - tai siis niillä isoilla koneilla - niin, että lattia on turhankin tasainen. Itse ainakin jotenkin pidän siitä että lauta on hieman kupera. AInakin yhden kohteen tiedän missä omistaja oli varsin pettynyt kun tajusi mitä tuli tehtyä. Toki, kukin mallillaan jne, mutta kunhan mainitsen.

[keltarinta]

On muuten hienon näköinen lattia Petterillä.