Taloomme on 60-luvulla asennettu sähkövastukset jokaiseen takkaan. Ottaisin mielelläni käyttöön ainakin tuon olohuoneen takan. Kertokaas mitä muutoksia tuohon tulipesään joutuu tekemään että siinä voi polttaa?
Tarkista hormi koko matkalta. Joskus sieltä saattaa löytyä joku tulppa.
Uuniisi on tehty reiät tulipesästä poskikanaviin. Ne tulisi tukkia. Tuohon olisi näppärä muurata uusi tulipesä tulitiilistä. Eli vaihtaisin punaiset keltaisiin ja savilaastilla tai tulenkestävällä kiinni. Seinä kerrallaan, ettei tule tiilet syliin.
Jokin arinähässäkän tuohon voisi laittaa niin paranisi palaminen.
Paholaisen keksintö tuo sähkötakka. Monta uunia on vastuksella pilattu. Tuo ei näytä pahalta = helposti pelastettavissa☺.
Hormin tarkistus, korjaus, parin viikon kuivumisaika, käyttöönottotarkastus, muutaman tikun poltto. näillä eväin sen saisi soimaan.
Näyttää siltä että tulipesän muuraus on uusittu vastuksen laiton yhteydessä.Tulipesässä olevat kaksi reikää poskikanaviin pitää muurata umpeen.Niiden tarkoitus on ollut saada vastuksen kuumentama ilma kiertämään uunissa.Savuhormiin ja uunin hormiliittymään on voitu laittaa tuketta,usein vuorivillaa,ne poistetaan.Savupelti voi olla jumissa,jos hormi on ollut peittämättä katolla,eli ruostunut kehykseensä tai pellin päälle on voinut muodostua mälli hormista varisseesta murasta.Tuo korjausmuuraus on tehty sähkövastusta ajatellen,koska pesän peräseinä on tavallista punatiiltä,sivut näköjään kuitenkin tulitiiltä.Mutta punatiilimuuraus pesässä kestää puulämmitystäkin,ainakin jonkun aikaa.Tosin tuo muuraus näyttäis tehdyn ns.kovalla laastilla mikä ei välttämättä hyvä.Sitten käytössä näkee alkaako lohkeilemaan.Tai sitten vaihtaa punatiilet tulitiiliin niinkuin edellä neuvottiin.Nuohooja kannattaa hommata alkajaisiksi tutkimaan uunin ja savupiipun kunto.Mutta yleensä vastusuunin palauttaminen puulämmitteiseksi onnistuu.
Olisin vähän erimieltä Rosvolinnan kanssa sähkövastuksen haitallisuudesta.Ovathan lukemattomat uunit saaneet jatkaa olemassa oloaan vastuksen ansiosta.1960-1970-Luvuilla uunilämmityksellä ei nähty tulevaisuutta ja vaihtoehto olisi ollut todennäköisesti uunin purku ja suorasähkö/keskuslämmitys.Itse olen monta vastusuunia palauttanut puulämmitykselle,enkä ole havainnut että ne olis uunia pahemmin pilanneet.Sanotaan kyllä että vastus kuumentaa niin armottomasti että uuni kuivaa liikaa tai jotain sellaista.Mutta onko sillä asialla kuitenkaan oleellista merkitystä ja saahan sitä puulämmitykselläkin uunin kormuutettua mahdollisesti rikki.Ihan lujia ainakin nuo mun korjaamat uunit on ollut.
Nyt kun tarkemmin katsoin tuota tulipesästä ylöspäin otettu kuvaa,niin näyttäiskin siltä että koko pesästä ylös nouseva tuliputki olis poistettu kokonaan ja vaan pesänkohta muurattu uudelleen.Jotenkin liian laajan näköinen tuo yläosa ja poskiin lähteviä kanavanpäitä ei näy.Eli sitten siis olisi tiedossa melko iso remontti.Jos näin on niin onko enää kannattavaa verrattuna kokonaan uuden uunin muuraukseen?
Kyllähän tuohon voisi muurata hieman korkeamman tuliputken . Vähän ikävä homma tehdä pienestä uuninluukusta, mutta mahdollista ja takuulla muistaa tehneensä :) - saattaa muutama laastitippa pudota otsalle.
En lähtisi parin pikkureijän takia koko uunia uusimaan.
Tärkeintä aluksi on tuon hormin tarkastus koko matkalta tuvan lattialta piipunpäähän.
Kakasi pönttistä meillä palautettiin tulisjoiksi mutta se oli helppo homma kun ei tarvinnut muuta kuin raksia vastukset pois ja arinassa oleva reikä korjata 44parilla tulitiilellä ja tulenkestävällä laastilla.
Muurarin mukaan sähkövastukset ajan mittaan kuivattavat uunin ja saavat sen rapautumaan nopeammin. Riippuu varmaan myös tiilistä. Meillä oli perimätiedon mukaan oman kylän rannassa lyötyjä ja poltettuja tiiliä. Niistä puolet olivat sadan vuoden jälkeen kivikovia, puolet mureni käsiin.
Sähkövastuksia pahempaa tuhoa syntyi kun uunit purettiin kokonaan pois ja korvattiin öljykaminoilla. Varsinaisia kammotuksia ne peltikuoriset helvetinkoneet!
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
Onkohan tuosta vastuksen aiheuttamasta uunin liiallisesta kuivamisesta mitään konkreettista näyttöä tai tutkimusta?Olen vastuksella vuosikymmeniä olleita pönttiksiä ja kaakeliuuninkin joskus purkanut ja ei niissä mitään normaalista puulämmitteisestä uunista poikkeavaa ole ollut havaittavissa.Puulämmitteinen uunikin voi olla hyvinkin pehmeässä kunnossa varsinkin pesästä ja siitä ylöspäin olevan tuliputken osalta.Saahan sen uunin puullakin tosi kuumaksi ja varsinkin sisuskaluiltaan.
Täällä myös muutettu yksi pönttöuuni takaisin alkuperäiseen tarkoitukseensa. Jouduin muuraamaan uusiksi tuhkapesän pohjan kun oli siitä tuotu sähköjohto läpi. Villaa oli työnnetty kaikki alakanavat täyteen.
Tulipesä näytti lähes uudelta ja luulen että vastukset oli laitettu siihen melko aikaisin. Nyt pönttis on lämmittänyt meidän yläkertaa jo 5 vuotta.