Levyrakenteinen riventeeraus

[mukulakivi]

Moi,

Olen palstaa tässä vähän aikaan lukenut omaan rintsikan tai -51 rakennetun talon kellari remonttia suunnittelen. Tarkoitus on purkaa vanha betonilattia laittaa sepelit EPS ja valaa uusilaatta lattialämmityksen kanssa. Olen päätynyt keskusteluiden pohjalta riventeeraukseen, koska ulkopuolen eristäminen ei tällä hetkellä ole mahdollista. Kellari tiloissa on sauna, wc ja kph tällä hetkellä ja sen lisäksi kellaritiloihin tarkoitus tulla KHH ja työhuone/makuuhuone

Mietinkin olisiko riventeeraus mahdollista tehdä peltirangasta ja kivilevystä, koska laatan kapillaarinen kosteuden nousu saadaan kuriin uudella lattialaattalla joten sen kosteus ei rankaa rasittaisi. Myös rankojen väliin voisi asentaa uretaanieristeen joten saisi lämmönkin pysymään siellä missä täytyy.

Myös ajattelin asentaa muutaman kanavapuhaltimen tuulettamaan kesänkosteuksilla välitilaa korvausilma kanavien kautta.

Kiitos vastauksista! En kaipaa ulkopuolisen eristyksen puolestapuhujia tähän väliin, koska se ei ole kohteessa mahdollista.

[48tönö]

En tiedä muuten mutta se uretaanilevy ei ainakaan ole hyvä idea. Tee rivinteeraus normaalisti lecaharkosta tai tiilestä, niin luulisi toimivan.
Kellariin mahdollisimman vähän mitään lahoavaa tai hengittämätöntä materiaalia.

[jutee]

riippuu vähän onko siel ulkopuolelal nyt sit mitään? jos siel on vaikka patolevyä tms että pääsee kuivumaan ulospäin ni ei kai siinä, onhan noita monet muutkin tehnyt joko puu tai metalli rungolla, itekin harkinnut metallirunkoa rivinteeraukseksi kun pitäs lattiat purkaa ja sitä myöten myös se rivinteeraus ja tehdä sit taas uusiks.. Toinen kiinnostuksen kohde olis tietty kalsiumsilikaattilevyt

[mukulakivi]

Ulkopuoli pitäisi olla aivan puhdasbetoni ilman sivelyitä. Betoni pääsisi kuivumaan siis sisälle päin ns välitilaan tämän takia uretaanilevyä suunnittelin. Eli siis ei uretaani levyä kiinni betoniin . Yhtenä vaihtoehtona ajattelin myös tarpeen vaatiessa jättää korvausilma reikiä välitilaan että saan ilman vaihtumaan siellä ettei kosteus % nouse liian korkeaksi.

[lmfmis]

Joku bitumisively kyllä on. Joskus ulkopuolella, yleensä sisäpuolella. Tällä estettiin kosteuden kulkua kellariin...

Jos ajattelee miten rivinteeraus toimii, niin ne uretaanilevyt on huono idea. Huokoinen kiviaines kuten siporex on toimivampi.

[Matti Alander]

Ulkopuolisen eristyksen asiantuntijoita ei kaivattu, eikä nyt siihen se onkin hyvin täällä tiedossa oikeaoppisena rakenteena. Kannattaa nyt kuitenkin hoitaa syöksytorvien vedenohjaus ja maakallistukset mahdollisuuksien mukaan kuntoon. Laskea kosteuskuormaa niin paljon kuin pystyy.
Suurin ongelmasi tulee olemaan anturasta ylöspäin pyrkivä kapillaarinen kosteudennousu, joka perustuu huokoisalipaineeseen. Asentamalla tiivis eristys sisäpuolelle, kohoaa huokoisalipaine ja kapillaarisuus kiihtyy.
Usein ajatellaan ainoastaan, että asennettavan materiaalin tulee kestää kosteutta, mikä ei riitä jos samalla syntyy muita ongelmia.
Kuten edellä joku jo kertoikin, ehkä paras kombromissi on tehdä rivinteeraus ja jättää ilmarako, näin vältetään kapillaarisuuden kasvaminen. Sitten rivinteerauksen päälle Höyrytiivis eriste, joka myös estäisi alaosan kesäaikaista kondenssia ja yläosan talviaikaista. Kosteustulppa levyt Vedi ym. Vastaavat voisivat tulla kyseeseen.
SPU:lla on myös alaosaa tuulettavia vaihtoehtoja, joita voisi tutkiskella, kuitenkin kaikki kombromisseja.
Eristys sisäpuolella jäähdyttää aina betoniseinää ja pitkäaikaisessa vuosikymmenien käytössä hyvin höyrytiiviiden eristeiden käytös tunnetaan huonosti.

[mukulakivi]

Sadevedet on ohjattu kunnanviemäriin ja maankallistukset on kunnossa.

Näin siis oli tarkoitus levyrakenteisena (aguapanel indoorista tai vastaavasta) tehdä eli ilmarako sitten peltirangasta runko jonka runkotolppien väliin eristys, kuten väliseinissä tapana, ja levytys siihen päälle vai onko tämä parempi tehdä toistepäin eli levytys ja sen päälle eristys.