Roikkuva puumaja

[matlehto]

Tervehdys.

Puumaja tarttis saada ensi kesäksi, eikä mitä tahansa lautahökötystä. Pihassa on kolmen komean tervalepän ryhmä kolmiossa, jonka sivut 4, 4,5 ja 5 metriä. Kiinteästi majaa ei voi kolmen puun keskelle rakentaa, ensimmäinen myrsky kun repii puita ja taivas salamoi, on mökki säleinä pihassa. Siispä roikkuva maja pitää tehdä.

Olen piirrellyt ajankulukseni arinapohjan ja mallaillut sitä tuon kolmion keskelle hieman sivuttain. Tällä hetkellä ajatuksena tehdä neliö, jonka sivut 3,5 metriä pitkät, ja sisätila 3x3 metriä. 25cm joka kulmasta ns. ylimääräistä, materiaalina 150x150 parru ja kololiitokset mökin kulmiin eli 25cm parrun päistä sekä keskelle. Kololiitosten kohdille kulmiin reiät, niihin rajut läpipultit plussan muotoisine aluslevyineen joiden yläpäissä 360° pyörivät lenkit. Virallista nimeä noille en muista/tiedä, mutta laivoissa, satamissa ja betonirakentamisessa noita näkee. Lenkkiin sitten sakkeleilla joko vaijeria tai köyttä, mitoitus toki reilusti yläkanttiin.Vaijeri olisi huomaamattomampi, köysi ehkä ajatuksena muuten mukavampi.

Tää on periaatteessa aika paketissa jo, mutta kiinnitys puihin vielä mietinnässä. Puut terveitä ja kohtuujäreitä, suurimpaan tulee siis kaksi piuhaa, kahteen kevyempään yksi molempiin. Puihin ei ruuveja/reikiä, jos on ihan pakko niin yhden raaskin. Ideoita? Väkipyöriä olen miettinyt, mutta ei niistä taida iloa olla.

Sitten kun pohjaristikko roikkuu vaaterissa, niin raakaponttia lattiaksi, kakkosnelosesta ja raakapontista seinät ja katto. Kopin kooksi tulossa siis noin 3x3 = 9m2 miinus seinät, sisäkorkeus ehkä 1,5 metriä.

Linkin takaa löytyvä geneerinen kuva vanhasta ikkunasta on aika lähellä mun piirtämää pohjapiirustusta. Vuorilaudat markkeeratkoon tässä tuota 25cm leveää "ylimääräistä" parrua. https://pixabay.com/p-377593/?no_redirect

Puumajakokemukset noin muutenkin kiinnostavat, jos niitä väellä on. Kaavasuojelu kun on päällä, niin ainut mahdollinen uudisrakentaminen on sitten tämmöstä.

[karhjo]

Kaverin kaa rakennettiin skideinä sen vanhempinen uusista kattopaneeleista komee maja hallin taakse. Kyllä saatiin kuulla , mutta maja jäi pystyyn. Myöhemmin sitten kyllä lainattiin majan seinästä pari paneelia kun paneelit loppuivat kesken .

Toinen kaveri oli veljensä kaa kova rakentelija. Niillä oli 5-kerroksinen lautamaja rakennettuna metsään. Ihan suoraan maasta nousi. Välissä oli tukilautoja naulattu puihin, että ei päässyt kaatumaan. Komeat sotaleikit sielläkin vietettiin. Tällästä meidän kylällä vuosituhannen vaihteessa.

[warixenjalka]

Ei mulla mitään ihmeellisiä kokemuksia puumajojen rakentamisesta ole. Maahan suoraan rakennetujen tekemiseen olen toki osallistunut. Mutta halusin vaan sanoa, että hieno idea tuo roikkuva puumaja. On varmasti hellävaraisempi puillekin.
Köyttä käyttäisin. Vaijerista saattaa tulla haavoja helpommin, kun niissä kuitenkin joku kakara roikkuu.
Veisin köydet kaksi kertaa puun rungon ympäri sopivan paksun oksan yläpuolelta ja toisin irtonaisen pään takasin samaan sakkeliin, missä se toinenkin pää on. Hiukan vaikea näin kirjallisesti selittää, mutta ehkä ymmärsit mitä ajan takaa. Voisi ehkä olla hyvä laittaa toinen samanmoinen ylemmäs puuhun. Ei ne ainakaan samaan aikaan katkea.

Edit: Nyt kävi harmittamaan, ettei omalla pihalla ole kuin yksi tarpeeksi vankka puu tuohon tarkoitukseen...

[RTMPekka]

Miten olisi sopivan väriset ja pituiset kuormaliinat sinne puihin? Kerran löysästi ympäri ja köysi sakkelilla liinaan. Leveä hihna olisi lempeämpi puulle, kulutusta kumminkin tulee jos ja kun maja siellä vuosia roikkuu.

Voi muuten olla mielenkiintoinen tunne kun kohtuu tuulella majailee... Merisairaaksi kuivalla maalla.

[in]

Puulle on pienempi paha reikä kyljessä kuin naru tai vaijeri rungon ympäri!!

Meillä myös edessä puumajan rakentaminen.. lupasin sen lapsille jo vuosi sitten

[matlehto]

Kuormaliina olisi kyllä varmasti hyvä, mutta huomiovärit miinus. On kai niitä mustiakin, ei sillä. Räikällä saisi hyvin säädettyä pohjankin vaateriin.

Puissa ei valitettavasti ainakaan jokaisessa ole sopivia järeitä oksia joita hyötykäyttää, tai joihin luottaa. Jos liinojen/vaijerin/köysien pituus olisi tarkasti tiedossa, ostaisin Etrasta tms. piuhaa, jossa molemmissa päissä lenkki. Puun ympäri ja lenkistä läpi, toiseen päähän sitten sakkeli. Mutta kun ei ole, ja säätämäänkin pitää pystyä. Tosin juuri nyt tajusin, että voihan sitä siellä puun ympärillä lyhentää lisäämällä kierroksia. Olisi kuitenkin jotenkin mukavaa saada maja edes kerran vaakatasoon, tokihan se vuosien aikana siellä liikkuu. Tuulen vaikutuksia pystyy vähentämään vetämällä majan alanurkista pari köyttä maahan tai puun tyveen kiinni, eikä niiden köysien tarvitse edes kummoisia olla. Eikä siellä tosiaan myrskyllä ole tarkoituskaan oleskella, kunhan nyt ehjänä pysyisi. Niiden kulmalenkkien virallinen nimi on muuten nostosankaruuvi.

Vähän kiinnostaa tuo "Puulle on pienempi paha reikä kyljessä kuin naru tai vaijeri rungon ympäri".

Kiitokset ajatuksista!

[in]

Jäi tosiaan perustelut puuttumaan.

Köysi häiritsee puun ravinteidensaantia kiristyessään rungon ympärille. Kuten joku ehdottikin niin leveällä kuormaliinalla pystyisi tätä ongelmaa rajoittamaan, mitä leveämpi liina sitä vähemmän painetta.

Jos haluat käyttää köysiä, niin laita pystysuoraan rimoja puun ympärille. Tämäkin konsti vähentää painetta rungon ympärillä.

Se, että runkoon tekee vaikka 20mm reiän vastaa vain lähes sen kokoisen oksan poistoa. Sen takia lähes, että mitään sieniteuteja hyvin vastustavaa oksankaulustahan siinä reiän kohdalla ei ole, mutta nestevirtauksiin sillä ei juurikaan ole vaikutusta.

[Zaffodi]

Kaverilla on sellainen firma kuin Flowpark jossa on noita köysiratoja puiden välillä. Näyttäisi olevan tehty kiinnitykset niin, että on tehty joku 50cm laudanpätkistä ja kuormaliinasta "telaketju" joka on kierretty puun ympäri. Pysyy paikoillaan ihan kuormaliinan soljella. Siihen sitten vaijeri ympäri ja kiinnitykset, voisi olla tässä tapauksessa köysikin. Nuo puupalikat suojaavat rungon ja pakettia voi vaikka löysätä aina välillä kun puu kasvaa.

[lehmikangas]

Vaikuttaa mukavalta projektilta.

Itselläni oli pikkupoikana puumajoja koivikossa. Rakentamisen ehtona oli ettei elävään puuhun laitettu nauloja. Tais enimmäkseen liittymät puihin olla siten, että kaksi lankkua meni puun takana ristiin ja molemmin puolin tiukottu köydellä. Tosin kuormitus oli vähäistä, puolenkymmentä natiaista kerrallaan.

Sen verran on erikoinen rakennelma, että itse tekisin mahdollisimman paljon puiden ehdoilla. Eli en lainkaan pyrkisi tekemään suorakulmaista tai neliötä, vaan mielummin vaikka sen kolmion. Ja jos joku puista on korkeampi kahta muuta, niin siellä reunalla voi kattokin olla korkeammalla. Toisaalta ei kai rakentamisen tarvitse ehdottamasti rajoittua vain puiden väliin jäävälle alueelle? Ja jos läheltä löytyy lisää puita, niin yhdistävät sillat on kivoja.

[Mise]

Juuri toissapäivänä saatiin puumaja ylös. Isojen haapojeni hyvinvointi oli ykkösjuttu joten tehtiin ehkä tylsästi omilla jaloillaan seisova joka vain tukeutuu löysähköillä köysisidoksilla puihin. Jalat yhdestä vähän pienemmästä haavasta joka kaadettiin. Neljä pystytolppaa siis, joiden varassa lankkukehikko. Itse maja on vanerikoppi monilla ikkunoilla. Tehtiin maassa valmiiksi jo kesällä ja vedettiin nyt vinssillä ramppeja pitkin rungon päälle. Pylpyrä korkealle sopivaan puuhun ja vaijeri sitä kautta. Meni hienosti, itse auttelin kangella ja 6-v neiti hoiti vinssin ohjaamisen. Lattia on parin metrin korkeudessa, kompromissi fiiliksen ja turvallisuuden välillä. Vaikuttaa kelpaavan oikein hyvin.

Jos liinoilla laittaa jatkuvaa vetoa tuovia kiinnityksiä elävään puuhun niin uskoisin että on parempi vetää vain U-muotoisesti puun takaa kuin "hirttämällä" ympäri. Hirtetty liina kiristyy liikkeen myötä tosi tiukalle ja kuristaa puun ravinteiden liikkumista koko ympärysmitalta. Pelkkä U-liina toki vaatisi sen oksan jotta pysyy ylhäällä. Tämä nyt on ihan mututuntumaa. Varsinaista kokemusta on vain lyhytaikaisesta kovasta kuormituksesta kun on vinssailtu vempeleitä yhdestä jos toisesta suosta. Siinä on huomannut että varsinkin keväällä pitää olla tarkka että liina ei aiheuta kiertävää kuormitusta puun kuoreen, yllättävän helposti repeää koko rengas ympäri jos veto on toispuoleinen.

[warixenjalka]

Puulle on pienempi paha reikä kyljessä kuin naru tai vaijeri rungon ympäri!!

Mihinkäs tämä perustuu? Sen narun voi laittaa niin monella eri tavalla. Tietysti vaijeri on asia erikseen. Se syö itsensä puun sisään varmasti. Tuo Pekan liinaidea on ihan hyvä.

Muoks: Olisi pitänyt lukea ketju loppuun asti. Tästähän olikin jo puhetta...