Työkalut eri tarkoituksiin

[lmfmis]

Nokkakärryt kyllä!

Peräkärryn jatkoaisa - mahdollistaa 6m tavaran laillisen kuljetuksen, jota tulee yllättävän paljon. Ilmeisesti eu on nämäkin lopettanut mutta käytetty varmaan löytyy. Oma on Juhta.

Sitten tein itse 60cm korotetut laidat, jotka on aina kärrynpohjalla mukana. Hyvin kätevät multaa, roskia yms viedessä.

Peräkärryssä en ole kuomua kaivannut, mutta voisi kieltämättä olla kätevä kun voi jättää romut sateeseen kuomun alle. Pois pitää nostaa noita roskakuormia varten..

[mikkovee]

Sisähommiin eli listojen ja smyykien tekoon jiirilaatikko ja selkäsaha tai japaninsaha. Lisäksi tikkisaha, semmonen jolla menee sekä katkaisu että halkaisu, esimerkiksi se halvin bacho halkaisee kuivaa mäntyä oikein hyvin. Jiirit viimeistellään pikkusella stanleyn höylällä. Pikku trimmaamiseen clasolssonin "vuolupuukko Erick Frost". Pirun terävä, veistää poikkisyyhynkin ihan nätisti, eli sopii listahommiin. Semmosta valtavan suurta jiirisirkkeliä ei viitti ottaa nurkkiin pyörimään. Se on kuitenki aina väärässä nurkassa ja väärin päin, tuleekin sahankantotreenit, eikä listahommaa. Jiirilaatikkokin kannattaa tehä ite parista höylätyn laudan pätkästä, semmonen mihin se lista just ja just mahtuu. Semmosessa isossa muovisessa on hankala sahata listaa, eikä siihen saa sitä listaa puristimella kiinni.

Akkupora/väänninhommissa oon vähän eri linjoilla kun monet. Edelliseen rojektiin ostin 129€ 12v makitan, 35mm terä menee vielä pehmoseen puuhun ihan ok. Siitä meni toinen akku n. 6 vuotta hankkimisen jälkeen, niinpä ostin nyt samanlaisen koneen 99€. Nyt mulla on kolme akkua, kaksi laturia ja kaksi konetta ja rahaa palanut aika maltillisesti.

Tärkeintä työkalujen suhteen on kuitenkin se että tietää missä ne on, muuten ei tuu mistään mitään. Mulla on sähköaparaatit yhdessä lihalaatikossa, väkivaltaisemmat käsityökalut (sorkkikset, vasarat jne.) toisessa, ja kolmannessa sitten sahat, taltat, suorakulmat sun muut joita ei sovi niin kolistella. Höylät on ihan erikseen, ne otataan vain tarvittaessa esiin ja terät piiloon kun homma on tehty. Taltatkin pidän suojuksessa aina kun en just veistä niillä. Pysyy paremmin terässä ja homma luistaa.

[lapanen]

Olisiko kannatusta, jos foorumilla olisi oma ketjunsa työkalujen osto/myynti/annetaan/vuokrataan -ilmoituksille? Varmaan monella on käyttämättä jääneitä työkaluja, jotka voisi laittaa kiertoon. Eikä kaikki välttämättä halua ostaa uusia vehkeitä satunnaiseen käyttöön. Toki on vuokraamoja, mutta suolaisia ovat hinnat ainakin pienkoneiden suhteen. Mielipiteitä?

[warixenjalka]

Olisiko kannatusta, jos foorumilla olisi oma ketjunsa työkalujen osto/myynti/annetaan/vuokrataan -ilmoituksille? Varmaan monella on käyttämättä jääneitä työkaluja, jotka voisi laittaa kiertoon. Eikä kaikki välttämättä halua ostaa uusia vehkeitä satunnaiseen käyttöön. Toki on vuokraamoja, mutta suolaisia ovat hinnat ainakin pienkoneiden suhteen. Mielipiteitä?

Tuollahan on jo osto ja myynti palstat, joten onko tarvetta erilliselle työkalupalstalle? Ja ostohalukkuutta on varmasti enempi kuin myyntihalukkuutta.

Samaa mieltä peräkärristä kuin tuolla aiemmin oltiin. Oma kärry tulee varmasti halvemmaksi kuin ainainen vuokrailu / lainailu. Ellei naapurissa ole sitten niin höveliä kaveria, että lainaa vastikkeetta jatkuvasti kärriään. Minä lainaan naapurille ja sukulaisille mielelläni, mutta saan usein kärrin takaisin paremmassa kunnossa kuin mitä se oli lainaan annettaessa. Naapurikin osti siihen vast'ikään uuden renkaan.
Ja jos remontin jälkeen kokee, ettei ole tarvetta kärrille, kunnossa olevasta saa melkein saman rahan mitä siitä on itse maksanut.
Ittellä on kaksiakselinen Juhta, johon teetin heti tukevan pressun päälle. Seitsemisen vuotta on kärry ja pressu ollu käytössä. Pressu ei varmaan enää seuraavaa 7 vuotta kestä ja kärrykin tarvii jossain vaiheessa uudet vanerit pohjalle. Ainakin jos kuljettelen sillä yli tonnin kuormia jatkossakin... Pressu on muuten monessa paikassa kätevämpi kuin kova kuomu.

[Spautio]

...Halpistyökalut on sellaisia että hommia pitää tehdä arkisin, sillä jos paukahtaa niin rautakaupan on parempi olla auki (tosin nykyään pienempi murhe). Mutta esimerkiksi bilteman murtovasara on osoittautunut täysin ydinpommin kestäväksi. Samannäköinen motonet vasara hajosi samantien. Näistä ei vain aina arvaa. ...

Kyllä se Bilteman kone jonkin aikaa kestää, itselläni on nyt jo kolmas sellainen menossa. Kestävät näköjään sen verran että kolmet, neljät hiilet ehtii kuluttamaan loppuun. Yhdestä koneesta meni hampaat pienemmästä ensiövedon rattaasta, ja toisesta paloi moottorin käämit. O-renkaitakin noihin saa vaihtaa, mutta niitä löytyy sopivaa kokoa ainakin Motonetistä.
Mutta hintaansa nähden varsin kelvollinen laite.

[ossis]

Peräkärry asian kanssa olen myös itse painiskellut ja vielä ei ole tullut ostettua omaa vaikka remonttia on tehty se 2.5v.
Hyviä puoli omassa olisi sen saatavuus, kun olisi aina käytössä. Huonoja säilytystilan tarve(lohkaisee ainakin omasta huoltopihasta yli puolet), mahdolliset ylläpito kustannukset ja vaiva sekä alkuinvestointi 1000-2000e.
Lähinnä tuo säilytysongelma ajaa käyttämään vuokra/lainavaunuja, mutta tilanne on ainakin Pk-seudulla kohtuu hyvä. Paremmin ja helpommin noita vaunuja on saatavilla kuin vuokratyökaluja. Jokainen isompi rautakauppa (k-rauta, bauhaus, jne.) lainaa veloituksetta omia kärryjään ostosten kuljetukseen. HSYltä saa jätekuljetusta varten vaunun 5e/3h, joskin siinä on hakemisen vaiva ensialkuun(taas kuluu niitä kalliita omia työtunteja ). Mikäli tarvetta pidempään kuljetukseen tai muun tavaran siirtoon on kärry löytynyt joko tutuilta tai sitten vuokravaunut.fi kautta.

Vielä tuli viikonloppuna kellarissa purkutöitä tehdessä taas mieleen omat suojaimet, joihin ei remontin alussa / nuorempana oikein osannut panostaa. Aika heppoisilla suojilla on tullut tehtyä kohtuu pölyistäkin purkuhommaa. Onneksi ainakaan vielä ei ole mitään ongelmia ilmaantunut.
Eli listaan voisi vielä omat suojaimet(joista tuolla olikin jo aiemmin mainintaa):
- hengityssuojain joka oikeasti istuu kasvoille kunnolla. Jos nenän pielessä on musta viikset maskin alla ei naamari oikein toimi kunnolla.
- suojalasit (en ole vielä itse löytänyt sitä parasta mahdollista kun on silmälasit nenällä)
- kuulosuojaimet (itsellä sankanapit kaulassa ja korvissa melkein koko ajan rempatessa, kupit sitten kun täryytellään kunnolla)
(- kypärä ja suoja-asu tarvittaessa)
Tärkeä ominaisuus on, että suojat ovat sen verran mukavia ja helppoja käyttää, että ne on myös päällä kun töitä tehdään. Kuulosuojaimet/suojalasit ei paljon pakissa auta kun tekee sen 'yhden nopea, ei tässä nyt noita jaksa hakea' -työn, jonka jälkeen on tikku silmässä, korvat tinnittää viikon ja jostain syystä maailmassa ei ole enää heinäsirkkoja.

[coastline]

- Iskuporakone, eli sellainen jolla voisi kiveäkin porata, sillä tontilta löytyy sellaisia murikoita, jotka ei ihan käsipelin liiku, mutta kaivurin hakeminen paikalle olisi liioittelua. Kohtuuhintaisista suosituksia + terä?

Oma veikkaus on, että mikäli et sitä iskuporakonetta (poravasaraa?) muuhun tarvi, niin oikean koneen vuokraus terineen ja kiiloineen on halvempi vaihtoehto pienimiseen.

Iskuporakone on ihan vihoviimeinen juttu, kuten joku tuossa jo sanoikin. Ajat sitten on siirrytty poravasaroihin ja karkeasti sanottuna maailman huonoin poravasara peittoaa mennen tullen maailman parhaan iskuporakoneen. Ja poravasaroita tosiaan saa todella halvalla, ihan kohtuullisen hyviäkin.

Oma poravasarani on varsin järeä, mutta yhden kerran olen silti vuokrannut vielä järeämmän laitteen: oma vanha laitteeni on vailla turvaratkaisuja ja pelkäsin ison poranterän kanssa katkaisevani ranteeni.

Tuossa vähän juttua aiheesta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/4579363/ ... poraukseen

****************'

Kysyjä jätti kokonaan avaamatta kysymyksen siitä, mitkä koneet kannattaa ostaa akkuversioina ja mitkä verkkovirralla toimivina.

Ohhoh kylläpä on keskustelua syntynyt. Kiitoksia siitä ja antaa homman pyöriä mikäli sanottavaa on . Kommentoin ja yritän vastailla sekalaisesti ja lyhyesti, sillä en millään kyennyt käymään tältä istumalta kaikkea sisältöä kunnolla lävitse.
Lähtökohtaisesti hommaan koneeni varmaan verkkovirrallisina, sillä 50 m jatkojohto riittää kyllä joka nurkalle ~1100 m^2 tontilla. Tehotkaan eivät sitten hiivu. Ulkokäyttöön soveltuvan vikavirtasuojakytkimenkin olen hommannut, jonka perässä sitten jatkoroikka. Kesämökkiäkään ei vielä varmaan aikoihin ole.
Autotallia ei (vielä) ole, mutta rakennusoikeutta 60 m^2 "talousrakennukseen" tai autotalliin tms. on. Kylmä työkalu/polkupyörävaja, jonka ohessa myös kylmä "miniautotalli". Lisäksi voisi vielä 15 m^2 saunankin vielä lupapaperin mukaan rakentaa. Autotallittomuus hieman rajoittaa vielä varustamista.
En ole nyt ihan viimeisimpiin työkaluteknologioihin vielä perehtynyt, mutta sen huomannut, että edullisia sähkötyökaluja mitä kummallisempiin ja myös vaativampiin hommiin tulee vain ja loppua ei näy. Hienoa, että jotkut näistä myös toimiviksi todettuja. Poravasara sitten pitää näemmä hommata ja siihen tarpeet. Kiitoksia tuosta suomi24-linkistä, sillä sen sisältö helpottanee kun poravasaran hankinta tulee ajankohtaisemmaksi.
Peräkärry tullee hommattua tai sitten lainailtua, riippuu mitä tarvii tehdä. Byggmaxista Vaasasta saa ainakin kärryllä viedä kaupanpäällisiksi puutavaraa kotiin (tarkastin, siinä on näemmä ihan näppärän oloinen varaussysteemi) ja matkaahan sinne ei ole kuin muutama kilometri suuntaansa.
Monitoimityökalu on sitten se, joka ennen puukkosahaa tulee varmaan itselleni tarpeeseen.

Itselläni varsinainen remppa/talotekninen päivitys -työt ovat juurikin mahdollisimman pikaisia (pienet vilkkaat lapset jne.), eivätkä noudata tällä hetkellä järkeviä kokonaisuuksia. Hommat voivat jatkua taas työviikon jälkeen viikonloppuna/lomalla tai millon sattuu huvittamaan. Asutaan nyt ensimmäinen vuosi kokonaan talossa ja suunnitellaan samalla lukuunottamatta pieniä helposti tehtäviä päivityksiä.

Turvallisuus on tärkeää ja suojalasit ovat ihan mukavia pitää. Jopa halvatkin mallit tätä nykyä. Tilasin myös reilu vuosi sitten "kestokorvatulppia" ebaysta, joiden päässä narut estävät niiden hukkumista muistaakseni jollaain 2-3 eurolla / 12 paria. Ovat yksittäispakattuina, joten nekin riittää pitkäksi aikaa. Esim 6 vuodeksi jos tekee paljon remppaa ja puolen vuoden välein vaihtaa.

[juha1]

Ittellä on kaksiakselinen Juhta, johon teetin heti tukevan pressun päälle. Seitsemisen vuotta on kärry ja pressu ollu käytössä. Pressu ei varmaan enää seuraavaa 7 vuotta kestä ja kärrykin tarvii jossain vaiheessa uudet vanerit pohjalle. Ainakin jos kuljettelen sillä yli tonnin kuormia jatkossakin... Pressu on muuten monessa paikassa kätevämpi kuin kova kuomu.

millaisen pressun teetit siihen päälle? tavallisia kevytpeitteitä on tullut käytettyä, mutta nehän hajoaa heti. pressu olis kova sana ja kumirinksuilla kiinni koukkuihin. mutta jos tavaraa on enemmän niin sitten tarvii isompaa pressuakin. toki jos matala kuorma ja kärryn mittojen mukaan tehty peite tiukkana siinä päällä, niin onhan se siisti paketti kaikin puolin ja sadevedet ei menis sisään jne. luntahan se ei kestä isommissa määrin tietenkään.

[Labyrint64]

Itse suosin kuomua. Lähinnä siksi että se lukittuan on hieman suurempi este murtoveikoillekin. Pressussa on plussaa muunneltavuus; kun nyt haluan yllättäen kuljettaa pitkää tavaraa, täytyy etu ja perälauta sitoa jotenkin kärriin kiinni, ettei lähde tuulen mukana. Pressukärrissä puut voi laittaa vaikka etu ja perälaudan varaan ja pressu mukautuu lautojen muotoon. Kovamuovisissa kuomuissa on yleisesti talvella jäätymisongelmia. Isolla kosaanilla on kuomua sulateltu useammankin kerran ja kun talvella lähtee hakemaan jotain kuormaa jostain, täytyy kosaani ja kaasupullo ottaa auton peräkonttiin varalle.

Jossain vaiheessa oli ihan kiinteä koppikärrykin takaovella mutta se alkaa muokkautua liian helposti sellaiseksi pakettiauton tyyliseksi tavaroiden jemmapaikaksi että jos haluaakin yhtäkkiä kuskata vaikka kuormallisen orapihjalapensaan oksia, repiytyy seinillä ja hyllyillä olevat tavarat piikkeihin. Myöskin lastaus ja purku pelkästään "peräovesta" on vaikeaa.

Pressukärrissä kannattaa huomioida tuleeko pressun runko tielle esim. jos heittelee kärryn sivusta purkujätettä lavalle. Kuomu nousee tarpeeksi ylös, jolloin koko lava on avoinna. Vaikeaksi menisi jos edessä olisi putkirunkoa tms. hässäkkää. Myös kärryn tyhjennus on helpompaa esim. haravointijätteestä kun voi urakoida laidan yli kärryn sivustalta käsin. Ja kuorman sitominenkin on helpompaa laidan yli kuin ryömimällä kärryyn peräovesta tavaroiden päälle.

[Spautio]

Oma veikkaus on, että mikäli et sitä iskuporakonetta (poravasaraa?) muuhun tarvi, niin oikean koneen vuokraus terineen ja kiiloineen on halvempi vaihtoehto pienimiseen.

Iskuporakone on ihan vihoviimeinen juttu, kuten joku tuossa jo sanoikin. Ajat sitten on siirrytty poravasaroihin ja karkeasti sanottuna maailman huonoin poravasara peittoaa mennen tullen maailman parhaan iskuporakoneen. Ja poravasaroita tosiaan saa todella halvalla, ihan kohtuullisen hyviäkin.

Oma poravasarani on varsin järeä, mutta yhden kerran olen silti vuokrannut vielä järeämmän laitteen: oma vanha laitteeni on vailla turvaratkaisuja ja pelkäsin ison poranterän kanssa katkaisevani ranteeni.

Tuossa vähän juttua aiheesta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/4579363/ ... poraukseen

****************'

Kysyjä jätti kokonaan avaamatta kysymyksen siitä, mitkä koneet kannattaa ostaa akkuversioina ja mitkä verkkovirralla toimivina.[/quote]


Kuten jäsen pvalila tässä viestissään kirjoittaakin, niin iskuporakone on todellakin täysin turha kampe, siis mikäli omistaa kunnollisen akkuporakoneen ja poravasaran. Itse en edes muista koska olisin viimeksi omistanut ns."tavallisen porakoneen", ehkä joskus 2000-luvun alkupuoliskolla ostin sellaisen 10 eurolla, ja se taisi hajota heti kun silä jotain koetti porata.
Akkukoneissa olen itse tykästynyt Milwaukeen koneisiin, niitä olen käyttänyt vuodesta 2002 saakka, vieläkin vanhat Milwaukeen (AEG:n sinisiksi maalatuilla muovikuorilla) olevat 12V ja 18V koneet olisivat täysin kunnossa, jos niihin vaan jaksaisi vaihtaa uudet kennot akkuihin. Uudemmat, 4-hiiliharjaiset koneet ovat osoittautuneet tosi pitkäikäisiksi, 5 vuoden aktiivikäytön jälkeen koneeni (18PD jotain ja 3Ah) halusi vaan uudet hiilet, ja nyt on pelannut vuoden kuin uusi kone. Ostin toki varasungoksi ilman iskua olevan 18V:n siromman version, vaimo sen on ominut omaan käyttönsä, kolmas akku olisi kait syytä hankkia.
Poravasaroita itselläni on mennyt ehkä jotain 20-25kpl (oikeasti), yllättävän sitkeä ja laadukas on ollut honkkarista hankittu, 39,90e maksanut 850W:n Deuzer -poravasara, sekin on toki väljistynyt tosi pahasti, mutta silti toimii edelleen mainiosti, vaikka kauhean kovassa rääkissä on kaiken aikaa ollut. Nyt ovat näemmä nostaneet kyseisen laitteen hintaa, eli se maksaa nyt liki 55e.
Tehoa ei noissa kiinakoneissa tartte olla yhtään enempää kuin se 700-1000W, niissä on ihan samanlaiset vaihteistot ja muut osat, sillä ylimääräisellä teholla laite ainoastaan tuhoaa itsensä nopeammin, jouleja ei tule yhtään enempää tärytykseen, eikä vääntövoima kasva lainkaan. Kokemusta on, satoja ja satoja 400mm:n reikiä graniittiin porailleena noilla kiinakoneilla tiedän mistä puhun :)

[Labyrint64]

[quote="Spautio]
Kuten jäsen pvalila tässä viestissään kirjoittaakin, niin iskuporakone on todellakin täysin turha kampe, siis mikäli omistaa kunnollisen akkuporakoneen ja poravasaran. Itse en edes muista koska olisin viimeksi omistanut ns."tavallisen porakoneen", ehkä joskus 2000-luvun alkupuoliskolla ostin sellaisen 10 eurolla, ja se taisi hajota heti kun silä jotain koetti porata.
Akkukoneissa olen itse tykästynyt Milwaukeen koneisiin, niitä olen käyttänyt vuodesta 2002 saakka, vieläkin vanhat Milwaukeen (AEG:n sinisiksi maalatuilla muovikuorilla) olevat 12V ja 18V koneet olisivat täysin kunnossa, jos niihin vaan jaksaisi vaihtaa uudet kennot akkuihin. Uudemmat, 4-hiiliharjaiset koneet ovat osoittautuneet tosi pitkäikäisiksi, 5 vuoden aktiivikäytön jälkeen koneeni (18PD jotain ja 3Ah) halusi vaan uudet hiilet, ja nyt on pelannut vuoden kuin uusi kone. Ostin toki varasungoksi ilman iskua olevan 18V:n siromman version, vaimo sen on ominut omaan käyttönsä, kolmas akku olisi kait syytä hankkia.
Poravasaroita itselläni on mennyt ehkä jotain 20-25kpl (oikeasti), yllättävän sitkeä ja laadukas on ollut honkkarista hankittu, 39,90e maksanut 850W:n Deuzer -poravasara, sekin on toki väljistynyt tosi pahasti, mutta silti toimii edelleen mainiosti, vaikka kauhean kovassa rääkissä on kaiken aikaa ollut. Nyt ovat näemmä nostaneet kyseisen laitteen hintaa, eli se maksaa nyt liki 55e.
Tehoa ei noissa kiinakoneissa tartte olla yhtään enempää kuin se 700-1000W, niissä on ihan samanlaiset vaihteistot ja muut osat, sillä ylimääräisellä teholla laite ainoastaan tuhoaa itsensä nopeammin, jouleja ei tule yhtään enempää tärytykseen, eikä vääntövoima kasva lainkaan. Kokemusta on, satoja ja satoja 400mm:n reikiä graniittiin porailleena noilla kiinakoneilla tiedän mistä puhun :)[/quote]

Itsellä oli johdollinen ns. normaaliporakone kun akkuporakoneessa ei riittänyt kierrokset esim. popniittireikien poraamiseen, jne... Uudessa akkukoneessa ottaa kierroksia 2000rpm joten johdollinen kone joutaa arkistoon.
En tiedä mitä 4 hiiliharja tuo etuja mutta itse olen uskotellut itselleni että hiiliharjoista pitää päästä kokonaan pois. Uusimmat koneet on hiiliharjattomia ja jotenkin tuntuu että vääntöä on mahtavasti ja erityisesti alavääntöä = kakkosvaihteella pystyy 100mm ruuvin kiertämisen keskeyttämään 5mm ennen puun pintaa ja kakkosvaihteella saa vielä hallitusti upotettua kannan oikeaan korkoon. Toisinsanoen; jaksaa kakkosvaihteella aloittaa lähes kokonaan upotetun ruuvin uudelleen kiertämisen ja kierrokset pysyy hallinnassa. Joskus johdollisella poralla kun teki samaa, alkuun ei liikahtanut mihinkään ja kun painoi liipasinta vähän enemmän, nytkähti ruuvi liikkeelle ja saattoi painua liian syvälle puuhun.

Kiinanporavasaroita itsellä on ollut 2 ja yksi lainalaite. Kun purin betoniportaita, alkoi kiinanvehje jossain vaiheessa antautua. Hain toisen. Kun sekin hajosi, vaimo meni hakemaan kysymättä minulta jonkun Makitan, joka näytti ihan perusporakoneelta. Vähän isommalta sellaiselta. Suutahdin, koska olisin halunnut ostaa kunnon järeän vehkeen. Otin laitteen kuitenkin käyttöön, koska vaimo oli jo ehtinyt pölystää sen. Hämmästyin miten paljon tehokkaammin reikää syntyi tuolla kevyemmällä laitteella kuin niillä kiinalaisilla. Kiinalaiset tärisivät kyllä paljon, mutta ilmeisesti varsinaisen iskun tekevä vasara oli liian tiheätaajuuksinen tai jotain muuta, mutta tämä kevyempi Makita naputti hitaammin mutta upposi betoniin paremmin. Tai sitten syynä oli säädettävä kierrosnopeus ja itse pystyi poraamaan muutakin kuin täysillä kierroksilla - joka oli tehokkaampaa kuin hirveät kierrokset ja tiheä pärinä.

Makitaa alkoi säälittää kuitenkin betoniportaiden purku ja hain vuokraamosta kunnon murtovasaran. Sillä reikää syntyi vähän nopeammin ja piikkauskin oli nopeampaa mutta raskasta piikata ns. seinään kun piti kannatella konetta samalla. Jossain vaiheessa hermostuin ja nappasin ison lekan käteen ja paukautin betonia sillä; osoittautui että lekalla betoni mureni palasiksi kaikkein helpoimmin. Monesti työkaluihin luottaa liikaa kun vanha perinteinen konsti voisi olla kaikkein tehokkain. Esim. painepesuriin voi säätää lisää paineita, virittää suihkun muotoa ja yrittää puhdistaa jotain, kun lika saattaa irrota parhaiten kun vaan ottaa perineisen harjan käteen ja vähän koskettaa sillä likaista kohtaa; mekaanista harjausta ei korvaa kuin älyttömän voimakas vesisuihku.

[lmfmis]

[

Juu, vasta kaksi kellaria ja kylppärin kattia piikattu ja ensimmäiset hiilet vielä.

Motonetin vasara oli melkein samannäköinen ja ihan paperia tähän verrattuna.

[Spautio]

Juu, vasta kaksi kellaria ja kylppärin kattia piikattu ja ensimmäiset hiilet vielä.

Motonetin vasara oli melkein samannäköinen ja ihan paperia tähän verrattuna.

Koneesi on vasta sisäänajovaiheessa, ei ne noin vähällä käytöllä miksikään mene :) Yksi kesä meni kalliota aamusta iltaan naputellessa, silloin koneille kertyi käyttötunteja ihan kiitettävästi. Pari kolme kertaa päivässä sai lisätä rasvaa, ja johtoa piti lyhentää kahvan päästä muutaman päivän välein.
Ostian kanssa Puuilosta vastaavannäköisen koneen, siinä voitelu oli toteutettu juoksevalla öljyllä. Kone kesti alle tunnin kunnes lopetti tärytyksen ja sylki öljyt pihalle.

[Labyrint64]

Peräkärryssä en ole kuomua kaivannut, mutta voisi kieltämättä olla kätevä kun voi jättää romut sateeseen kuomun alle. Pois pitää nostaa noita roskakuormia varten..

Itse hankin kuomun sen jälkeen kun olin vienyt märkiä puita kaatopaikan vaa´an kautta. Turhaanko maksan veden viemisestä kaatopaikalle.
Kuomu on kyllä kätevä siinäkin rautakaupassa ollessa alkaa sataa, saa kuljetettavat kuivana kotiin. Tavarat on helppo ja kätevä myös unohtaa kärryyn, jotta seuraavan kerran kun tulee tarvetta, kärry on täynnä jotain rojua. Itse pitänyt esim. purkulautojen pinoa pihalla pressun alla, kuin säilyttää kärryssä. Kun tulee pikainen tarve kärrylle, on inhottava (kokemusta lukuisista kerroista) purkaa roskat kärrystä pihalle ja lastata ne uudelleen myöhemmin takaisin.

[warixenjalka]

Makitaa alkoi säälittää kuitenkin betoniportaiden purku ja hain vuokraamosta kunnon murtovasaran. Sillä reikää syntyi vähän nopeammin ja piikkauskin oli nopeampaa mutta raskasta piikata ns. seinään kun piti kannatella konetta samalla. Jossain vaiheessa hermostuin ja nappasin ison lekan käteen ja paukautin betonia sillä; osoittautui että lekalla betoni mureni palasiksi kaikkein helpoimmin. Monesti työkaluihin luottaa liikaa kun vanha perinteinen konsti voisi olla kaikkein tehokkain. Esim. painepesuriin voi säätää lisää paineita, virittää suihkun muotoa ja yrittää puhdistaa jotain, kun lika saattaa irrota parhaiten kun vaan ottaa perineisen harjan käteen ja vähän koskettaa sillä likaista kohtaa; mekaanista harjausta ei korvaa kuin älyttömän voimakas vesisuihku.

Huomasin saman kun purkasin betoniportaita. Lekalla kävi nopeimmin. Aluksi piikkailin, mutta ei siitä saanu kun selän kipeäksi. Lekaa heilutellessa sekin sitten vertyi mukavasti.