Lauta-aidan hinta?
Lauta-aidan hinta?
Onko kenelläkään kokemusta kuinka kalliiksi tulee kevyen lauta-aidan a) rakentaminen b) tilaaminen. Lapsen takia pitäisi piha aidata ja siinä ei pensasaidat valitettavasti riitä...
Aitaa on tehty mutta en enää hintoja muista. Eiköhän tuon voisi laskea seuraavasti:
Pystyyn tulevat laudat, 22*100 mm
- metrille menee n. 8,2 lautaa 22 millin raolla
- korkeus 100 cm, joten metrille aitaa tarvitaan 8,2 metriä lautaa
- 8,2 metriä*0,50 €/m tekee 4,1 euroa
Tolpat, 50*100 mm, 125 cm pitkä
- tolppia tulee n. 2 metrin välein joten metrille voi laskea 0,5 tolppaa
- 1,25*0,5*1,33 €/m tekee 0,84 € metrille aitaa
Vaakapuut, 32*100 mm
- metrille aitaa menee 2 m vaakapuita
- 2 m*0,68 €/m tekee 1,36 € metrille aitaa
Tällä laskelmalla puuta menee metrille aitaa 6,30 eurolla.
Metallinen jalkaosa tolpalle maksaa arviolta 4 €/kpl eli 2 €/m.
Puutavaraan kannattaa laskea 10% työvara ja toki pituuksissa on merkitystä sillä kuinka lähelle tarvetta tarjolla olevan tavaran mitat sattuvat. Ja tolppapuolta menee tietysti yksi ylimääräinen aidan päähän.
Eli 10 metrin pätkä aitaa:
- 6,30*10*1,1 = 69,30 €
- jalkaosat 10*2€ + 4€ = 24 €
- lisäksi ruuveja ja haluttu pintakäsittelyaine
Itse laitoin 6 vuotta sitten laudat kiinni vaakapuihin ruuveilla. Yksi ylös ja yksi alas. Tämä antaa aitaan joustavuutta kun nuo tolpat kuitenkin elävät ylös ja alas. Pintakäsittelyksi tuli Valtti pohjuste ja päälle ruskea Valtti puunsuoja. Hyvin on säilynyt tähän saakka.
Pystyyn tulevat laudat, 22*100 mm
- metrille menee n. 8,2 lautaa 22 millin raolla
- korkeus 100 cm, joten metrille aitaa tarvitaan 8,2 metriä lautaa
- 8,2 metriä*0,50 €/m tekee 4,1 euroa
Tolpat, 50*100 mm, 125 cm pitkä
- tolppia tulee n. 2 metrin välein joten metrille voi laskea 0,5 tolppaa
- 1,25*0,5*1,33 €/m tekee 0,84 € metrille aitaa
Vaakapuut, 32*100 mm
- metrille aitaa menee 2 m vaakapuita
- 2 m*0,68 €/m tekee 1,36 € metrille aitaa
Tällä laskelmalla puuta menee metrille aitaa 6,30 eurolla.
Metallinen jalkaosa tolpalle maksaa arviolta 4 €/kpl eli 2 €/m.
Puutavaraan kannattaa laskea 10% työvara ja toki pituuksissa on merkitystä sillä kuinka lähelle tarvetta tarjolla olevan tavaran mitat sattuvat. Ja tolppapuolta menee tietysti yksi ylimääräinen aidan päähän.
Eli 10 metrin pätkä aitaa:
- 6,30*10*1,1 = 69,30 €
- jalkaosat 10*2€ + 4€ = 24 €
- lisäksi ruuveja ja haluttu pintakäsittelyaine
Itse laitoin 6 vuotta sitten laudat kiinni vaakapuihin ruuveilla. Yksi ylös ja yksi alas. Tämä antaa aitaan joustavuutta kun nuo tolpat kuitenkin elävät ylös ja alas. Pintakäsittelyksi tuli Valtti pohjuste ja päälle ruskea Valtti puunsuoja. Hyvin on säilynyt tähän saakka.
Hinnoista en muista tarkempaa minäkään, naapurin kanssa kimpassa tehtiin miehen korkuinen aita jossa joka toinen vaakalauta oli tolpan toisella puolella. Parin sentin limityksellä ei aidasta näe läpi.
Puutavara kannattaa petsata etukäteen ja jos joutuu sahailemaan niin sitten vielä lautojen päät ennen asennusta. Ja tosiaan toi petsi on mielestäni paras vaihtoehto, ihan ulkonäöllisesti. Tulee kyllä -70 luku mieleen kaikesta petsatusta mutta helppo huoltoisempi. Aidasta irti kesivä maali on sitten niin inhottava että helpommalla pääsee kun vaihtaa uudet laudat. Pystytolppien päähän naulattiin lauta suojaamaan, helpompi vaihtaa se laudanpala kun pystytolppa.
Pystytolpat kannattaa ottaa sen verran pitkät että voi katkaista sopivaksi sen mukaan mitä ne uppoo maahan ja maakin voi nousta ja laskea. Saa aidan yläreunan suoraksi langalla tai laaserilla.
Naapurilla on muuten yhdessä aidassa kyllästetyt ja petsatut tolpat, ei huomaa juurikaan että tolpat eri materiaalia. Tumma ruskea piilottaa sen vihreenkin aika hyvin. Mulle oli yllätys että kyllästetyn voi petsata. Juntattiin meillekkin muutama maahan, puun pää teräväksi ja lekalla päähän. Muuten koteloitiin vanhan aidan rautatolpat puulla kun ne oli niin hyvin maassa.
Puutavara kannattaa petsata etukäteen ja jos joutuu sahailemaan niin sitten vielä lautojen päät ennen asennusta. Ja tosiaan toi petsi on mielestäni paras vaihtoehto, ihan ulkonäöllisesti. Tulee kyllä -70 luku mieleen kaikesta petsatusta mutta helppo huoltoisempi. Aidasta irti kesivä maali on sitten niin inhottava että helpommalla pääsee kun vaihtaa uudet laudat. Pystytolppien päähän naulattiin lauta suojaamaan, helpompi vaihtaa se laudanpala kun pystytolppa.
Pystytolpat kannattaa ottaa sen verran pitkät että voi katkaista sopivaksi sen mukaan mitä ne uppoo maahan ja maakin voi nousta ja laskea. Saa aidan yläreunan suoraksi langalla tai laaserilla.
Naapurilla on muuten yhdessä aidassa kyllästetyt ja petsatut tolpat, ei huomaa juurikaan että tolpat eri materiaalia. Tumma ruskea piilottaa sen vihreenkin aika hyvin. Mulle oli yllätys että kyllästetyn voi petsata. Juntattiin meillekkin muutama maahan, puun pää teräväksi ja lekalla päähän. Muuten koteloitiin vanhan aidan rautatolpat puulla kun ne oli niin hyvin maassa.
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
No kun suoraan kysytään niin tähän en malta olla kertomatta että edellisessä asumuksessa (rivitaloyhtiö) teetimme kahden rivarin eteen aidan - yhteensä 60 metriä - ja tosi nätti kaksivärinen aita kaikkine koristepalukkeineen ym. yksityiskohtineen tulikin - mutta kyllä perssiilleen meinattiin lentää kun kahden piti-olla-edullisen timpurin n. viikon hommista lasku tuli; ~10.000,-€ ts. 1000mk/metri.. Olihan siinä toki kaikki aineet ja äijien "tellit ja lellit" - mutta silti - 1000mk/metri! (ja tää siis n. 3v. sitten)
Siitä syttykin sit sellanen sota että oli ihan mukava muuttaa vähin äänin omaan rintsikkaan =D (ja pistää orapihlaja-aitaa sen ympärille ihan omiin nimiin..)
Siitä syttykin sit sellanen sota että oli ihan mukava muuttaa vähin äänin omaan rintsikkaan =D (ja pistää orapihlaja-aitaa sen ympärille ihan omiin nimiin..)
-
Pekka Huhta
- Moderaattori
- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Me tehtiin naapureiden kanssa kimpassa 80 metriä aitaa ja jos oikeen muistan niin loppusumaksi tuli aika tarkkaan neljä tonnia. Pelkät matskut, aidan korkeus 120 cm. Tolpat ja selkälauta painekyllästettyä, itse aita valkoiseksi maalattua lautaa. Eli aika lähellä tota jonin:n laskelmaa. Työtä meni melkeen viiden viikon illat ja osa viikonloppuja. Työväkeä oli yhteensä kuus henkeä josta oli keskimäärin neljä aina hommissa. Useampi sata tuntia joka tapauksessa.
Lapsen kasvatuksen neuvot on aina huonoja, mutta jos kyse on pelkästään piltin pitämisestä tontilla, niin aika monta "ei"tä saa sanoa ja silti siinä pääsee tuntipalkoille :)
Parin vuoden päästähän se jo osaa juoksennella porteistakin sinne auton alle taikka kiivetä aidan yli.
Pekka
Lapsen kasvatuksen neuvot on aina huonoja, mutta jos kyse on pelkästään piltin pitämisestä tontilla, niin aika monta "ei"tä saa sanoa ja silti siinä pääsee tuntipalkoille :)
Parin vuoden päästähän se jo osaa juoksennella porteistakin sinne auton alle taikka kiivetä aidan yli.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Re: Lauta-aidan hinta?
No kyllä riittää, ellei "lapsi" ole 16 vuotias, jolloin edes sähköaita ei riitä. Ei mene mukulat orapihlaja-aidasta läpi. Onhan noita nopeastikin kasvavia pensasaitoja, en nyt muista mitä.Vili kirjoitti:Lapsen takia pitäisi piha aidata ja siinä ei pensasaidat valitettavasti riitä...
Miksi 22 millin rako? Tuulensuojan kannalta paras rako on noin 50 %. Tiheämpi tekee vaan pyörteitä.
Meillä oli vastaava tilanne, kiire 2-vuotiaan karkailijan kanssa (joo ei todellakaan ennätä mitään pensasaitoja odotella!)
Tehtiin käsittelemättömästä halkaistusta kuusilaudasta, 50 mm ja 65 mm raolla. Viisteet/tippanokat sirkkelillä. Malli haettiin Museoviraston korjauskortista.
Nätti tuli eikä maksanut paljoakaan. Syntyi kahdessa päivässä kun tolpat oli valmiiksi, paineilmanaulaimella paukutettiin kiinni ja sitten myöhemmin akkuruuvinvääntimellä pysyvämpi kiinnitys. Maalia harkitsimme, mutta laskimme pelkän maalin tulevan kalliimmaksi kuin puutavara! Työstä puhumattakaan. Parissa vuodessa sinistyi ihan kivan näköiseksi.
http://www.nba.fi/tiedostot/eb447ca5.pdf
Tuolla sivun 6 alareunassa kuva.
Meillä oli vastaava tilanne, kiire 2-vuotiaan karkailijan kanssa (joo ei todellakaan ennätä mitään pensasaitoja odotella!)
Tehtiin käsittelemättömästä halkaistusta kuusilaudasta, 50 mm ja 65 mm raolla. Viisteet/tippanokat sirkkelillä. Malli haettiin Museoviraston korjauskortista.
Nätti tuli eikä maksanut paljoakaan. Syntyi kahdessa päivässä kun tolpat oli valmiiksi, paineilmanaulaimella paukutettiin kiinni ja sitten myöhemmin akkuruuvinvääntimellä pysyvämpi kiinnitys. Maalia harkitsimme, mutta laskimme pelkän maalin tulevan kalliimmaksi kuin puutavara! Työstä puhumattakaan. Parissa vuodessa sinistyi ihan kivan näköiseksi.
http://www.nba.fi/tiedostot/eb447ca5.pdf
Tuolla sivun 6 alareunassa kuva.
22 mm tuli suoraan laudan paksuudesta, oli helppo mitata. Tuulensuojan kannalta metrisellä aidalla ei ole suurta vaikutusta. Meillä ei myöskään ollut tuulensuojatarvetta joten ei asiaa suuremmin mietitty. Todettiin myös tuo jako hyvän näköiseksi. Harvempi näytti jotenkin liian harvalta, ihan kuin olisi päätetty säästää materiaalissa.MM kirjoitti:Miksi 22 millin rako? Tuulensuojan kannalta paras rako on noin 50 %. Tiheämpi tekee vaan pyörteitä.
Aidan pystytys olisi ajankohtaista. Joudun teettämään homman, kun ei ole nyt itsellä eikä talkooporukalla aikaa ja kiinnostaisi tietää kuinka paljon aikaa hommaan menee. On kovin erilaisia arvioita täällä:
Pekka Huhta "Työtä meni melkeen viiden viikon illat ja osa viikonloppuja. Työväkeä oli yhteensä kuus henkeä josta oli keskimäärin neljä aina hommissa. Useampi sata tuntia joka tapauksessa."
MM: "Nätti tuli eikä maksanut paljoakaan. Syntyi kahdessa päivässä"
Eli mikä tuossa satojen tuntien työssä vei eniten aikaa? Oliko kyseessä kovasti koristeellinen tai muuten hankala homma? Itselle tulisi 100 m ihan perusaitaa hiekkamaahan. Tolpat teräsjaloilla.
Haluaisin valkoisen aidan, mikä olisi tuohon tarkoitukseen hyvä ja kohtuuhintainen maali?
kiitos jos jollakulla olisi vinkkejä!
Pekka Huhta "Työtä meni melkeen viiden viikon illat ja osa viikonloppuja. Työväkeä oli yhteensä kuus henkeä josta oli keskimäärin neljä aina hommissa. Useampi sata tuntia joka tapauksessa."
MM: "Nätti tuli eikä maksanut paljoakaan. Syntyi kahdessa päivässä"
Eli mikä tuossa satojen tuntien työssä vei eniten aikaa? Oliko kyseessä kovasti koristeellinen tai muuten hankala homma? Itselle tulisi 100 m ihan perusaitaa hiekkamaahan. Tolpat teräsjaloilla.
Haluaisin valkoisen aidan, mikä olisi tuohon tarkoitukseen hyvä ja kohtuuhintainen maali?
kiitos jos jollakulla olisi vinkkejä!
-
Pekka Huhta
- Moderaattori
- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Meillä aidat tehtiin 2 m pitkistä, 1,2 m korkeista elementeistä. Jokaisessa elementissä oli ylä- ja alareunassa 120 mm laudat molemmin puolin ja pystyssä sitten niitä 1,2 m korkeita 100 mm leveitä lautoja tuuman raolla.
Laudat maalattiin ensin pitkänä kertaalleen, sittten pätkittiin, kasattiin elementit, maalattiin valmiina toiseen kertaan. Pari porukkaa teki tätä ja pari ukkoa pänttäsi tolppia maahan elementinväli kerrallaan, eli elementti aina edelliseen tolppaan kiinni, irtopäästä kiiloilla vaateriin, uusi tolppa tolppajalalla paikalleen ja kiinnitys siihen tolppaan.
En määkään tiedä mihin siinä niin pitkästi aikaa meni, mutta kyllä me neljä naapuria sitä se viiden viikon illat ja viikonloput nakerrettiin. Jos pelkkää lautaa on se toista kilsaa niin sen maalaamiseen menee muutama minuutti ja metri, pätkimiseen kaikkineen aina pari minuuttia kymmentä metriä kohti, jokaisen neljänkymmenen elementin kasaamiseen reilu vartti ja asennukseen suunnillen samat tai vähän yli, elementtien maalaukseen ennen asennusta parikytä minuuttia per pätkä... Niitä metrejä ja pätkiä on niin paljon että vaikka ei tarttis kun jalkaa nostaa kerran joka metriä kohti niin se kertaantuu koko aidan matkalla muutamaksi tunniksi.
Mutta rakenteessahan tossa isoin ero on. On aika tavalla eri juttu tehdä simppeleintä mahdollista maalaamatonta, harvaa rima-aitaa ja tommosta umpilauta-aitaa pariin kertaan maalattuna. Johan siinä on ainemäärissä moninkertainen ero.
Pekka
Laudat maalattiin ensin pitkänä kertaalleen, sittten pätkittiin, kasattiin elementit, maalattiin valmiina toiseen kertaan. Pari porukkaa teki tätä ja pari ukkoa pänttäsi tolppia maahan elementinväli kerrallaan, eli elementti aina edelliseen tolppaan kiinni, irtopäästä kiiloilla vaateriin, uusi tolppa tolppajalalla paikalleen ja kiinnitys siihen tolppaan.
En määkään tiedä mihin siinä niin pitkästi aikaa meni, mutta kyllä me neljä naapuria sitä se viiden viikon illat ja viikonloput nakerrettiin. Jos pelkkää lautaa on se toista kilsaa niin sen maalaamiseen menee muutama minuutti ja metri, pätkimiseen kaikkineen aina pari minuuttia kymmentä metriä kohti, jokaisen neljänkymmenen elementin kasaamiseen reilu vartti ja asennukseen suunnillen samat tai vähän yli, elementtien maalaukseen ennen asennusta parikytä minuuttia per pätkä... Niitä metrejä ja pätkiä on niin paljon että vaikka ei tarttis kun jalkaa nostaa kerran joka metriä kohti niin se kertaantuu koko aidan matkalla muutamaksi tunniksi.
Mutta rakenteessahan tossa isoin ero on. On aika tavalla eri juttu tehdä simppeleintä mahdollista maalaamatonta, harvaa rima-aitaa ja tommosta umpilauta-aitaa pariin kertaan maalattuna. Johan siinä on ainemäärissä moninkertainen ero.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/