Kannattaako keskuspölynimuri?

[touhumaa]

Aikaisemmin tavallisen imurin kanssa tapelleena ja koirankarvojen seassa jyrkkien portaiden päässä eläneenä haaveena oli uuteen kotiin keskuspölynimuri. Bauhausissa vilkuiltiin Beamin tarjouspakettia, mutta paikallinen LVI-liike vakuutti asiakaspalvelullaan. Puzer-kone sieltä sitten otettiin, syystä että putkiston osia sai myös yksittäin ja "aloituspaketista" yli jääneet osat voi palauttaa ja saada niistä hyvitystä.
Kolme rasiaa laitettiin, kaksi varsinaiseen asuntoon ja yksi työhuoneeseen. Lattioiden ollessa puruilla putket oli helppo vetää. Täystiilisessä talossa rasioiden sijoitusta seiniin ei edes mietitty vaan haluttiin ne laittaa lattiaan. Lattiarasioiden hinta/laatusuhde ei ollut ihan sitä mitä odotettiin, mutta hyvin näyttävät tuossa nyt toimivan.
Asiansa osaava ja mukava myyjä ei suostunut meille varsinaista keskusyksikköä myymään ennenkuin saatiin remonttipölyt pois, ja hyvä olikin, työmaaimuri oli kovilla kun tiilipölyä imuroitiin joka puolelta.
Niin, ja siis myös Puzerissa on säiliöllinen Oiva-kone (se pölypussillinen on muistaakseni joku Aino), jossa on kyljessä imurasia. Semmoinen sitten tuossa toissapäivänä ruuvattiin paikalleen ja heti kokeilemaan! 8 m letku tuntui ajatuksena hankalalta, mutta yllättävän vähän se häiritsee. Nyt on sitten vain se ongelma, että mihin letkun säilöisi ettei tulisi liian isoa kynnystä kaivella sitä esiin... Lattioita tehdessä mieleen tuli myös tuo säilytysputki, mutta vaikka mihin sitä olisi sovittanut, olisi pitänyt tehdä putkeen u-mutka ja siihen letku ei taipunut. Lattiaa kannattelevat betonipalkit estivät suoran putken vedon. Nyt harmittaa ettei tullut tehtyä sitä ideaa, joka kävi mielessä, että olisi tehnyt keittiön lattiaan reiän alakertaan (jossa on tuleva takkahuone), ja alakertaan korkean kaapin, johon letkun olisi voinut pudottaa.
Ekalla kokeilulla positiivista oli myös se, ettei imurointi haissut, niinkuin tavallisella, kun pussissa kuitenkin on koirankarvaa ja koiranruokanappuloita. Eikä imuri tuuleta poistoilmalla karvakasoja ympäri huonetta. Eli suosittelen ainakin tällä kokemuksella...

[Tuomo]

TM:n Rakennusmaailma testasi keskuspölynimureita numerossa 4/03. Alla lyhyt tiivistelmä loppuarvostelusta:

Allaway CV 1750
+ Kokonaisrakenne
+ Asennus- ja käyttöohjeet
+ Helppo putkiston asennus
- Keskusyksiköstä puuttuu käynnistyskytkin
Arvosana itseasennettuna 8,5 ****
Arvosana valmiiksi asennettuna 8,2 ***

Beam Custom Serenity Plus
+ Kiinteä imurasia keskusyksikössä
+ Äänenvaimennin vakiovarusteena
+ Roskasäiliön ikkuna
- Pölypussin käyttömahdollisuus puuttuu
Itseasennettu 7,3 **
Valmiiksi as. 7,3 **

Electrolux CZV 782
+ Äänenvaimennin vakiovarusteena
+ Roskasäiliön ikkuna
- Keskusyksiköstä puuttuu käynnistyskytkin
- Asennusohjeet
Itse 7,5 **
Valmis 7,7 **

Puzer Eva
+ pieni tilantarve
+ Helppo käyttö
- Käyttö- ja asennusohjeet
- Keskusyksiköstä puuttuu käynnistyskytkin
Ise 7,5 **
Valmis 7,8 ***

Royal ECO GIS-2
+ Teho
- Pölypussin käyttömahdollisuus puuttuu
Itse 7,5 **
Valmis 7,7 **

Valitsin Allawayn A 1700 mallin, koska keskusyksikkö asennettiin kellarin tekniseen tilaan. Putkisto vedettiin kolmeen kerrokseen. Imurasioita on yksi/kerros. Vertailin lähinnä Allaway, Beam ja Puzer malleja. Mielestäni Allawayn imurasiat vaikuttivat kaikista kestävimmiltä ja pienet "tapit" estävät isoimpien roskien joutumisen putkistoon.

Muistelen seuraavaa lausetta jostain... Kun imurin poistoilma menee suoraan ulos, se ei kierrätä imuroimatonta pölyä eikä imurin läpikulkevaa pölyä takaisin huoneilmaan. Pölyn määrän pitäisi alentua jo kuukauden keskuspölynimurin käytöllä.

"Korvausilman saamisesta pitää huolehtia imuroinnin aikana. Pahimmillaan syntyvä alipaine voi imeä pölyä, roskia jopa tuhkaa venttiileistä, ilmanvaihtokanavista, ikkunan raoista, takoista ja uuninluukuista." (TM)

Ja kahvakäynnistys on ihan Amerikkaa. Ainahan imurointi jää välillä kesken, vähintään pitää hakea toinenkin pää seuraavaan kerrokseen. Letkun käsittely on mielestäni ihan helppoa. Paljon helpompaa, mikä mielikuva on 9 metrin letkukasan perässä vetämisestä. Eikä se letku vie juuri normaalia imuria enempää tilaa komerosta.

[pvalila]

Itselläni on tarkoitus remontin yhteydessä asentaa talooni todellinen keskusimuri, eli imuri talon keskelle. Suunnittelemani keskusyksikön sijoituspaikka on portaiden alla, ja imurin johtoa varten teen reiän portaiden välitasanteeseen: imuputki riittää sekä talon keskikerroksen että yläkerran jokaiseen nurkkaan ilman mitään varsinaista kiinteää putkistoa.

Imuroinin jälkeen työnnän imuputken reiästä takaisin epämääräiseksi kasaksi portaiden alla olevaan tilaan. Aivan ilman putkistoa en minäkään kyllä toimeen tule, sillä poistoilmaa varten on vedettävä parin metrin poistoputki ja toisaalta haluan imupisteet kellariin ja keittiöön (jälkimmäiseen rakentelen jonkinlaisen rikkaimurin korvikkeen).

Imuriksi olen jo hankkinut Eletroluxin, toivottavasti osoittautuu hyväksi valinnaksi.

[kbjugg]

Meillä oli keskuspölynimuri aikoinaan kaksikerroksisessa rivitaloasunnossa ja itse en siitä pitänyt kuin aluksi. Itse tuskastuin loppupelissä siihen pitkään imuriletkuun, joka staattisuutensa vuoksi kerää itseensä kaiken pölyn ja eläinten karvat. En tiedä ovatko letkut tänä päivänä pinnoitukseltaan sellaisia, että eivät ime kaikkea itseensä, mutta tuolloin kymmenen vuotta sitten eivät ainakaan olleet. Toiseksi en pitänyt säiliön tyhjentämisestä. Meillä kun oli tuolloin runsaasti karvaava koira, oli letku aina aivan muurattuna noihin koiran karvoihin ja säiliötä sai tyhjentää usein, vaikka ei niin täysi olisi ollutkaan. Hienojakoinen pöly teki kuitenkin imurista melko äkkiä tehottoman.

Itse pidän siitä, että imurin saa näppärästi esille ja korjattua näppärästi myös pois. Keskuspölynimurin letku ei tosiaankaan vie enempää tilaa kuin tavallinen imuri, mutta letkun kääriminen takaisin kaappiin on hitaampaa kuin tavallisen imurin korjaaminen kaappiin käytön jälkeen. Mutta niin kuin kaikessa muussakin, mielipiteitä on varmasti puolesta/vastaan. Yksi kun tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.

[AM]

Minäkin olisin halunnut keskusimurin, vaimo halusi tavallisen.

Päädyimme pussittomaan Dysoniin koska kerran viikossa tapahtuva imurointi koira/lapsi/remonttiperheessä täytti pölypussin kerralla. Lisäksi kaksi vanhaa imuriamme kärähti kun joutuivat remonttipölyssä koville. Dyson "linkoaa" pölyn säiliöön ja poistoilma on täysin hajutonta ja pölytöntä. Remontteihin ostamme oman imurinsa, suosituksia?

Haittapuolina hankala portaissa ja kovaääninen, melkoisen painavakin mutta siihen tottuu. Teho on todella hyvä eikä laske imuroinnin myötä kun ei ole tukkeutuvaa pölypussia. Kalliskin oli.

Luin muuten juuri että keskuspölynimuri on melko suuri tulipalojen aiheuttaja. Ei oltu tarkemmin eritelty miksi. Noi meidän kaksi vanhaa imuriakin kyllä meinasivat kärähtää mutta ne sai nopeasti heivattua ulos...

[Tuomo]

Remontteihin ostamme oman imurinsa, suosituksia?

Mahdollisimman halpa! Hieno pöly menee kuitenkin sisään ja imu loppuu ennen pitkää. Tai sitten juuri kuumenee, että herkemmät osat alkaa sulamaan... Eipähän silloin harmita.

Meillä nyt kierrossa Melissa 1600W. Laatu ei ole kaksista mutta eipä ollut hinnalla pilattu; 29.90 ja vuoden takuu! Ei myyjä ihan ymmärtänyt mihin tarkoitukseen imuri menee, kun kassalla ihmettelin, että kestääköhän vuottakaan Lupas muuten, että kestää

Tähän mennessä on mennyt suurin piirtein imuri/2 vuotta.

[heinis]

muistan myös että joskus 20v vuotta sitten myydyissä keskuspölynimureissa oli ongelmia ylikuumenemisen takia. en millään jaksa muistaa mikä merkki se oli mutta se pääsi ylikuumenemaan ja leimahti liekkeihin