Putkirikko ja kosteusvaurio

[Antonlep]

Elikkäs alotellaas topicci tämmösestä aiheesta.
Talo ostettu 1,5 vuotta sitten täysin rempattuna sisältäen myös kph ja wc.
Alusta asti ollut putkien kanssa ongelmaa, puulaus auto käytettiin samalla viikolla paikalla kun muutettiin asuntoon ja putket oli täynnä rakennusjätettä jonka piikkiin viemäreiden huono toiminta laitettiin.
Ajan kuluessa viemärit reistaile välillä enemmän ja välillä vähemmän. Nyt ongelma oli tullut niin suureksi kun töistä kotiin palatessani oli viemärivedet tulvinu wc:n ja kylpyhuoneen lattiolle ja eteiseen asti.
Paikalle uudestaan puulaus auto kameroineen.
Putket saatiin vetämään ja viemärit pelasivat normaalisti.
Kuvaus vaiheessa huomattiin padotusta ja kameraa eteenpäin lykätessö vastaan tuli puunjuuret.
Eli puunjuuret painaneet putkesta läpi ja tukkineet putken.
Puuta ei tontilla ole vuoteen ollut ja asunto ollut ennen minun omistusta asumattomana reilu vuoden.
Omalla järjellä ajatellessa tuo juuri ei ole voinut kasvaa minun asuin aikana putkesta läpi vaan vika on ollut aikaisemmin vaikka myyjä muuta väittääkin.
Sisätilan kosteusvauriot ja remppa menee vakuutusyhtiön piikkiin mutta vain 50% korvauksella koska putket ovat niin vanhat vaikka kuntotutkimuspapereissa ja tavarantarkastusraportissa lukee putkien olevan vasta n.10 vuoden ikäiset.
Putket siis ovat valurautaa ja kymmenen vuotta sitten jos tuo remppa olisi tehty putket oletettavasti olisivat muovia.
Eikä siinä vielä kaikki vaan tontin oma tarkastuskaivo on kaivettu maan alle jonka päälle täyttömaat. Ainoa reitti oli lähtee tutkimaan putkistoja oli kaupungin tarkastuskaivo josta ei päässyt edes tukokseen asti.
Nyt siis kysymys kuuluu kenen korvattavaksi tämmöinen vahinko menee.
Kiinteistövälittäjän mukaan tuo luettaisiin merkittäväksi piilovirheeksi jollein myyjä täst olisi vastuussa.
Mielipiteitä? Help?

[lmfmis]

Putket oli vanhat, mutta myyjä sanoi uudeksi. Myyjä korvaa.

Putket oli niinkuin talon ikään kuuluu. Omistaja maksaa.

Noin niinkuin periaatteessa. Kuntotutkimiksesta vastaa siis sen tekijä korvauksellaan. Eli jos sai raportista 500, niin senverran saat takaisin.