pvalila kirjoitti:
Sulla on aurinkoinen persoonallisuus...
Kun jaksoin kaivaa seiskan asennuslevyltä esiin oikeat toiminnot niin sain mekaanisen 120GB HD:n tyhjättyä. Eli ilmeisesti uusi wintoosa oli vain jotain sellaista levylle tehnyt, joka sai vanhan XP:n varovaiseksi ja kieltäytymään partitioinnista ja formatoinnista.
Tämä on jo ihan oikeasti halpa:
http://www.multitronic.fi/fi/products/1 ... sata-6gb-s
Näyttäisivät vielä postikulutkin olevan nolla, kun käy postikonttorilta hakemassa.
Niin no, pessimisti ei pety, mukamas, ei sekään ihan noin mene, pessimistikin yleensä pettyy on totuudenmukaisempi
MBR on mitä WinXP ymmärtää, mutta GPT vai mikä se uusi on, joka on uudemmissa Windowseissa? No sitähän XP ei ymmärrä, eli liittyy siihen partitiotauluun ja tuo uusi kykenee yli 2 Teran partitioita tekemään, mutta vanhalla ei onnistu enää niin isot. Voisi sekin olla selitys?
Tuo v300 on mahdottoman hidas levy, mutta halpahan se on ja kai senkin nopeus kyseiseen käyttöön riittää. Jossain testissä oli noita Windowsin boottausaikoja ja siinä tuolla levyllä tuli reilusti eroa noihin vähän arvokkaamman sarjan levyihin.
Mekaaniseen levyyn jos vertaa, niin taitaa se silti olla aika paljon nopeampi.
Kovasti houkuttaa pari noita halpoja 240GB levyjä laittaa lisäksi, varastolevynähän menee hitaampikin, joku varmistuslevykin voisi olla hyvä olla.
Luin jostain että SSD levylle pitää tehdä joku aligment nimellä kulkeva toimenpide. Siinä partitiota kutistetaan 2 megaa ja siirretään sitten se koko partitio eri paikkaan levyn loppuun, sitten 1 mega takaisinpäin ja sen jälkeen olisi muka jotkut saaneet yli 30% parannusta suorituskykyyn.
En oikein ymmärrä miten tuo voi olla, mutta kovin outoja nuo SSD levyt ovat muutenkin.
Pian on 7 päivää tilauksesta, ehkä perjantaina paketti jo saapuu tai sitten seuraavan viikon perjantaina, taidan laittaa kasin SSD levylle, virtuaalikoneen kautta pyöritettynä se on vaan liian hidas, mutta tuo Multitronicin linkki on hyvä, sillä tuolla hinnalla voisi kyllä WinXP:llekkin oman SSD levyn laittaa, eikä tarvitseisi nopeampaa rautaa ja isoa muistimäärää, että saisi virtuaalikoneessa toista käyttistä pyöriteltyä.
Mun Googlessa on tummanharmaata kaikki tuo valkoinen ja se yhä käyttää http protokollaakin, joten siinä ei kai mitään sertifikaatteja edes tarvita, viime aikoina se on jopa alkanut uskomaan, että ihan turhaa se on https sivulle uudelleenohjata, kun ei tuo sinne kumminkaan suostu menemään, redirect lisäosa kun kääntää aina http protokollalle, pitkä aika on jo siitä kun viimeksi yritti uudelleenohjausta, ehkä ne siis oppivat, jos vaan on riittävän itsepäinen?
