Caruna nostaa "hieman hintona +22%-+27%

[kokki]

Lievästi nousee siirtohinnat koronan, eiku karunan, mikä Carunan siirtoalueilla elikkä semmoiset +22% ja +27%.

On se kyllä hienoa, että monopoliasemassa nostetaan tolleen kertaheitolla hintaa ihan urakalla.

http://www.taloussanomat.fi/energia/201 ... 2016733/12

[RTMPekka]

Lievästi nousee siirtohinnat koronan, eiku karunan, mikä Carunan siirtoalueilla elikkä semmoiset +22% ja +27%.

On se kyllä hienoa, että monopoliasemassa nostetaan tolleen kertaheitolla hintaa ihan urakalla.

http://www.taloussanomat.fi/energia/201 ... 2016733/12

Tätä se on monopoli liiketoiminta tänä päivänä. Ei varmasti omistajille tuloutettava osuus pienene. En tunne omistusrakennetta ko. yhtiössä, onko kaupungit mukana?

[kokki]

Eikös tuossa oo lähinnä ulkomaiset sijoitusyhtiöt. Fortumiha se myi verkkonsa jonneki huitsin kuuseen.

Suomiomistus mitätön.

[RTMPekka]

Eikös tuossa oo lähinnä ulkomaiset sijoitusyhtiöt. Fortumiha se myi verkkonsa jonneki huitsin kuuseen.

Suomiomistus mitätön.

Netti kertoo että...

Carunan omistaa Suomi Power Networks Oy, jonka osakkaita ovat suomalaiset eläkevakuutusyhtiöt Keva (12,5 %) ja Elo (7,5 %) sekä kansainväliset infrastruktuurisijoittajat First State Investments (40 %) ja Borealis Infrastructure (40 %).

Jännä kun perustellaan sähköverkon kehittämisellä ja korjaamisella. Jotenkin olettaisi, että nämä kulut olisi jo sähkön hinnoissa mukana. Ei se nyt niin halpaa ole ollut ennenkään.

[kokki]

Kyllähän omistajien pitää saada lisää rahaa taskuihinsa.

Olin jostain lukevinani, että noi viime syksyn palautuksiin osasyy oli se, että voittoja oli kerätty liikaa ja niitä piti palauttaa asiakkaille sen takia.. niin mitenhän, kun nostetaan hintoja niin palautuksia lienee luvassa lisää? Nojoo. Harmi, että Espoo meni aikoinaan oman sähköyhtiönsä myymään, mutta mitä muuta voi odottaa politikoilta ja virkamiehiltä nykyisin. Kaikkea katsotaan niin lyhytjänteisesti.. vaikka karunaki yrittää selittää vuoskymmenien investointeja sun muuta näillä.. mutta voi sun kevät. Joku Facessa jo kirjoittiki, että niinköhän muistavat laskea hintoja, kun piuhat on kaivettu maan alle. Karua toimintaa .. niinhän se tuo firman nimiki jo kertoo. On se kyllä niin väärin, että näitä järjestelmiä myydään ulos. Milloinhan Alko on myyty ulkomaisille sijotusyhtiöille?

[mvk]

Näin Helen (entnen Helsingin energa) 1.1.2016 alkaen. Maksun korotus omalta osaltani on 6,94 %. Eli hurja korotus näinä tiukan talouden aikoina. Etenkin kun otetaan huomioon, että omalla kohdallani vuosittainen vesivirtamaksu (kiinteä osuus) on suunnilleen saman suuruinen kuin kulutukseen perustuva energiamaksu. Helenin vesivirtamaksun korotus osoittaa, että Helen hyödyntää "monopoliasemaansa" hinnankorotusten mahdollistamisessa ja yrittää pitää huolen, että laskevat energiahinnat tai kuluttajien mahdolliset Helenistä riippumattomat energiaratkaisut ja pienempi kaukolämmön käyttö eivät tulevaisuudessakaan vaikuttaisi Helenin tuottoihin.

Vaikka vesivistamaksu on karkeasti porrastettu ja sen alentamista voi anoa Heleniltä, ei siitä ole mitää hyötyä omakotitaloissa. Oma taloni on toiseksi alimmassa vesivirtamaksujen hintaluokassa ja taloni käyttämä vesivirta on noin puolet hintaluokan laskennallisesta vesivirrasta. Pyyntööni alenaa vesivirtamaksu alimmalle tasolle, joka vastaisi käyttämääni todellista vesivirtaa, Helen vastasi, että on päätetty, että alinta vesivirtahintaa ei voida soveltaa asuinkiinteistöihin. Eli maksan siis Helenin "toimittamasta" turhasta vesivirrasta noin 300 euroa liikaa vuodessa ja lisäksi tuli noin 42 euron korotus vuoden 2016 alusta. Tämän lisäksi lämpöenergia nousi 3,9 % vuoden alusta.

[vesahy]

Jännä kun perustellaan sähköverkon kehittämisellä ja korjaamisella. Jotenkin olettaisi, että nämä kulut olisi jo sähkön hinnoissa mukana. Ei se nyt niin halpaa ole ollut ennenkään.

Sähköverkon ja voimalaitosten omistus on eriytetty eri firmoihin, ei ne voi kuluja toisilleen siirtää. Käsittääkseni valtio valvoo jossain määrin kustannuksia ja hinnoittelua ja tällä kertaa korotuksen perustelut ovat menneet läpi.

Joku Facessa jo kirjoittiki, että niinköhän muistavat laskea hintoja, kun piuhat on kaivettu maan alle.

Voivat näin ehkä tehdäkin, mutta kuka sitä ihmettä täällä silloin enää on pällistelemässä. Se on niin suuri urakka, että useimmat lykkäävät siinä vaiheessa jo koiranputkea.

[kokki]

Energiavirasto vissii tsekkaa näitä tän vuoden korotuksia 2020.. aika kiva sitä sitten neljän vuoden päästä ihmetellä paljoko sähköjä menny ja mitä se caruna sitten palauttaakaan.. johan tämä on nähty:

http://www.talouselama.fi/uutiset/sahko ... at-3462582

15% tuli takas.. ja nyt sitten nostetaan hintaa +22%. Tartteeko tässä suuriki matemaatikko olla, että ymmärtää, ettei tässä ole mitään tolkkua.. Omistajat käärii rahat taskuihi ja katsotaan sitten vuonna 2020 että onko viel samat omistajat/johtajat. Ja minkä verran energiavirasto päättää mätkäistä sakkoa tai takaisinmaksuun.

Kuluttajaneuvonta neuvoi laittamaan kuluttajariitalautakuntaan tästä kantelun. Täytyy tehdä se viikonlopun aikana.

Eihän siitä mitään hyötyä ole, mutta ihan periaatteesta pakko edes yrittää jotain.

[RTMPekka]

Jännä kun perustellaan sähköverkon kehittämisellä ja korjaamisella. Jotenkin olettaisi, että nämä kulut olisi jo sähkön hinnoissa mukana. Ei se nyt niin halpaa ole ollut ennenkään.

Sähköverkon ja voimalaitosten omistus on eriytetty eri firmoihin, ei ne voi kuluja toisilleen siirtää. Käsittääkseni valtio valvoo jossain määrin kustannuksia ja hinnoittelua ja tällä kertaa korotuksen perustelut ovat menneet läpi.

Joku Facessa jo kirjoittiki, että niinköhän muistavat laskea hintoja, kun piuhat on kaivettu maan alle.

Voivat näin ehkä tehdäkin, mutta kuka sitä ihmettä täällä silloin enää on pällistelemässä. Se on niin suuri urakka, että useimmat lykkäävät siinä vaiheessa jo koiranputkea.

Tarkoitin tuossa nimenomaan sitä siirtohintaa. Se menee kyllä verkonhaltijalle.

[Rosvolinna]

Sapettaa tuollainen korotus. Ei mitään mahdollisuuksia välttää lisäkustannuksia. 18000kWh / vuosi kuluu ja emme aio istua pimeässä kylmässä talossa.

Pitää varmaan alkaa jauhamaan tuo sähkö itse. Paneelit katolle ja generaattori touhunavettaan. Investoinnit voisi laskea tulevan mukavan harrastuksen piikkiin.

[cruise]

Samanlaisen hinnankorotusviestin sain minäkin kesämökin sähköntoimittajalta. Onneksi kulutus on pientä niin ei paljoa kirpaise. Perusmaksu on paljon isompi kuin siirtomaksu. Varsinaista kuppaamista. Naapurialueella sentään Elenia upotti johtojaan maahan, mutta Fortum ei tehnyt mitään enkä usko Carunankaan tekevän. Kunhan kuolettaa investointiaan, että pääsevät sitten kunnon katteille muutaman vuoden kuluttua. Energiavirasto on totaalisen hampaaton ja antaa ryöstämisen jatkua. Fortumissa rahat menivät sentään yhteiseksi hyödyksi verojen tapaan. Taidanpa hankkia aurinkokennot ja passittaa sähkölinjat pois mailtani.

[tuuma]

Eipä ole noita maahankaivajia häiritseväksi asti ainakaan näkynyt!

Ihan täysi bluffi tuo minusta on. Aivan sama juttu kun ihmisiä kehotetaan, lähes määrätään, vettä säästämään. Totuus on kuitenkin että jos säästämistä tapahtuu ja on toki moni vettä säästämään alkanutkin niin tulee kulurakenteelle pelko persuksiin ja pakko nostaa perusmaksuja että homma pyörii kuten ennen ja toki vähän kattavammin samalla... Sama kuvio sähkössä!:(

Useinkin ihmetellyt miksi sähköyhtiöt kehottavat säästämään sähköä ja antavat kaikenlaisia neuvoja avosylin käyttäjille, jotta vähempi kuluisi sähköä. Syynä toki se että joutuvat useinkin maksamaan myydyn sähkönsä pörssissä ja jos on paljon kiinteähintaisia sopimuksia niin enempi saavat jos kuluttajat eivät törsäile. Nyt kai kun porukka alkaa valveutua ja käyttämään sähköä kun se on halpaa niin siirtohinnat tappiin ja jos vielä menee heidän kannaltaan vaikeammaksi niin sitten perusmaksut ylös.

Ai että miten helppoa liiketoimintaa omistaa johdot!

Ei silti. Ihan sama on tietoliikenteessä, langattomuus on toki lyönyt jo vähän kiilaa, ettei tarvi esim. Soneran piuhojen alueella niitä käyttää. Langaton sähkötehon siirto on toki vähän arvelluttavaa... Kännykät toki jo latautuvat mutta ei muutaman kymmenen kilowatin teholla.

Minivoimalan jos joku tuotteistaisi ja voisi siten tuon sähköyhtiöiden napanuoran katkaista voisi tulla rikkaaksi

[kappalainen]

Investointien vuoksi hintoja on korotettu kerta toisensa jälkeen. Eleniakin menee kaiketi Goldman Sachsille. Kylmää kyytiä lompakolle, joten sähkölämmityksellä villan kärrääminen vintille maksaa itsensä takaisin. Maksoi kyllä öljylläkin...vuodessa. Tähän mennessä 3500 litraa pudonnut 2000 litraan. rahaa mennyt 2000 euroa. (Sis. vm.72 pannun vaihto vuoden vanhaan). Kylmimmästä paiksasta aloittanut. Pintalämpömittari on kiva kaveri.
Energian hinta kansa tehnyt tehtävänsä. Öljy hintoineen ensimmäisen vuoden lämmityskulut 4000euroa. Nyt 5 vuotta myöhemmin n. 1300euroa.
Takan kun saisi, ennenkuin niihinkin tulee kaikenmaailman määräykset.

[Pula-aika]

Korotus on ihan linjassa Energiateollisuuden kolme vuotta vanhan arvion kanssa, tässä siitä nyt maksetaan kun verkosta pitää tehdä säävarma hinnalla millä hyvänsä.

[tuuma]

Korotus on ihan linjassa Energiateollisuuden kolme vuotta vanhan arvion kanssa, tässä siitä nyt maksetaan kun verkosta pitää tehdä säävarma hinnalla millä hyvänsä.

Jaa, mitenköhän tuo mittaroidaan

Kunnon laillinen vedätys menossa.