Kellarillisen alapohjan uusinta.

[sapetix]

Hei
Onko mahdollista/järkevää ottaa kellarin holvin päältä kaikki orgaaninen pois täyttää tila eps:llä, laittaa muovit ja valaa pintaan betonilaatta?
Nythän rakenne olisi samanlainen kuin maavaraisessa laatassa eikä veden tiivistymistä holvin yläpintaan tapahtuisi?

[Hekuli]

Kuinkas mahtaa vanhan betoniholvin kantavuuden suhteen olla, kestääkö alunperin puru-/tms. eristeen kannattimeksi suunniteltu ohut betoniholvi pintalattian painon?

[sapetix]

Kuinkas mahtaa vanhan betoniholvin kantavuuden suhteen olla, kestääkö alunperin puru-/tms. eristeen kannattimeksi suunniteltu ohut betoniholvi pintalattian painon?

Voisihan sen kai tukea kellarin puolelta?

[kakkaroolari]

Kantavuus juolahti minunkin mieleeni. Jos sen sivuuttaa eikös sitten pitäs myös alajuoksut nostaa harkolla etteivät jää lattiavalun sisään?

[Email]

Kantavuus on varmasti suurin ongelma. Vanhat holvit on yleensä huonosti raudoitettu ja betoni on myös aika heikkolaatuista. Betoni painaa n. 2000kg kuutio. Purutäyttöhän on yleensä 40-50cm paksu niin styroksillako täyttäisit noin paljon. Äkkiseltään en näe vastaavaa hyötyä työmäärään ja kustannuksiin nähden. Riippuu tietysti alasta,mut jos esim. koko talo kyseessä niin aika massiivinen projekti.

[kalastaja]

Meillä parisen vuotta sitten tehtiin kyseinen projekti. Valetun lattian pinta-ala n. 90 neliötä. Kellarissa reilusti betoniseiniä. Rakennesuunnittelija laski kantavuudet. Lattiasta poistettiin kaikki bitumiin saakka, lattiastyroksia n. 40 senttiä, vesikiertoinen lattialämmitysputkisto (kaukolämpö) ja n. 8 sentin valu. Hyvin kestänyt kuorman. Mukavan lämmin lattia eikä pattereita seinillä. Ei varmaan kannata kokeilla ilman suunnittelijan apua...

[Hekuli]

Meillä parisen vuotta sitten tehtiin kyseinen projekti. Valetun lattian pinta-ala n. 90 neliötä. Kellarissa reilusti betoniseiniä. Rakennesuunnittelija laski kantavuudet. Lattiasta poistettiin kaikki bitumiin saakka, lattiastyroksia n. 40 senttiä, vesikiertoinen lattialämmitysputkisto (kaukolämpö) ja n. 8 sentin valu. Hyvin kestänyt kuorman. Mukavan lämmin lattia eikä pattereita seinillä. Ei varmaan kannata kokeilla ilman suunnittelijan apua...

Miksi ihmeessä välipohja täytettiin kokonaan styroxilla? Miksi ei esimerkiksi betoniholvin päälle ensin 30 cm lecasoraa + 10 cm styrox? Aika hurja määrä kulunut styroxia tuohon 90 neliöön...

[kalastaja]

Miksei?

[Hekuli]

Miksei?

Niin no, voi sen noinkin ajatella. En tiedä kyllä yhtään kyseisten materiaalien hintaeroista, kaippa varmaan melko samanhintaisia loppupeleissä.
Mahdollista vesivahinkoa ajatellen lecapapu vois olla "turvallisempi" vaihtoehto.

[kakkaroolari]

Trolli: Jos sen tekee noin eikö koko vanhan roskalaatan voisi tiputtaa alas? Saisi enemmän huonekorkeutta kellariin!

[Email]

Jos noin isoon projektiin ryhtyy niin tarkemmin ajateltuna voisi ollakin järkevä tiputtaa koko laatta pois. Väliseinät korottais harkolla ja välipohja esim. liittolaatalla. Kellariin helposti lisää korkeutta se 20-30cm.

[kappalainen]

Täällä oli kellarin pannuhuoneen katossa korppuvalu (päällä sisääntulosyvennys /tasanne). Sen päällä oli puruja 10cm. Sitten oli hiekkaa ainakin 20cm ja sen seassa pari aavamaton sementtisäkkiä (Perjantaivalu). Sen päällä sitte keikkui betonivalu kai150mm. Koko helamentin paino oli korppuvalun päällä. Yhtään painopistettä ei ollut kellarin seinien päällä. Kun sitten tuota fiksailin, putosi vasara ja meni valun läpi kellariin. Tuli kiirus tuosta astua pois. Oli siellä joku rautalanka raudoituksena.

[tarmo.lukkarinen]

Onko tuollainen Styrox EPS 100 lattia oikea eriste juuri tuohon tarkoitukseen, kun tulee kellarin holvin päälle betonilaatta? Siinähän sitten varmaan vesihöyry liikkuu molempiin suuntiin. Mikä ois minimi valun paksuus, kun tulee sähköinen lattialämmitys?

Isoverilla ois tuohon välipohjaan 30mm villa. Siinä on tarkoitus vaimentaa askelääniä. Toimii se vähän lämmöneristeenäkin. Isoverin ohjeen mukaan siihen tulee 30mm villan päälle suodatinkangas ja vain 20-40mm pumpattava tasoite.