Murehduttaa perustus...mikähän olisi viisas päätös?

[{handski]]

Voisikohan joku viisaampi auttaa asiassa. Olemme kiinnostuneet eräästä rintsikasta, joka vaikuttaa kaikin puolin sopivalta meidän tarpeisiin. Tähän astisissa osto-vaihtoehdoissa on ollut rossipohja, ja niistä jonkin verran ymmärrän, mutta nyt on kyseessä laatalle rakennettu talo(ymmärtääkseni)ei siis tuuletusluukkuja näkyvissä.....Ja en ymmärrä niistä yhtäkään mitään? Jos rakenteessa on jotain ongelmia,(luultavasti), niin tulevatko ne esille kuntokartoituksessa, vai ovatko ne aina piileviä ja voinko jotenkin itse edesauttaa että kaikki mahdollinen huomattaisiin?.....Muuten talo vaikuttaa suht. terveeltä ja hyvin pidetyltä, mutta tuo rakenne huolestuttaa....onko vain typerää panikointia?

[maanma]

Itse jättäisin väliin, jos kyseessä on maavarainen laatta.

Kosteustoimivuus on jokseenkin verrannollinen salaojitukseen ja tontin sijaintiin vedettömällä paikalla esim. kallion hajalla.

Ongelmien esiintulo riippuu täysin kuntokartoittajasta ja siitä millaista kartoitusta myyjä sallii tehtävän.

Pohjalaatasta rakenteisiin nouseva kosteus on potentiaalisin ongelma, johon ei auta muovikalvo 70 tai 80 luvulta.

[Hower]

Itse jättäisin väliin, jos kyseessä on maavarainen laatta.

Kosteustoimivuus on jokseenkin verrannollinen salaojitukseen ja tontin sijaintiin vedettömällä paikalla esim. kallion hajalla.

Ongelmien esiintulo riippuu täysin kuntokartoittajasta ja siitä millaista kartoitusta myyjä sallii tehtävän.

Pohjalaatasta rakenteisiin nouseva kosteus on potentiaalisin ongelma, johon ei auta muovikalvo 70 tai 80 luvulta.

En välttämättä jättäisi väliin tuon rakenteen takia. On noita maanvaraiselle laatalle perustettuja taloja varmaan palstalaisillakin aika monella. Eikä nuo rossipohjatkaan kirjoitusten lukumäärän perusteella tunnu kovin helppoja olevan...
Toimivuus riippunee paljon sokkelin korkeudesta ja laatan alapuolisesta täytöstä, maaperästä ym.