joko te tämän näitte? hengittävä vaahto

Seinien, ylä- ja alapohjan eristäminen uusilla tai vanhoilla eristeillä.
Vastaa Viestiin
J-32
Jäsen
Jäsen
Viestit: 70
Liittynyt: Pe Kesä 07, 2013 20:24
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: http://tonttijatalo.blogspot.fi/

joko te tämän näitte? hengittävä vaahto

Viesti Kirjoittaja J-32 »

Avatar
lmfmis
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3553
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: viewtopic.php?f=9&t=8430

Re: joko te tämän näitte? hengittävä vaahto

Viesti Kirjoittaja lmfmis »

Eipä taida uretaani hengittää....mitäköhän tuossa tuolla tarkoitetaan. Ja eristysväitekkin hurja.

Tuolla on perinteisesti ruiskutettu suomessa varaajia ja ontelolaattojen alapuolia.
Avatar
PetteriKivimäki
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2045
Liittynyt: To Touko 17, 2007 11:32
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: joko te tämän näitte? hengittävä vaahto

Viesti Kirjoittaja PetteriKivimäki »

Joopa joo, jokainen noitten eriste on varustettu maininnalla:
- Ei synnytä eikä kerää kosteutta
- Ei ime vettä itseensä.
Siis hengittäviä eli hygroskooppisia materiaaleja, jotka eivät kumminkaan ole hygroskooppisia eli hengittäviä?
No juu, on kyllä tormätty lukemattomia kertoja aiemminkin, että kuka milloinkin väittää jotain avaruusajan materiaalia tai niistä tehtyjä ei-kosteutta imeviä ja luovuttavia rakenteita hengittäväksi, ja sitten saa ihmetellä että tä.

Pakko rakennusalan ammattilaisten on tietää, mitä hengittävyys tarkoittaa. Paitsi ettei ole. Istuin herra Kailan kanssa kerran eräässä perinnerakentamisseminaarissa, jonka luennoitsija käytti aivan surutta ja luontevasti hengittävyyttä ja ilmanläpäisevyyttä synonyymeinä, K. huomasi nyrkkiin hymyilemiseni ja vinkkasi silmää. Ei kehdattu kumpikaan nolata asiantuntijaa pikkuseikalla.. :roll:
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
Avatar
tuuma
Jäsen
Jäsen
Viestit: 17206
Liittynyt: Su Kesä 05, 2005 22:17
Paikkakunta: TUUSULA

Re: joko te tämän näitte? hengittävä vaahto

Viesti Kirjoittaja tuuma »

PetteriKivimäki kirjoitti:Joopa joo, jokainen noitten eriste on varustettu maininnalla:
- Ei synnytä eikä kerää kosteutta
- Ei ime vettä itseensä.
Siis hengittäviä eli hygroskooppisia materiaaleja, jotka eivät kumminkaan ole hygroskooppisia eli hengittäviä?
No juu, on kyllä tormätty lukemattomia kertoja aiemminkin, että kuka milloinkin väittää jotain avaruusajan materiaalia tai niistä tehtyjä ei-kosteutta imeviä ja luovuttavia rakenteita hengittäväksi, ja sitten saa ihmetellä että tä.

Pakko rakennusalan ammattilaisten on tietää, mitä hengittävyys tarkoittaa. Paitsi ettei ole. Istuin herra Kailan kanssa kerran eräässä perinnerakentamisseminaarissa, jonka luennoitsija käytti aivan surutta ja luontevasti hengittävyyttä ja ilmanläpäisevyyttä synonyymeinä, K. huomasi nyrkkiin hymyilemiseni ja vinkkasi silmää. Ei kehdattu kumpikaan nolata asiantuntijaa pikkuseikalla.. :roll:
Jep, esim. kivivilla on erinomainen vesihöyrynläpäisyvyydeltään mutta hengitä se ei kyllä pätkääkään. Ei sanan varsinaisessa merkityksessä eikä tässä meitin talojen hengittävyyteen pyrkimyksessäkään :-D

Olisi syytä kyllä jotenkin suomenkielestä oikaista tuo sana kun niin paljon viljellään monissa eri merkityksessä, enkä yhtään ihmettele että meneehän tuossa helposti asian ydin täysin hämärän peittoon.
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Ruskolainen
Jäsen
Jäsen
Viestit: 156
Liittynyt: Ma Huhti 06, 2015 9:49
Paikkakunta: Turku

Re: joko te tämän näitte? hengittävä vaahto

Viesti Kirjoittaja Ruskolainen »

"Huokosiltaan avoin ja tiheydeltään matala vaahtoeriste tarjoaa ihanteellisen U-arvon ja ilmatiiviyden materiaalia säästäen"
Kun huokoset on avoimet on ilman helppo kulkea läpi joten u-arvo on jossain styroksin paikkeilla.
Vastaa Viestiin