Radon poisto painovoimaisena ?

[Santalapio]

Tervehdys

Radon poiston tekeminen kellariin on ajankohtainen eli kellari on kaivettu maapohjalle ja ulkopuolelta on sokkelin vierustat auki.
Ajatuksena tehdä putkisto kellarin hiekkaan peltosalaojaputkesta ja siitä anturan alta viemäriputkella sokkelin vierustaa ylös ulkopuolella.
Onko kokemuksia / mittaustuloksia toimiiko poisto painovoimaisena vai vaatiiko radon tosiaan aina sen huippuimurin mikä ohjeissa mainitaan ?

Kiitoksia avuista.

[Apa]

Kaiva kellarin lattian alle ihan "oikeat" tuplasalaojaputket ja yhdistä ne ulkopuolen salaojiin, niin radon tuulettuu ulkopuolen salaojakaivosta pois. Pohjaveden suhteen varmempi vaihtoehto on tehdä sisäpuolen salaojalle oma pumppukaivo ja pumppu eri sulakkeelta ja vaiheelta. Tästä kaivosta sitten radonin tuuletusputki katolle.

En ota kantaa varsinaiseen kysymykseen, että vaikuttaako huippuimuri radon pitoisuuksiin, mutta olettaisin, että jos lattian ja seinän rako on tiivistetty hyvin (esim. vesieristeellä) niin helpoin reitti radonille on silloin mennä putkesta ulos vaikka siellä ei suurta imua olisikaan.

Peltosalaojaputket on tarkoitettu pellolle tai kukkapenkkiin. Ei rakennusten alle.

[lmfmis]

Kyllä peltosalaoja radonpoistolle käy...ja älä tuuleta salaojiin.

Ei riitä painovoimainen poisto koska sille alapohjan ilmalle alipaine on suurempi lämmitetyn rakennuksen läpi. Se pitää hoitaa tuulettimella.

Onko ihan varma että Radonpoistoa tarvitaan? Hiekkamaat riskialueilla, niin sitten kyllä. Testinappula maksaa kuuskymppiä minimissään ja nyt on oikea aika vuodesta tehdä se.

[Santalapio]

Kiitokset kommenteista.

48h pikamittaus on parhaillaan käynnissä. Alustavasti alue kuuluu radon riskialueeseen.
Radon poiston liittäminen salaojiin kuulostaa aika hurjalta ja riski siihen että vetää vedet rakennuksen alle radon putkiin ei oikein houkuta.

Peltosalaojista sen verran, että Uponor itse ohjeistaa tekemään radon poiston noilla joten uskoisin olevan käypää kamaa tuohon.

[kakkaroolari]

Saatko poiston putkitettua hormia pitkin katolle? Siten varmaan riittäs imua.

[Apa]

Ulkopuolen salaoja pitää tietysti olla alempana, kuin sisäpuolelle laitettava salaojaputki jos niitä alkaa yhdistämään ja luottamaan yhteen pumppuun.

Meille tuli savimaalla olevan talon salaojaputket lattian allekin ja oma pumppaamo tekniseen tilaan. Tästä tuuletusputki hormiin. Erillistä radonputkistoa en nähnyt järkeväksi vetää, kun tuo salaoja oli meillä ihan pakollinen myös sisäpuolella.

Jos teillä on talo hiekkapohjalla tai muuten vettäläpäisevällä maalla, niin varmaan ulkopuolen salaoja hoitaa veden myös talon alta pois, eikä se radonputkena toimiva peltosalaojaputki pääse täyttymään vedestä kuten savimontussa varmasti kävisi.

[Spautio]

Meillä on radonputki painovoimaisena (puolen tiilen hormissa noin 110mm:n rst-putki jonka ympärillä palovillapurua), ja se tuntuu vetävän ihan hyvin (osa lattioista on vielä auki niin radonputken pää on näkyvissä), imua tuntuu olevan putken päässä vaikkei hormi ole kuin jotain 7,5m:n pituinen. Meillä on kallio talon alla, en tiedä tuleeko siitä radonia vai ei, ainakaan halkeamia ei näyttäisi olevan, mutta varmuudeksi laitan sen radonputkilenkin, vaikka koneellinen ilmanvaihto (PILP) tuleekin .

[Santalapio]

Ensimmäinen 48h mittaus näytti pitoisuudeksi vain 11 Bq/M3. Laitoin vielä toisen mittauksen hiukan eri kohtaan pyörimään.
Mutta noin pienillä arvoilla en kyllä näe syytä alkaa jumpata putkistoa kun on kellarissa muutenkin vielä ainakin vuoden päiviksi tekemistä...

Hormiin saisi meillä kyllä vedettyä putkiston, mutta vaatisi maanpäällisen 110mm putken kulkevan sitten huoneen sisäpuolella. Ja vetoakin tuolla varmasti saisi riittävästi kun n. 7 m olisi silloin pystyputken pituus.

[cruise]

Jos on oikeasti tarve radonin ehkäisyyn, niin hoitakaa poistoilma säädettävällä puhaltimella. Poratkaa alapohjaan kauimmaiseen paikkaan tulpattava reikä ja tarkistakaa savulla, että rakennuksen alusta on alipaineinen. Vääntäkää tehoa suuremmalle jos alipainetta ei ole syntynyt.