Pekka Huhta kirjoitti:Alapohjan parrut on "palaneet" eli ne näyttää päälle hyviltä mutta niihin sujahtaa puukko kahvaa myöten eikä juuri tartte edes voimaa.
Kannattaako salaojittaa kallion päälle?
Puukkojunkkariksi ja käärmeenlumoajaksi
- maanma
- Moderaattori

- Viestit: 2371
- Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
- Paikkakunta: Turku
- Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy
Oliko tarkoitus lämmittää vai jäähdyttää alapohjaajmattis kirjoitti:Jatketaan pohdiskelua: onko kukaan noitten ILPpien ihastelija (itellä luontaisen skeptinen suhtautuminen kaikkiin rakennusalan ihmeuutuuksiin) pohtinut ILPpiä alapohjan lämmitykseen/kuivaukseen. Ratkaisisi samalla sen kylmien lattioiden ongelman
No varmaan lämmittää vähän tai paljon jos halutaan lattialämmitys lattian alle. Ongelmat olisivat luultavasti samankaltaisia kuin lämmitetyssä kellarissa.
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Re: Puukkojunkkariksi ja käärmeenlumoajaksi
Jos siellä on purua alapohjassa niin eihän se nyt tietty oikein ole, pitäishän ne saada pois.Kristina kirjoitti:Ryömiminen tuonne lattian ja kallion väliin ei kyllä kauheasti houkuttele,...kehtaankohan tunnustaa miksi: mietin, että voivatko käärmeet talvehtia siellä. Jostain niitä aikaisin keväällä talon nurkalle ilmaantuu. Ehkä kuitenkin todennäköisemmin luonnonkivipengerryksen uumenista. Ja kai ne kutteritkin pitäisi siivota pois.
Mutta mitä tulee noissa ahtaissa paikoissa mönkimiseen, niin sinne mennessä pitää vaan päättää että seinät ei kaadu päälle. Jonkun kerran on ollu paikka josta on vaan väkisin mönkiny eteenpäin jonkun parrun ali ja yrittäny aktiivisesti olla ajattelematta että mahtuuko sieltä takaperin takasin tai mahtuuko vielä kääntymään. Jos vielä kärmeksiä keksis pelätä, niin ei sinne kyllä tekis mieli mennä
No, mulla ei ole sen paremmin ollu varaa kehittää korkean paikan kammoa kun toi kattokin on mitä on

Pekka
P.S, älkääs nyt sentään ruvetko puhumaan rumia niiden ilppien kanssa. Tekniikka on vänkää, mutta jätäs ny semmonen sadaks vuodeks hurisemaan alapohjaan... Reality check?
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Kalliolle perustaminen on järkevää siksi, ettei perustuksien painumista tapahdu, mutta huonoin perustustyyppi kuivatuksen kannalta.
Pelkän kallion päälle asennettu salaoja ei toimi. Salaojan seinämäpaksuus on noin 10 mm ja kallion pinta on aina enemmän tai vähemmän kuoppainen jolloin putki ”oikoo” painanteita. Eli vesi valuu putken ja kallion välistä.
Jos yritetään tehdä betonivalleja, ne eivät toimi yksinään, koska betoni irtoaa kalliosta betonin kutistuman takia. Ainoa keino on bitumitiivistys vallien ja sokkelin avulla, mutta onnistuminen on n 1:10. Kuten olette huomanneet ei talon betonisokkelin ja kallion rajakohta pidä vettä!
Pinta / pohjavesien valuminen kallioperustuksen kohdalla voidaan katkaista louhimalla kallioon oja, ja ojan pohjalle salaoja. Tälläkään ei aina saada täyttä kuivatusta jos kallio on kalteva voi lustovettä tulla siitä huolimatta talon alle.
Kuten alussa mainitsin, kallioperustuksilla on aina kosteusongelmia. Muutoin ihan hyvä.
Pelkän kallion päälle asennettu salaoja ei toimi. Salaojan seinämäpaksuus on noin 10 mm ja kallion pinta on aina enemmän tai vähemmän kuoppainen jolloin putki ”oikoo” painanteita. Eli vesi valuu putken ja kallion välistä.
Jos yritetään tehdä betonivalleja, ne eivät toimi yksinään, koska betoni irtoaa kalliosta betonin kutistuman takia. Ainoa keino on bitumitiivistys vallien ja sokkelin avulla, mutta onnistuminen on n 1:10. Kuten olette huomanneet ei talon betonisokkelin ja kallion rajakohta pidä vettä!
Pinta / pohjavesien valuminen kallioperustuksen kohdalla voidaan katkaista louhimalla kallioon oja, ja ojan pohjalle salaoja. Tälläkään ei aina saada täyttä kuivatusta jos kallio on kalteva voi lustovettä tulla siitä huolimatta talon alle.
Kuten alussa mainitsin, kallioperustuksilla on aina kosteusongelmia. Muutoin ihan hyvä.
-
Oto Hascak
- Jäsen

- Viestit: 2338
- Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
- Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
- Kotisivu: www.suorakon.com
- Paikkakunta: Sastamala
- Viesti:
Itse näkisin asian niin, että sen kallion ja tontin muodolla sekä kallistuksilla on oleellinen merkitys tuon ongelman syntymisessä. Eli jos se kallio on selkeästi "kukkula" ja talo perustetaan tuon kukkulan korkeimmalle kohdalle, niin ei sitä vettä sinne talon alle valu pisaraakaan. Eli ei perusteta rinteeseen vaan rinteen päälle, kuten oma kototalo on perustettu.nikolai kirjoitti: kallioperustuksilla on aina kosteusongelmia.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
http://www.suorakon.com
-
Villa Edita
- Jäsen

- Viestit: 464
- Liittynyt: Pe Tammi 20, 2006 1:08
- Paikkakunta: Espoo
Tavallaan Nikolai on oikeassakin. Jos puhutaan puhtaasta kalliosta, niin tuolloin ilmankosteus melkovarmasti pitää kallion jatkuvasti märkänä. Tällöin on mahdollista että jonnekkin sokkelin sisään kuitenkin muodostuu lammikko tuosta tiivistyneestä kosteudesta.
Eli hiekkakerros mukautuu paremmin vallitsevaan ilmanlämpöön ja näin vähentää kondenssiriskiä. Vastaavasti kallio imee melkolailla lämpöä itseensä, eli aina huomattavasti kylmempi kuin muu aines. Ehkäpä lecasora kerros olisi ideaalinen rossipohjassa, toimisi samalla eristeenä ja kapillaarikatkona maakosteudelle.
Tuolla rossipohjassa ei tarvitse olla kovinkaan isoa kiveä kun jo kondensoitumista ilmenee. Vastaavasti ympäröivä hiekka pölyää melkoisesti kuivuuttaan.
Eli hiekkakerros mukautuu paremmin vallitsevaan ilmanlämpöön ja näin vähentää kondenssiriskiä. Vastaavasti kallio imee melkolailla lämpöä itseensä, eli aina huomattavasti kylmempi kuin muu aines. Ehkäpä lecasora kerros olisi ideaalinen rossipohjassa, toimisi samalla eristeenä ja kapillaarikatkona maakosteudelle.
Tuolla rossipohjassa ei tarvitse olla kovinkaan isoa kiveä kun jo kondensoitumista ilmenee. Vastaavasti ympäröivä hiekka pölyää melkoisesti kuivuuttaan.
Terve!
Tuossa pohdittiin "vesitaskuja" viikonloppuna ja päädyttiin seuraavaan:
Lätäkkökohdat kaivetaan auki ja piikataan auki niin että saadaan yhtenäinen laskeva "rata" vedelle. Se vaatii parissa kohdassa kallioporausta, tosin tehdään se itse koska hirveen syvälle ei ole tarkoitus mennä. Siihen halk.max 5cm salaojaputki hiekkoineen. Sinänsä tämä ei poista vesikokonaisuutta joka lattian alla mylvii mutta tällä tavalla saadaan nämä "suihkulähteet" eliminoitua. Tai sit ei
Jotain on kokeiltava ja tämä pohdinnan tuloksena.
Lattiaa joudutaan parissa paikassa korottamaan parilla sentillä, mutta ei se pari senttiä tunnu missään.
Joten ei muuta kuin
raivo päälle ja piikkaamaan!
Tuossa pohdittiin "vesitaskuja" viikonloppuna ja päädyttiin seuraavaan:
Lätäkkökohdat kaivetaan auki ja piikataan auki niin että saadaan yhtenäinen laskeva "rata" vedelle. Se vaatii parissa kohdassa kallioporausta, tosin tehdään se itse koska hirveen syvälle ei ole tarkoitus mennä. Siihen halk.max 5cm salaojaputki hiekkoineen. Sinänsä tämä ei poista vesikokonaisuutta joka lattian alla mylvii mutta tällä tavalla saadaan nämä "suihkulähteet" eliminoitua. Tai sit ei
Jotain on kokeiltava ja tämä pohdinnan tuloksena.
Lattiaa joudutaan parissa paikassa korottamaan parilla sentillä, mutta ei se pari senttiä tunnu missään.
Joten ei muuta kuin
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Tuli käytyä alapohjassa taas penkomassa. Huh huh.
Muualla maa on ilmeisesti jäässä ja alapohjassa se on ollut sulaa. Tarkoittaa, että alapohjan hiekka on ihan mutaa, kengät uppoo ja kun käsin kuopii sitä lillinkiä niin se on niin märkää kun maa ikinä voi olla.
Ei se ole noin paha voinut olla koko talon olemassaolon ajan, mutta tontin toiselle puolelle rakennettiin talo ja aika monta avo-ojaa vaihtui salaojiin tai muutti muuten paikkaa.
Ei kait siinä muuta kun niitä ojia kaivamaan. Olisko hyviä ehdotuksia pääkaupunkiseudulla toimivista maansiirtourakoijista, jotka osais tehdä tuon homman pienellä kalustolla ja tonttia ihan lohduttomasti runtelematta.
Tietty vois vuokrata bobcatin ja tehdä itte, mutta olis vähän muutakin hommaa...
Pekka
Muualla maa on ilmeisesti jäässä ja alapohjassa se on ollut sulaa. Tarkoittaa, että alapohjan hiekka on ihan mutaa, kengät uppoo ja kun käsin kuopii sitä lillinkiä niin se on niin märkää kun maa ikinä voi olla.
Ei se ole noin paha voinut olla koko talon olemassaolon ajan, mutta tontin toiselle puolelle rakennettiin talo ja aika monta avo-ojaa vaihtui salaojiin tai muutti muuten paikkaa.
Ei kait siinä muuta kun niitä ojia kaivamaan. Olisko hyviä ehdotuksia pääkaupunkiseudulla toimivista maansiirtourakoijista, jotka osais tehdä tuon homman pienellä kalustolla ja tonttia ihan lohduttomasti runtelematta.
Tietty vois vuokrata bobcatin ja tehdä itte, mutta olis vähän muutakin hommaa...
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Juu, Viskarssilla mäkin vähän ajattelin, mutta siellä on mm. vajaa kymmenkunta metriä vanhaa tienpohjaa johon ei pääse edes rautakangella vaan pitää olla hakku...
Jossain alueen lyhtytolpissa oli vuosi pari sitten mainoksia että jotkut äijät tekisi tuota hommaa työkseen lapiokaivuuna, mutta eipä oo enää lappuja näkyny.
Mulla nääs olis tässä kevään korvalla aie tehdä kylppäri ja makuuhuone valmiiksi, eikä millään viittis ruveta lapiohommiin. Onhan se mun luonnolle vierasta ruveta jotain teettämään (:roll:), mutta ei kaikkeen ehdi.
Vois kait sitä vuokrata tommosen pienen "mehumaijan", vähän bobcättiä isomman, mutta hommansa se on siinäkin... Muutaman viikon homma se on joka tapauksessa.
Viimeksi naapurilla oli joku kuski joka oli kyllä niin tarkka ukko että se ois kaivanu koneellaan vaikka linnunmunat pesästä ehjänä, mutta sen yhteystiedot on johonkin menny hukkaan. Semmosen kun löytäis niin se ois ihan hyvä homma.
Onnihan tossa on se että talkootyöksi toi käy hyvin.
Pekka
Jossain alueen lyhtytolpissa oli vuosi pari sitten mainoksia että jotkut äijät tekisi tuota hommaa työkseen lapiokaivuuna, mutta eipä oo enää lappuja näkyny.
Mulla nääs olis tässä kevään korvalla aie tehdä kylppäri ja makuuhuone valmiiksi, eikä millään viittis ruveta lapiohommiin. Onhan se mun luonnolle vierasta ruveta jotain teettämään (:roll:), mutta ei kaikkeen ehdi.
Vois kait sitä vuokrata tommosen pienen "mehumaijan", vähän bobcättiä isomman, mutta hommansa se on siinäkin... Muutaman viikon homma se on joka tapauksessa.
Viimeksi naapurilla oli joku kuski joka oli kyllä niin tarkka ukko että se ois kaivanu koneellaan vaikka linnunmunat pesästä ehjänä, mutta sen yhteystiedot on johonkin menny hukkaan. Semmosen kun löytäis niin se ois ihan hyvä homma.
Onnihan tossa on se että talkootyöksi toi käy hyvin.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Juu, kaivureita osoitteessa:
http://www.jm-alltrans.fi/index.html
Itse saatiin perhetutun kautta "hyvällä hinnalla" pienen kaivurin viikonlopuksi lainaksi (Yanmar Vio 10). Käytön opiskeluun meni noin 10 min. joten helppokäyttöisiä ja näppäriä ne on.
Kannattaa otta mahdollisimman pienellä kauhalla, helppoa työskennellä. Se on siitä hyvä että on vakaa pienestä koosta huolimatta, pienet käyttökustannukset ja pystyy suurempaakin työstää (kuten isojen kivien siirto).
Jos otat esim 8 tunniksi (8 tuntia käyttöaikaa) niin se riittänee. Hommat sujuu suht nopeasti.
Vekotin tuodaan perille ja noudetaan sovitusti, flexibiliteettiä löytyy
http://www.jm-alltrans.fi/index.html
Itse saatiin perhetutun kautta "hyvällä hinnalla" pienen kaivurin viikonlopuksi lainaksi (Yanmar Vio 10). Käytön opiskeluun meni noin 10 min. joten helppokäyttöisiä ja näppäriä ne on.
Kannattaa otta mahdollisimman pienellä kauhalla, helppoa työskennellä. Se on siitä hyvä että on vakaa pienestä koosta huolimatta, pienet käyttökustannukset ja pystyy suurempaakin työstää (kuten isojen kivien siirto).
Jos otat esim 8 tunniksi (8 tuntia käyttöaikaa) niin se riittänee. Hommat sujuu suht nopeasti.
Vekotin tuodaan perille ja noudetaan sovitusti, flexibiliteettiä löytyy


