Katon välipohjan tuuletus, tarpeellinenko?

[punainen]

Terve, en ole varma oisko tämä kuulunut paremmin tuonne iv-puolelle. Joten pahoittelut heti alkuun jos on väärässä paikassa. Kuitenkin, itse asiaan:
Minulla on 1965 rakennettu tiilitalo (niin, ei ole rintsikkatalo mutta kun tiedän että täällä on osaamista niin tulin tänne huhuilemaan) ollut nyt muutaman vuoden, ja nyt vasta tajusin että tässähän ei ole katon välipohjan tuuletusta ollenkaan. Alkukesästä kun kurkkasin katolla olevasta luukusta, että kaikki näyttäis olevan kunnossa, sieltä pelmahti hiukan kostean tuntuista ilmaa. Ei pahoja hajuja tms kuitenkaan. Vasta tässä myöhemmin kun asia oli tarpeeksi pitkään aivojen sopukoissa sinkoillut, tuli mieleen että siellähän pitäisi olla tuuletus. -Vai pitäisikö?

Talo on seissut (toivottavasti) topakasti tässä jo 50 vuotta, ja pärjännyt ilmankin. Tosin osa naapureista joilla on samanlainen talo, on näyttänyt asentaneen tuuletusaukot joko päätysivuille tai katolle. Kysymys kuuluukin kannattaako minun asentaa/asennuttaa iv-aukot? Olisko ne päädyt paras paikka? Ne ainakin olisi helpoin, ei huvittaisi lähteä peltikattoa puhkomaan.

Ja kiitosta vaan jo etukäteen.

Edit:
Tulipa tuossa mieleeni tarkistaa, mitä kuntotarkastaja on tästä sanonut. Tarkastajan mukaan asia oli ok, ja toteutus vain erilainen kuin ajattelin. Tarkastuksessa sanottu näin:
Yläpohjan tuulettuminen on järjestetty räystäsrakojen kautta. Osa tuuletusraoista on tukkeutunut yläpohjan lisälämmöneristeellä (puhallusvillalla). Tästä huolimatta puurakenteissa ei ollut tuulettumisen puutteista johtuvia vaurioita. Tuulettuminen oli riittävää.

Eli kai tässä yönsä uskaltaa kunnolla nukkua nyt, mutta olisiko lisätuuletus silti järkevää vai sotkeeko se tuon alkuperäisen tuuletusmenetelmän toimintaa?

[Ruskolainen]

On järkevää, eikä vaikuta alkuperäiseen negatiivisesti. Päädyt on paras paikka.

[punainen]

Laitetaanpas asia sitten vireille. Kiitos!

[vesanna]

On järkevää, eikä vaikuta alkuperäiseen negatiivisesti. Päädyt on paras paikka.

Laitettiin 2010 yläkertaan kylppäri ja kosteuden läpihohkava rakenne yläpohjaan. Sääkaton runkolankut välitilassa/yläkolmiossa lähti vetämään valkoiselle parralle ja oli kosketettaessa mustia ja kostean pehmeitä, etenkin KH:n yläpuolella. Laitoimma 2x reikää molempiin päätyihin ja partakasvusto hävisi sen siliän tien. Pari vuotta läpivetoa ja vm 1948 lankut oli taas kovia. Musta väri kyllä jäi..