Tervehdys kohtalontoverit!
Asumme kolmikerroksisessa rintamamiestalossa. Kellarikerros on tavanomainen eli katon rajassa olevat pikku ikkunat ovat maanpinnan yläpuolella. Kellarikerroksessa on vielä erillinen ns. talouskellari, joka menee arviolta puolitoista metriä varsinaisen kellarikerroksen lattiapinnan alapuolelle. Viimeisen kymmenen vuoden aikana pari kolme kertaa on keväisin vettä tullut tämän talouskellarin pohjalle noin kaksikymmentä senttiä. Veden tyhjentäminen ei auta mitään, koska ilmeisesti pohjavesi kulkee tällä tasolla.
Kysymys 1.
Onko asialle syytä tehdä mitään? Talouskellari on oven takana ja tyhjillään ja siellä on vielä tuuletusventtiilikin. Ongelmaa esiintyy siis noin joka toinen tai kolmas vuosi ja talouskellari kuivuu täysin ja nopeasti sitten kun arvioni mukaan pohjavedet laskevat.
Kysymys2.
Jos toimenpiteet ovat tarpeen, niin olisiko uppopumppu hyvä ratkaisu? Tuleeko uppopumpulle piikata reikä lattiaan siten, että se on kokonaisuudessaan varsinaisen lattiapinnan alapuolella? Minkälainen uppopumppu olisi tähän tarkoitukseen hyvä jos ajatuksena on pitää sitä keväisin muutamien viikkojen ajan koko ajan päällä? Uppopumppu olisi lienee hyvä suojata jollakin suodatinkankaalla ja "kehikolla" (metalliverkko) maa-aineksen pääsyn uppopumppuun estämiseksi?
Talouskellarissa kulkee vesipisteen viemäriputki, joten se olisi aika helppo siihen yhdistää ja sähkötkin talouskellarista löytyy.
Mutta ensisijaisesti siis pohdittavaksi, jos joku asiaa jaksaa pohtia =), että onko asialle nyt syytä oikeastaan mitään tehdä. Joskus vaan tuntuu, että sitä ollaan aika vauhkona ryhtymässä monenmoiseen remontointiin, jotka eivät välttämättä olisi edes tarpeellisia.
Hannu Tunturi, Oulu
Uppopumppuko apuun?
Re: Uppopumppuko apuun?
lähtisin miettimään asiaa siltä kannalta, halutaanko kokonaan kuiva lattia vaiko sellainen jossa ei vesi ole järvenä lattialla.
meitin mökillä on ollu uppopumppu kellarin lattiassa viimeiset 30 vuotta suunnilleen. siihen pohjalle oli laitettu sovivan suuri ämpäri, upotettu lattiavaluun ja pummpu sisälle, lattiaa tasoitettu valulla niin että tulee kaato ämpäriin.
sitten kun meni hermot tuon homman kanssa, tehtiin salaojat parivuotta sitten. sen avulla loppui veden nousu kellariin suunnilleen kokonaan, hieman kosteutta saattaa jostain talon sisäpuolisesta seinästä tulla muttei lammikoksi asti. varalta jäi vanha pumppu vielä kellariin paikoilleen.
eli pumppu lattialle taikka salaojat.
kolmas vaihtoehto voisi olla salaojitus siihen lattian alle eli kaivaa reilummin siihen kuoppaa, kankaat ympärille, ehkä puhdasta sepeliä ja pumppu sinne lattiatason alapuolelle, tällöin se pumppaisi maasta nousevaa kosteutta ja kuivaisi kellarin pohjaa. mutta kuivaako se tarpeeksi tehokkaasti, että lattia olisi kokonaan kuiva, sitä en osaa sanoa. ehkä ei.
ja pumppu tosiaan sellainen, missä se uimuri on siellä pumpun sisällä. imee aika matalassakin syvyydessä.
itse laitoin tuollaisen pumpun salaojakaivoon, samanlainen menisi varmaan lattiakaivossakin, ottaa suhteellisen matalassa syvyydessä..
http://www.pumppulohja.fi/p_lohja/esitteet/GA200.pdf
tuohon pumppuun päädyin, kun toinen rintsikkalainen sitä suositteli niin kovasti.
meitin mökillä on ollu uppopumppu kellarin lattiassa viimeiset 30 vuotta suunnilleen. siihen pohjalle oli laitettu sovivan suuri ämpäri, upotettu lattiavaluun ja pummpu sisälle, lattiaa tasoitettu valulla niin että tulee kaato ämpäriin.
sitten kun meni hermot tuon homman kanssa, tehtiin salaojat parivuotta sitten. sen avulla loppui veden nousu kellariin suunnilleen kokonaan, hieman kosteutta saattaa jostain talon sisäpuolisesta seinästä tulla muttei lammikoksi asti. varalta jäi vanha pumppu vielä kellariin paikoilleen.
eli pumppu lattialle taikka salaojat.
kolmas vaihtoehto voisi olla salaojitus siihen lattian alle eli kaivaa reilummin siihen kuoppaa, kankaat ympärille, ehkä puhdasta sepeliä ja pumppu sinne lattiatason alapuolelle, tällöin se pumppaisi maasta nousevaa kosteutta ja kuivaisi kellarin pohjaa. mutta kuivaako se tarpeeksi tehokkaasti, että lattia olisi kokonaan kuiva, sitä en osaa sanoa. ehkä ei.
ja pumppu tosiaan sellainen, missä se uimuri on siellä pumpun sisällä. imee aika matalassakin syvyydessä.
itse laitoin tuollaisen pumpun salaojakaivoon, samanlainen menisi varmaan lattiakaivossakin, ottaa suhteellisen matalassa syvyydessä..
http://www.pumppulohja.fi/p_lohja/esitteet/GA200.pdf
tuohon pumppuun päädyin, kun toinen rintsikkalainen sitä suositteli niin kovasti.
sen siitä saa kun ei ole rakennusmies, joutuu pähkäilemään ja kyselemään tyhmiäkin..
Re: Uppopumppuko apuun?
Terve, ja kiitoksia monipuolisesta ja mielenkiintoisesta vastauksesta. Ehkäpä tuo uppopumppu olisi aika helppo ja toimiva ratkaisu salaojien kaivamiseen verrattuna. Toisaalta edelleen mietin, että ilmiö on ollut olemassa luultavasti vuodesta 1955 asti ja mielestäni talouskellarissa ei tunkkaista hajua ole eikä muutakaan mikä viittaisi minkäänlaiseen rakenteiden vaurioitumiseen, niin meneköhän tämäkin remontoiti tällaisen iloisen puuhastelemisen piikkiin ilman sen kummempaa hyötyä talon kunnossapitoa ajatellen.
Hannu
Hannu
Re: Uppopumppuko apuun?
Minulla on vähän samantapainen tilanne. Eristetyssä rossipohjassa (kevyt eristys vesi- ja viemäriputkien vuoksi) on kalliopohja. Tässä on painauma, johon kertyy vettä tulva-aikoina.
Nyt olen aina kauhonut tuota allasta tyhjäksi. Pohjavesi on ilmeisesti lähellä koska se täyttyy ajoittain, mutta tyhjenee toisinaan itsestään. Kesäisin se on yleensä kuiva. Salaojia tässä 115 vuotta vanhassa talossa ei tietenkään ole.
Mutta olen miettinyt samanlaista pumppusysteemiä,joka imaisisi veden mahdollisimman vähäiseksi. Useimmat halvat pumput ilmeisesti jättävät pohjalle 5-10 cm? Mutta erinomainen vinkki tuo.
Nyt olen aina kauhonut tuota allasta tyhjäksi. Pohjavesi on ilmeisesti lähellä koska se täyttyy ajoittain, mutta tyhjenee toisinaan itsestään. Kesäisin se on yleensä kuiva. Salaojia tässä 115 vuotta vanhassa talossa ei tietenkään ole.
Mutta olen miettinyt samanlaista pumppusysteemiä,joka imaisisi veden mahdollisimman vähäiseksi. Useimmat halvat pumput ilmeisesti jättävät pohjalle 5-10 cm? Mutta erinomainen vinkki tuo.
Re: Uppopumppuko apuun?
Hei,
minulla oli vähän vastaavassa tehtävässä uppopumppu, mutta kun tuntui, että se on vähän kuin ampuisi kärpästä tykillä, niin vaihdoin sen sellaiseen pieneen pilssipumppuun. Hiljainen, halpa, tuntuisi toimivan aika luotettavasti ja ottaa tarvittaessa vaikka pohjia myöten. Hintaa taisi olla pari kymppiä, tuo oli sellaista mallia jossa keinukytkin on pumpun sisällä, mutta noita saa kyllä erillisellä kytkimelläkin. Laitoin siihen aika lähelle pumppua takaiskuventtiiliksi sellaisen käsikäyttöisen polttoainepumpun niin poistoletku ei pääse lurahtamaan tyhjäksi. Pumppuihin on yleensä merkitty maksiminostokorkeus. Yleensä nuo ovat 12V/24V -laitteita eli vaativat jonkin sortin muuntajan.
juha.
minulla oli vähän vastaavassa tehtävässä uppopumppu, mutta kun tuntui, että se on vähän kuin ampuisi kärpästä tykillä, niin vaihdoin sen sellaiseen pieneen pilssipumppuun. Hiljainen, halpa, tuntuisi toimivan aika luotettavasti ja ottaa tarvittaessa vaikka pohjia myöten. Hintaa taisi olla pari kymppiä, tuo oli sellaista mallia jossa keinukytkin on pumpun sisällä, mutta noita saa kyllä erillisellä kytkimelläkin. Laitoin siihen aika lähelle pumppua takaiskuventtiiliksi sellaisen käsikäyttöisen polttoainepumpun niin poistoletku ei pääse lurahtamaan tyhjäksi. Pumppuihin on yleensä merkitty maksiminostokorkeus. Yleensä nuo ovat 12V/24V -laitteita eli vaativat jonkin sortin muuntajan.
juha.