puusaunan tuloilma

[männis]

Pesuhuoneeseen tulossa poistopuhallin ja saunaan puukiuas, poispäin luulis ilman kulkevan mutta mites korvausilma pitäis ratkaista?
luottaakko siihen että muualta asunnosta tulee riittävästi ilmaa vai pitäskö saunaan laittaa korvausilmaventtiili ja jos niin mihin, katonrajaan vai lattian tuntumaan ?

[PanuP]

Silleen jos sais, että tuloilma tulisi kiukaan yläpuolelle, sillä ajatuksella että raitisilma sekoittuisi löylyyn.

[Mäkitupalainen]

Melkoisen ikuisuuskysymyksen äärellä olemme jälleen. Aiheeseen liittyy; puu vai sähkökiuas, painovoimainen vai koneellinen ilmanvaihto, tiivis vai harakan pesä eristyksen puolesta ja tietysti saunan koko kuutioissa...

Tällaisia hienoja periaatekuviakin löytyy:


Ja mikä on se oikea vastaus? En usko, että sellaista on, sillä nämä ovat pitkälti makutottumuksia saunan ja saunomisen suhteen. Omakohtaista kokemusta kuitenkin sen verran, että uuden kiukaan vaihdon yhteydessä loppui korvausilma kesken ja huoneeseen syntynyt alipaine rupesi kiskomaan poistoilmakanavasta piipun kautta katolta savua saunaan sisään. Lattiaremontin yhteydessä tein 100mm putkesta kiukaan eteen uuden tuloilman saunan takaa ja savuilmiö hävisi. Olisiko nykyaatteen mukaisesti tuo putki pitänyt tuoda kiukaan ylle? Ehkä. Olisinko huomannut eroa löylyissä? Tuskin. Olisiko putki näyttänyt hemmetin rumalta vanhassa perinnesaunassani? Kyllä.
Kuten sanottua, makuja on monia.

[suomela]

Itse vedin puulämmitteisessä saunassa 5-6 vuotta sitten ulkoseinän alareunassa olevalta ilmaventtiililtä 100mm putken, jonka suuaukko on kiukaan vieressä, hiukan kivien yläpuolella. Ratkaisu oli mullistavin sitten saunan rakentamisen eli löylyt ja ilma saunassa muuttuivat radikaalisti ja kaikki ovat tuota kehuneet hyväksi ratkaisuksi.
Erona on se, että talossa on painovoimainen ilmanvaihto, mutta saunan katossa oleva poistoventtiili saa olla kiinni, koska kiuas kyllä vetää puiden palaessa "käytetyn ilman" piipusta ulos.
Talvella näkee hienosti miten pakkasilma sekoittuu löylyn mukaan ja nousee raikkaana ilmana saunojien kiduksille asti.

[Zaffodi]

Jos saunassa ei ole tuloa ja pesuhuoneessa on koneellinen poisto voi tulla veto-ongelmia. Sen puolesta katsoisin tulolle paikkaa saunaan, kiukaan lähelle olisi hyvä.

[orkku]

Puukiukaan yläpuolelle tuloilma. Kiukaalle paloilma luukun eteen lattiasta. Lauteitten alle poisto, katonrajaan kiukaan vastakkaiseen kulmaan saunan tuuletusventtiili, pidetään kiinni saunoessa. Jos tulo esim100mm, niin poisto 200mm. Eihän se aina ihan noin ole mahdollista tehdä.

[männis]

Tällaisia hienoja periaatekuviakin löytyy:

Lämpötilojen osalta tuo "väärin" kuvan mukainen saunahan näyttäis enemmän mun makuiselle, jos kunnolla haluan löylyä niin jalat ylälauteelle ja lapset viihtyy silti alalauteella...
Kuvissa näkyvät poistot taitaa olla tarpeellisia vain sähkösaunoissa,puukiuashan vaihtaa ilmaa just saman verran kun savua tulee piipusta.

[PanuP]

Makuasioita tosiaan, mutta pari saunaa tehnyt niin että puukiuas toimii poistona ja raitisilma kiukaan päälle. Ei tarvi muuta.
Saunomisen jälkeen muutama kalikka vielä pesään niin sauna kuivahtaa äkkiä.

[warixenjalka]

Itse vedin puulämmitteisessä saunassa 5-6 vuotta sitten ulkoseinän alareunassa olevalta ilmaventtiililtä 100mm putken, jonka suuaukko on kiukaan vieressä, hiukan kivien yläpuolella. Ratkaisu oli mullistavin sitten saunan rakentamisen eli löylyt ja ilma saunassa muuttuivat radikaalisti ja kaikki ovat tuota kehuneet hyväksi ratkaisuksi.
Erona on se, että talossa on painovoimainen ilmanvaihto, mutta saunan katossa oleva poistoventtiili saa olla kiinni, koska kiuas kyllä vetää puiden palaessa "käytetyn ilman" piipusta ulos.
Talvella näkee hienosti miten pakkasilma sekoittuu löylyn mukaan ja nousee raikkaana ilmana saunojien kiduksille asti.

Itte olen just pihasaunaa rakentamassa ja olen tuonut rossipohjasta putken saunaan. (https://www.flickr.com/photos/warixenja ... 5326764638 ) Putken pää on nyt noin 30 cm etäisyydellä tulevasta kiukaan paikasta. Ajattelin sen tästä nostaa ylös ja viedä sitten siihen kiuaskivien tasolle. Kysymys kuuluukin: Oletteko (muutkin saa vastata kuin Suomela) käyttäneet peltistä IV-putkea, muovista viemäriputkea (kuten minulla tuo alkupätkä) vai mitä, jotta se kestäisi mahdollisen kuumuuden? Kuinka lähelle sivusuunnassa olette putken vieneet? Itse ajattelin "naamioida" putken hamppu- tai sisalköydellä kivemman näköiseksi. Myös puusta tehty kotelo on käynyt mielessä. Kuinkahan lähelle kiuasta tuollaisen "naamioidun" putken uskaltaa viedä? Ikäväähän se on jos alkaa kesken saunomisen hamppu kärytä...

[Oppes]

Minusta orkku on lähinnä oikeassa. Kuvat oikein ja väärin on hyvät mutta kumpikaan ei toimi luonnollisella tavalla. Jos venttiilit on auki sekä alhaalla että ylhäällä, löyly poistuu yläventiilistä eikä saunomisesta tule mitään. Toivomien ei auta. Alhaalla olevasta ei poistoa saada ilman puhallinta. Sieltä tulee aina korvausilmaa.
Yläventtiili avataan saunomisen jälkeen. Sieltä poistuu saunan kosteus. Tulen polttaminen ei poista kosteutta koska se on suurimmaksi osaksi kuumassa yläilmassa. Se on valitettavasti poistettava ulos saunomisen jälkeen.
Mikä mielestänne syö hapen jatkuvalämmitteisessä saunassa. Korvausilma tulee joka tapauksessa ulkoa ja paloilma kerran uuniin joutuessaan ei palaa saunaan. Hapen käyttäjiä ovat vain ihmiset sisällä. Hiilidioksidin pitoisuutta ei kuuleman mukaan pysyt tuntemaan. Lentokoneessa tajuttomuus iskee ilman ennakkovaroitusta.

[lesticx]

Selvästihän kuvissa lukee "poistoilma koneellisesti "
Jos ilmanvaihdon haluaa olevan painovoimainen, niin sitten varmaan poisto ylös on ainoa vaihtoehto.
Ilmavirtausten kannalta poiston sijainnilla on suurempi merkitys, kuin tulon.

[itokt]

Itte olen just pihasaunaa rakentamassa ja olen tuonut rossipohjasta putken saunaan. (https://www.flickr.com/photos/warixenja ... 5326764638 ) Putken pää on nyt noin 30 cm etäisyydellä tulevasta kiukaan paikasta. Ajattelin sen tästä nostaa ylös ja viedä sitten siihen kiuaskivien tasolle. Kysymys kuuluukin: Oletteko (muutkin saa vastata kuin Suomela) käyttäneet peltistä IV-putkea, muovista viemäriputkea (kuten minulla tuo alkupätkä) vai mitä, jotta se kestäisi mahdollisen kuumuuden? Kuinka lähelle sivusuunnassa olette putken vieneet? Itse ajattelin "naamioida" putken hamppu- tai sisalköydellä kivemman näköiseksi. Myös puusta tehty kotelo on käynyt mielessä. Kuinkahan lähelle kiuasta tuollaisen "naamioidun" putken uskaltaa viedä? Ikäväähän se on jos alkaa kesken saunomisen hamppu kärytä...

Ilmaputkena voi käyttää myös RST-savuputkia, peltisen IV-putken lisäksi. Muita vaihtoehtoja en ole ainakaan toistaiseksi löytänyt. Suojaetäisyydethän löytyvät kiukaan ohjeista ja ainakin omassa (tulevassa) saunassa ilmaputki nousee kiukaan vieressä sen päälle, suoja-etäisyyttä ei juuri ole joten se pitää jättää metallipinnalle.

[itokt]

Saunan ilmanvaihdosta on hyvät ohjeet ja perustelut seuraavilla sivuilla:

http://www.saunasite.com/
http://www.saunavesa.fi/ilmanvaihto.php

Näiden mukaan suunnitelin oman saunan, käytössä se ei tosin vielä ole.

[Oppes]

Hyvät ohjeet tuossa linkissä ja toimiva. Poistoventtiiliä saunomisen aikana ei tarvi ekä voi auki pitääkään. Tarviikin muuttaa oma pihasuna. Mulla putki tulee valun siällä kiukaan alle. Ei sieltä mitään tule kun toinen pää ulkona on melkein maassa kiinni ja mutka alaspäin.Korkeintaan sietä voisivat tulla hiiret sisälle. Korvausilma tulee pesuhuoneesta oven alta. En ole itse tehnyt sille mitään. Saua on rakennettu 1954 ja talvet kylmillään.

[Cunnus]

Täältä on aina tarpeeseen löytynyt hyvä vinkkejä, joten nostan ketjun kun itsekin kaipaan ajatuksia edellä warixenjalan esittämään hyvään kysymykseen. Eli millä naamioidaa kiukaan vieressä kivitason ylle nouseva raitisilmaputki säädyllisen näköiseksi? Itokt:n alemmassa Saunavesan sivun kuvassa oli yksi hyvän näköinen viritys, mutta en haluaisi putkea tuolla tavoin osaksi lauderakennetta, kun ylälaude on kuitenkin se saunan ainoa hyötytila josta kaikki pitäisi yrittää säästää oikeaan käyttöön. Putki nousisi ylös puukiukaan takanurkassa kiinni eli suojaetäisyys olisi millejä tai oikeammin sen verran, että ilma kiertää kiukaan ympärillä eli materiaalin on oltava palamatonta.

Toistaiseksi ainoat kelvolliset esiin pompanneet ajatukset olisivat ihan tavallinen musta hormiputki, johon lautasventtiili kylkeen sopivan värisenä tai toisena tuollainen Saunavesan naruviritys, mutta tehtynä keraamisesta takoissa käytettävästä narusta. Venttiiliksi sitten vaikkapa tähtiventtiili. Mutta tälle systeemille tulee kyllä jo hintaa kohteen luonteeseen nähden ihan riittävästi. Parempia ideoita?