Lattialämmitys betonille, jonka alla 100 mm "styrox&

[Sammypiru]

Aloitin vaihteeks uuden lattialämmityskeskustelun.

Eli taloni alapohjarakenne on kaksi betonilaatta, joiden välissä on 100 mm styroksi, mitä se nyt sitten virallisesti onkaan.

Äsken lueskelin Uponorin sivuja ja siellä kerrottiin lattialämmitysjärjestelmän soveltuvan myös saneerauskohteisiin, 12 mm putkella lattia nousisi noin 30 mm. Syy lattialämmityksen kiinnostavuuteen, että omat jalkani palelevat aina ellei niihen hohkata lämpöä.

Mutta onko mitään järkeä edes ajatella lattialämmitystä, jos alapohjaeriste on tuo 100 mm.


Keskustellaan tästä nyt vuosi-pari...


edit: Niin, siis vesikiertoinen sellainen.

[maanma]

Mitenkäs ne seinien ulkopuoliset eristeet ja salaojien tilanne?

Veden pinnan taso lattian alla vaikuttaa kannattavuuteen.

Kuitenkin 10cm on enemmän kuin ei mitään, jollaisiin sähkömattojakin laitetaan.

Jos se lattia on ainoa laitettava juttu niin voisin itse laittaakkin. Tosin 30mm on tosi ohut, jonka joutuu teettämään ammattilaisella, jos se paksuus on maksimipaksuus. nykyisen lattian päälekin voi laittaa 50mm XPS levyn, jonka päälle tuo putket ja valu. Virityksiä nää vähän on, mutta ei huonoimmasta päästä.

[Sammypiru]

Salaojia ei ole ja talon kulmalla olevassa käytössä olevassa kaivossa vesi on varmaan 5 metriä maanpinnan alapuolella. Vanhan kaivurimiehen mielestä ei ole mitään mieltä laittaa salaojia vain laittamisen innosta, talomme sijaitsee reippaalla kummulla, joka on lähestulkoon suurta kiveä.

[Matti Alander]

Kovin vähän on eristettä, mutta kuitenkin 100 mm. Mikäli eristekerros on ollut kauan paikallaan, saattaa se olla myös hieman vettynyt, joka myös laskee eristyskykyä.
Eiköhän tuohon lattialämmityksen uskaltaisi rakentaa, energihukkaa tietysti tulee, mutta mitä ei maksaisi viihtyvyydestä.
Vaarana on myös maaperän lämpiäminen, mikäli maaperän lämpötila 20 asteisessa huonetilassa nousee yli 17 asteen on riski maakosteuden ( aina likemmäs 100 % ) nousemisesta ylöspäin. Tällöin tiiveistä lattiapinnoitteista alkaa olla haittaa.
Myös eristämätöntä seinää vasten oleva lattialämmitetty laatta, johtaa lämpöä Harakoille jonkin verran.

[Sammypiru]

Lämpöhukka oletettavasti kasvaisi vai kasvaisiko, koska nykyiselläänkin lämmitysputket pattereille kulkevat tässä 100 mm eristetilassa ja paljon kuumempana kuin lattialämmitysputket olisivat.

Mahtaakohan sitä eristettä muuten olla 100 mm, pitääpä tarkastaa taas...

[marco]

Kyllä sitä eristettä pitäs olla lattialämmityksen alla ainakin 200mm, mielummin enemmänkin...

[Hower]

Kyllä sitä eristettä pitäs olla lattialämmityksen alla ainakin 200mm, mielummin enemmänkin...

Pitäis ja pitäis... ja ulkoseinissä sen niukan purukerroksen tilalla pitäis olla vähintään 30 senttiä villaa, tuulensuojalevyt sun muut.

[Sammypiru]

Vai olisko joku muu fiksu rataksu, jolla sais lattiapintaa lämpimäntuntuiseksi?

Korkkilattia, parketti vai olisko jotakin ohkasta eristettä betonin pintaan?

[Hower]

Paa nyt vaan se lattialämmitys, ns. mukavuuslämpömatto klinkkereitten alle tasoitteeseen alle ja säilytä patterit varsinaiseen lämmitykseen.
Meillä eristettä tulee pesuhuoneeseen 5cm.

[Kulju]

Uudessa TM rakennusmaailmassa lattialämmityksen eps vahvuudeksi kerrottiin min. 150mm. Itse ajattelin laittaa 100mm fuktisol + 50 mm lattia eps. Enempää en uskalla kaivaa. Laittaisikohan fuktisolin alle suodatinkankaan? Sitä kun jäi ylimääräistä salaojaurakasta.

[Rintama -57]

Meillä ei ole kuin 50 mm finnfoam betonin alla. Enempää ei voinut kaivaa. Vesikiertoinen lämmitys pelaa hyvin eikä lämmityskulut ole korkeat.