ILPPI ja HELLE
ILPPI ja HELLE
http://yle.fi/uutiset/voiko_liika_ilmas ... aa/7381337
Tässä jutussa oli mielestäni pohdittu "astetta pitemmälle" sitä skenaariota, voiko ILPillä viilentäminen kääntää kosteuden pyrkimään kohti (ulkoilmaa kylmempiä) sisätiloja ja siten pilata seinärakenteen.
Aika yksisuuntaisesti näkemys (ainakin foorumilla ja esim. rmt kirjassakin - muistaakseni) on ollut, että ilpillä viilentämällä kesällä voi(si) pilata ja kostuttaa seinät.
Tässä jutussa oli mielestäni pohdittu "astetta pitemmälle" sitä skenaariota, voiko ILPillä viilentäminen kääntää kosteuden pyrkimään kohti (ulkoilmaa kylmempiä) sisätiloja ja siten pilata seinärakenteen.
Aika yksisuuntaisesti näkemys (ainakin foorumilla ja esim. rmt kirjassakin - muistaakseni) on ollut, että ilpillä viilentämällä kesällä voi(si) pilata ja kostuttaa seinät.
Isä ja lapset asuvat Espoon viimeistä purulaatikkoa vm. 1965 :)
-
Mäkitupalainen
- Jäsen

- Viestit: 281
- Liittynyt: Pe Kesä 14, 2013 11:42
- Paikkakunta: Espoo
Re: ILPPI ja HELLE
Uutisessa on (ainakin) kaksi virhettä: Puhuttaessa höyrysulusta paistaa tässä läpi ajatus, että höyrysulkuna toimii muovi poikkeuksetta. Tervapaperillisissa/pahvisissa rakennelmissa en usko tämän "ongelman" olevan niin suurta, sillä rakenne hengittää. Toiseksi: "– Viehän ilmalämpöpumpun käyttö energiaa yhtä paljon kuin talon lämmittäminen. Pari–kolme tuntia ja parin–kolmen asteen lasku riittää." Tämä ei pidä paikkaansa. Ilppi vie lämmityskaudella enemmän sähköä, sillä se ei aina toimi niin optimaalisella alueella kuin näin kesällä. Propellikin pyörii huomattavasti pienemmällä kierrosalueella kylmennyskäytössä.
Re: ILPPI ja HELLE
Jutussa oli maininta...
"Umpibetonisissa tai -hirsisissä, höyrysuluttomissa seinissä kosteusongelmaa ei tarvitse pohtia. Niissä kosteus pääsee kaikissa lämpötiloissa läpäisemään seinän molempiin suuntiin."
jonka, voi ymmärtää viittaavan myös ("pilaamattomaan") rintsikkaan.
Yhtä kaikki jutun asiantuntija vaikutti pohtineen asiaa perustellummin kuin yleensä, toimittajat yleensäkään osaa kirjoittaa tai avata, mitä joku ammattimies jargonillan heittää..
"Umpibetonisissa tai -hirsisissä, höyrysuluttomissa seinissä kosteusongelmaa ei tarvitse pohtia. Niissä kosteus pääsee kaikissa lämpötiloissa läpäisemään seinän molempiin suuntiin."
jonka, voi ymmärtää viittaavan myös ("pilaamattomaan") rintsikkaan.
Yhtä kaikki jutun asiantuntija vaikutti pohtineen asiaa perustellummin kuin yleensä, toimittajat yleensäkään osaa kirjoittaa tai avata, mitä joku ammattimies jargonillan heittää..
Isä ja lapset asuvat Espoon viimeistä purulaatikkoa vm. 1965 :)
Re: ILPPI ja HELLE
entäs sitten nämä vääräuskoisten tekemät rintsikat, joissa on pahvit seinissä ilman muoveja mutta kuitenkin villat keskellä seinää..? 
toisaalta, jos olis kunnon lateksi maalattuna talon pintaan, niin siinähän se olis höyrynsulku sisäänpäin mennessä..
toisaalta, jos olis kunnon lateksi maalattuna talon pintaan, niin siinähän se olis höyrynsulku sisäänpäin mennessä..
sen siitä saa kun ei ole rakennusmies, joutuu pähkäilemään ja kyselemään tyhmiäkin..
Re: ILPPI ja HELLE
"toisaalta, jos olis kunnon lateksi maalattuna talon pintaan, niin siinähän se olis höyrynsulku sisäänpäin mennessä.. "
Multa löytyy sitäkin ---- tosin osin korkannutta, kuten tyyliin kuuluu ja tietty ilppikin löytyy, mutta rintamamiestalomieshän on niin pihi, jottei siihen sähköä kesällä ajeta, muuta kuin ropellin pyörittämiseen
Multa löytyy sitäkin ---- tosin osin korkannutta, kuten tyyliin kuuluu ja tietty ilppikin löytyy, mutta rintamamiestalomieshän on niin pihi, jottei siihen sähköä kesällä ajeta, muuta kuin ropellin pyörittämiseen
Isä ja lapset asuvat Espoon viimeistä purulaatikkoa vm. 1965 :)
Re: ILPPI ja HELLE
Ilman kastepiste on näyttänyt olevan parinkymmenen asteen paikkeilla ja lisäksi se sisäyksikön kenno vielä tiivistää vettä pois sisäilmasta. Ainakaan tällä kelillä edes tiivistyminen ei ole ollut uhkaamassa. Ulkoseinät on vielä aika todennäköisesti muuta rakennusta lämpimämpiä joten jos ILP ei posota suoraan seinään niin tiivistyminen tulisi alkamaan jostain muualta kuin seinäpinnoista.
Re: ILPPI ja HELLE
Jäähdytyskaudella jäähdytetyn talon sisälämpötila on alle viisi astetta pienempi kuin ulkolämpötila, lämpötilaero seinän yli on tosi pieni.Jenkka kirjoitti:"toisaalta, jos olis kunnon lateksi maalattuna talon pintaan, niin siinähän se olis höyrynsulku sisäänpäin mennessä.. "
Multa löytyy sitäkin ---- tosin osin korkannutta, kuten tyyliin kuuluu ja tietty ilppikin löytyy, mutta rintamamiestalomieshän on niin pihi, jottei siihen sähköä kesällä ajeta, muuta kuin ropellin pyörittämiseen
Talvella sama lämpötilaero seinän yli on jopa 40 astetta, siis kymmenkertainen.
On selvä juttu, että lämmittämisen sähkönkulutus on vastaavasti valtavasti isompi kuin jäähdyttämisen.
********************
Eli sulaa hullua hikoilla hienon ilpin vieressä kesällä: laite päälle vain ja hyvillä mielin nauttimaan viileydestä....Saa talonpoikakin kerran elää herroiksi!
**************
Jokaiselle on selvä, ettei talvella lämmityskauden aikana pidetä ovia ja ikkunoita auki. Kesällä moni kuitenkin huudattaa ilppiä täysillä ja päästää jäähdytetyn ilman ulos ikkunoista. Näin hölmöillen jäähdytyksen energiankulutuksesta saakin sitten jo kertaluokkaa suuremman!
Toki minullakin pari ikkunaa on raollaan, jotta ilmanlaatu pysyisi hyvänä.
********************
Noista kosteusjutuista: kuten artikkelissa mainittiin, ilppi poistaa tehokkaasti ilmasta kosteutta. Tämän ansiosta sisätilan suhteellinen kosteusprosentti pysyy ilman kylmenemisestä huolimatta aisoissa, ja aivan erityisesti näin on seinien lähistöllä: seinäthän hohkaavat kesän kuumuutta ja siksi seinien lähellä kastepiste on vielä kauempana kuin huoneen keskellä.
Ylläolevien syiden ja hellepäivien vähäisyyden takia (verrattuna lämmityskauden pituuteen) en oikein usko, että kukaan pystyy saamaan ilpillä muutoin tervettä taloaan homeeseen (edes muovipussitaloa, rintsikasta nyt puhumattakaan).
Re: ILPPI ja HELLE
Viime talven säästöjä olen heinäkuun yrittänyt tuhlailla jäähdytykseen mutta energiankulutusmittari näyttää niin pieniä lukemia(n.1,5kwh/vrk) ettei taida onnistua, toisaalta onhan se jo tupakkiaskin verran kuukaudessa ettei hikoilematta nukkuminen ihan köyhien hommaa ole 
Re: ILPPI ja HELLE
Meillä on kotona ja mökillä ilpit, jäähdytys on ollut ahkerassa käytössä. Ehkä sillä voisi jonkun ongelman saada aikaiseksi jos jäähdyttäisi koko kesäkauden, ei tuollainen muutama viikko mitään tee.
Re: ILPPI ja HELLE
Aamen.pvalila kirjoitti: Jäähdytyskaudella jäähdytetyn talon sisälämpötila on alle viisi astetta pienempi kuin ulkolämpötila, lämpötilaero seinän yli on tosi pieni.
Talvella sama lämpötilaero seinän yli on jopa 40 astetta, siis kymmenkertainen.
On selvä juttu, että lämmittämisen sähkönkulutus on vastaavasti valtavasti isompi kuin jäähdyttämisen.
********************
Eli sulaa hullua hikoilla hienon ilpin vieressä kesällä: laite päälle vain ja hyvillä mielin nauttimaan viileydestä....Saa talonpoikakin kerran elää herroiksi!
**************
Jokaiselle on selvä, ettei talvella lämmityskauden aikana pidetä ovia ja ikkunoita auki. Kesällä moni kuitenkin huudattaa ilppiä täysillä ja päästää jäähdytetyn ilman ulos ikkunoista. Näin hölmöillen jäähdytyksen energiankulutuksesta saakin sitten jo kertaluokkaa suuremman!
Toki minullakin pari ikkunaa on raollaan, jotta ilmanlaatu pysyisi hyvänä.
********************
Noista kosteusjutuista: kuten artikkelissa mainittiin, ilppi poistaa tehokkaasti ilmasta kosteutta. Tämän ansiosta sisätilan suhteellinen kosteusprosentti pysyy ilman kylmenemisestä huolimatta aisoissa, ja aivan erityisesti näin on seinien lähistöllä: seinäthän hohkaavat kesän kuumuutta ja siksi seinien lähellä kastepiste on vielä kauempana kuin huoneen keskellä.
Ylläolevien syiden ja hellepäivien vähäisyyden takia (verrattuna lämmityskauden pituuteen) en oikein usko, että kukaan pystyy saamaan ilpillä muutoin tervettä taloaan homeeseen (edes muovipussitaloa, rintsikasta nyt puhumattakaan).
Ylläolevan kommentin voisi julkaista ihan isommallekin kuulijajoukolle!
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Re: ILPPI ja HELLE
kalevassa oli juttua päivän parin sisään ko aiheesta, olivat laskeneet että noin 70e tulisi maksamaan viilennys. en muista oilikohan se nyt koko kesän hinta...
sen siitä saa kun ei ole rakennusmies, joutuu pähkäilemään ja kyselemään tyhmiäkin..
-
pähkäilijä
- Jäsen

- Viestit: 394
- Liittynyt: Ke Joulu 21, 2011 1:24
- Paikkakunta: Ruokolahti
- Kotisivu: http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.0
Re: ILPPI ja HELLE
Heinäkuussa nous sähkönkulutus 306 kWh paikkeille ja se on noin 100-150 kWh enemmän kun normaalisti heinäkuussa on mennyt. Sinänsä usein on heinäkuussa tullut oltua pois kotoa viikko tai enemmän joten kulutus on heitellyt enemmänkin. Mutta tuohon määrään on siirrettävä viilennin ollut päällä jotain 100-150 tuntia kun muistaakseen 1 kW paikkeilla ottaa sähköä. Pitkään saa helteet jatkua jos tuohon 70€ summaan pääsis edes tälläkään ;)juha1 kirjoitti:kalevassa oli juttua päivän parin sisään ko aiheesta, olivat laskeneet että noin 70e tulisi maksamaan viilennys. en muista oilikohan se nyt koko kesän hinta...
Re: ILPPI ja HELLE
Täällä on kovimpina hellepäivinä mennyt n. 5kWh jäähdytykseen. Voisi sanoa että aika tekeminen on normikesänä päästä yli 200kWh:n eli n. 25 euron.
Re: ILPPI ja HELLE
Kostutus onnistunee, mutta millä asetuksella Ilppiä täytyisi pitää? Viikko putkeen täysjäähdytystä minimilämpötilapyynnillä ja sisälämpötila 12 C? Mielestäni samanlainen teoreettinen mahdollisuus kuin se, että joku kastelee seinät puutarhaletkulla.Jenkka kirjoitti:Aika yksisuuntaisesti näkemys (ainakin foorumilla ja esim. rmt kirjassakin - muistaakseni) on ollut, että ilpillä viilentämällä kesällä voi(si) pilata ja kostuttaa seinät.
Re: ILPPI ja HELLE
itsellä koko tämän hellejakson ollut ilppi päällä kokoajan pääsäntöisesti 24c asetuksella ja sisälämpö 23-25c mikä on ihan mukava.
vuorokaudessa kuluu 3-5KWh sähköä pumpulle ja kosteutta poistaa 5-10litraa päivässä,sekin menee kukkien kasteluun sisällä.
Kaippa tuolla ongelmia saisi aikaan,jos olisi kokoajan täysjäähdytys päällä ja kämpässä 15C sisällä ja sähköäkin varmaan kuluisi aikaslailla,
mutta järellä,kun käyttää,niin hyöty ja asumismukavuus paranee aikalailla.
vuorokaudessa kuluu 3-5KWh sähköä pumpulle ja kosteutta poistaa 5-10litraa päivässä,sekin menee kukkien kasteluun sisällä.
Kaippa tuolla ongelmia saisi aikaan,jos olisi kokoajan täysjäähdytys päällä ja kämpässä 15C sisällä ja sähköäkin varmaan kuluisi aikaslailla,
mutta järellä,kun käyttää,niin hyöty ja asumismukavuus paranee aikalailla.


