Aitokiukaan asennus
Aitokiukaan asennus
Halavalla kun sai niin piti ak-57 kiuas hommata. Huomasinpa sitten että hormin asennuskorkeus on meleko korkea ja uusi reikä piippuun pitäisi tehdä savupellin kohdalle. Saako savupellin ottaa pois käytöstä vai pitääkö värkätä uusi ylemmäs? Mites tommonen kiuas muuten kohtelee vanhaa piippua kun luin jostain että joltakulta oli piipun halkassu kuumuudellaan?
Re: Aitokiukaan asennus
Kyllä savupeltin voi jättää pois . Itse pidän niitä aina auki mökillä , pysyy hormi kuivempana .
Talvella voi rikkoa piipun kun peltin päälle kerää lunta , joka sulaa ja jäätyy .
Tämä vaara jos rakennus kylmillään .
Kyllä piipun halkeaminen johtuu lämmittäjästä , ei kiukaasta .
Talvella voi rikkoa piipun kun peltin päälle kerää lunta , joka sulaa ja jäätyy .
Tämä vaara jos rakennus kylmillään .
Kyllä piipun halkeaminen johtuu lämmittäjästä , ei kiukaasta .
Re: Aitokiukaan asennus
Aitossahan on savutorvessa sulku jo itsessään, siinä kannen yläpuolella, eli sen puoleen itsekään en erillistä peltiä näkisi tarpeelliseksi.
Kari
"...and we'll raise up our glasses against evil forces,
singin': 'Whiskey for my men and beer for my horses!' "
"...and we'll raise up our glasses against evil forces,
singin': 'Whiskey for my men and beer for my horses!' "
Re: Aitokiukaan asennus
Aitokiukaassa tosiaan on "pelti" eli valurautainen kansi hormin tukkeena heti savuputken juuressa, että sikäli sitä muurissa olevaa peltiä ei tarvita. Ihan maallikkona perstuntumalta väittäisin, että Aito kuumentaa tiilihormia vähemmän kuin tavallinen jatkuvalämmitteinen kiuas. Aito-kiukaassa matka pesästä tiilihormiin on tavallista kiuasta pidempi (kuten aloittajankin tapauksessa), ja matkalla tuli kulkee kivien lomitse, luovuttaen ison osan lämmöstä niihin. Meidän Kerkes-kivillä täytetty AK-47 kuumenee alle puolentoista tunnin poltolla valmiiksi, mutta varmaan tavallisilla kivillä täytetty AK-57 vaatii huomattavasti pidemmän lämmityksen. Löyly siinä on mahtava, mutta kovin matalaan löylyhuoneeseen en sitä laittaisi.
- vesahy
- Jäsen

- Viestit: 3354
- Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
- Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa
Re: Aitokiukaan asennus
Meillä oli mökillä sinne aikoinaan tullessani yksi varmaan maiilman ensimmäisiä aitokiukaita, viisseiska, maalattua peltiä, ei siis emaloitu. Ihan täydessä iskussa vieläs illoin mutat vaihdoin sen jatkuvalämitteisiin lähinnä sen vuoksi, että sen lämmittäminne kesti neljä tuntia ja vaati paljon puita. Kun töiden jälkeen perjantaina huristeltiin mökille, niin saunomaan olisi päässyt vasta aamuyöstä. Haaleaksi lämmitetty Aitokiuas on kammottava.
Sauna on aika pieni, joten kiuas oli selvästi ylimitoitettu siihen tilaan. Se oli asennettu mielenkiintoisesti siten, että kiukaaseen varattua lämpöä voi ohjata seinän takana olevaan vessaan. Silloin laitettiin muurissa oleva savupelti kiinni ja avattiin kiukaan alaluukku ja se valurautainen pelti kiukaan torvessa sekä ritila vessan puolella. Kiuas imi ilmaa saunasta, lämmitti sen kivissä ja lykkäsi vessaan.
Sauna on aika pieni, joten kiuas oli selvästi ylimitoitettu siihen tilaan. Se oli asennettu mielenkiintoisesti siten, että kiukaaseen varattua lämpöä voi ohjata seinän takana olevaan vessaan. Silloin laitettiin muurissa oleva savupelti kiinni ja avattiin kiukaan alaluukku ja se valurautainen pelti kiukaan torvessa sekä ritila vessan puolella. Kiuas imi ilmaa saunasta, lämmitti sen kivissä ja lykkäsi vessaan.
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
Re: Aitokiukaan asennus
Saunankiukaissa,niin kerta-kuin jatkuvalämmitteisissä savukaasujen poistolämpötila on yleensä hyvin korkea,joskus mittasin oman jatkuvalämmitteisen kiukaan savupellin raosta 500 astetta ihan maltillisella lämmityksellä.Niillä on siis melko huono hyötysuhde.Kertalämmitteistä kiuasta joudutaan lämmittämään niin että lämmityksen loppuvaiheessa kivet on punahehkuiset,muuten tulee nokista ja kitkuista löylyä,tähän kuluu tavallisesti aikaa ja puuta enemmän kuin normi jatkuvalämmitteisen kiukaan lämmitykseen.Tämä sitten kyllä rasittaa tiilirakenteista hormia melkoisesti,monesti näkee että kiukaiden hormiliitosputkien läheisyydessä ja yläpuolella on piipun raplingit ja muuraus itsessäänkin halkeillut. Saunoissa niinkuin muissakin rakennuksissa pitää huolehtia piipun kunnosta ja erityisesti välikaton läpivienti on palosuojattava asianmukaisesti sekä vintillä oleva hormiosuus pitää olla slammattu.
Aitokiukaissa on savupelti normaalisti hormiliitos putkessa,siinä on pointtina se ettei kiukaalle heitetty löyly pöllytä nokea savutorvesta ja piipun hormin alkupäästä saunaan.Tämmöistä peltisysteemiä sovellettiin joskus myös vanhanajan pönttökiukaissa.Vanhoissa alan opaskirjoissa suositellaan kertalämmitteiseen kiukaaseen kahta savupeltiä,toinen liitosputkeen ja toinen normaalisti piippuun.Mutta ap.kysyjän tapauksessa voi kyllä tuon piipussa olevan pellin jättää pois.Tai voisiko liitostorvea lyhentää pystysuunnassa niin että pelti vois jäädä paikalleen?
Aitokiukaissa on savupelti normaalisti hormiliitos putkessa,siinä on pointtina se ettei kiukaalle heitetty löyly pöllytä nokea savutorvesta ja piipun hormin alkupäästä saunaan.Tämmöistä peltisysteemiä sovellettiin joskus myös vanhanajan pönttökiukaissa.Vanhoissa alan opaskirjoissa suositellaan kertalämmitteiseen kiukaaseen kahta savupeltiä,toinen liitosputkeen ja toinen normaalisti piippuun.Mutta ap.kysyjän tapauksessa voi kyllä tuon piipussa olevan pellin jättää pois.Tai voisiko liitostorvea lyhentää pystysuunnassa niin että pelti vois jäädä paikalleen?
-
PetteriSeppänen
- Jäsen

- Viestit: 189
- Liittynyt: Ke Marras 07, 2012 21:57
- Paikkakunta: Sipoo
Re: Aitokiukaan asennus
AK57 ja jyrkempi kulma hormin liitostorvessa voi aiheuttaa veto-ongelmia jos on hormin korkeus rajatapaus(5metriä). Suosittelen kyllä kerkesin kiviä AK57, vie lämmittäminen vähemmän aikaa ja hyvällä vedolla pääsee parissa tunnissa löylyihin sen kolmen tunnin sijaan.
