Levyrakenteisen kylppärin remppa yläkerrassa

[Törmä]

Tervehdys.

Ihan ensimmäinen kirjoitus tänne, eli keltanokka ilmoittautuu. Koettakaa kestää :) Tehokkaasti on kyllä tullut luettua palstaa koko talvi. Vm. 1957 rintamamiestalosta on nyt tehty kaupat ja putkiremppa meinataan tehdä heti alkuun ja sitten muita hommia hiljalleen ajan kanssa ja tarpeen mukaan. Putkien ja sähköjen osalta ammattilaiset tulevat toki apuun, mutta vessojen rakennetöiden osalta arvomme nyt vielä että teemmekö itse vai teetämmekö.

Yläkerran vessa on rempattu 80-luvulla ja sitä on laajennettu tekemällä suihku puretun keittiön kohdalle. Vessa-kylppäri on keskellä yläkertaa piipun kyljessä, ei ulkoseiniä eikä vinoa kattoa. Koppero on levyrakenteinen (ei valuja tai kaakeleita, ehkä vaneria?) ja muovimatot päällä. Pinnat näyttävät ehjiltä eikä kosteutta löytynyt, mutta kuntotarkastaja kehotti että emme ottaisi suihkua käyttöön, koska se ollut käyttämättä yli vuoden (omistaja käyttänyt vain saunahuoneen suihkua kellarissa). Juhannuksena pääsemme purkamaan pintoja ja heinäkuun alusta voidaan aloittaa remppa.

Vessa-kylppärin seinät ja lattia askarruttavat. Olemme ajatelleet seiniin ja ehkä lattiaankin Belle Artin hartsipinnoitetta ja tietty ammattilaisen tekemät vesieristeet alle. Suihkuttelu tapahtuisi katollisessa suihkukaapissa ja vedet johdettaisiin putkella lattian alla suoraan viemäriin. Lattialämmitystä ei tulisi. Voimmeko jatkaa levyrakenteiden kanssa? Belle Artillla sanoivat, että levyrakenne on ihan ok kunhan se on tarpeeksi jäykkä. Hartsipinnoitteen pitäisi sietää vähän enemmän kuin laatoituksen, mutta ei rakenne tietty liikaa saa elää. Tarpeeksi tiheään vaan koolausta ja lattiaan kaksi havuvaneria päällekkäin niin että saumat osuvat eri kohtiin? Riittääkö seinään yksi kerros? Vesieriste suoraan vanerin päälle? Onko pakko tehdä lattiaan valu, eli onko kaato välttämätön, jos suihkuvedet johdetaan kaapista viemäriin putkella, jolle saadaan kaatoa lattian alla? Lavuaarin alle tulisi lattiakaivo ja kynnykseen tarpeeksi korkeutta ns. kaiken varalta.

Siksi ollaan ajateltu hartsipinnoitetta laattojen sijaan, että tila on aika nafti sille järkevälle katolliselle suihkukaapille. Siispä seinärakenteet ja pinnat pitäisi saada tehtyä mahdollisimman ohuina niin ettei nykyiset sisämitat pienentyisi. Ja muovimatto ei oikein houkuta.

[Törmä]

Taisin kysellä tyhmiä kun ketään ei kiinnosta :)

Nykyisessä rakenteessa näyttäisi seinät olevan kipsilevyä ja sen alla lasivilla, ja lattiassa ainakin suihkun osalta vesivaneri koolattuna vanhan lattian päälle. Vesieristeenä on lattian muovimatto ja seinien muovitapetti, mitään sivelyä ei näyttäisi olevan. Lattiakaivon kohdalta löytyi tervettä purua. Katsotaan mitä löytyy kun saadaan purettua pidemmälle.

[Juha_P]

Taisin kysellä tyhmiä kun ketään ei kiinnosta :)

Eläpä huolestu. Kiinnostaa tämä, koska ketjua on luettu jo parisataa kertaa.
Näin juhannuksena väki on vaan "muissa hommissa" ja palstalla on hiljaista.

Onko pakko tehdä lattiaan valu, eli onko kaato välttämätön, jos suihkuvedet johdetaan kaapista viemäriin putkella, jolle saadaan kaatoa lattian alla? Lavuaarin alle tulisi lattiakaivo ja kynnykseen tarpeeksi korkeutta ns. kaiken varalta.

En ole missään nimessä kylppäriasiantuntija mutta itse pitäisin kaatoja välttämättöminä. Kyllä sinne lattialle pääty vettä joka tapauksessa ja sen pitää mennä painovoimalla pois.

Odotellaas rauhassa, kyllä tätä joku viisaampikin kommentoi kunhan saa juhlittua juhannuksen alta pois.

[ajl]

Vessa-kylppärin seinät ja lattia askarruttavat. Olemme ajatelleet seiniin ja ehkä lattiaankin Belle Artin hartsipinnoitetta ja tietty ammattilaisen tekemät vesieristeet alle. Suihkuttelu tapahtuisi katollisessa suihkukaapissa ja vedet johdettaisiin putkella lattian alla suoraan viemäriin. Lattialämmitystä ei tulisi. Voimmeko jatkaa levyrakenteiden kanssa? Belle Artillla sanoivat, että levyrakenne on ihan ok kunhan se on tarpeeksi jäykkä. Hartsipinnoitteen pitäisi sietää vähän enemmän kuin laatoituksen, mutta ei rakenne tietty liikaa saa elää. Tarpeeksi tiheään vaan koolausta ja lattiaan kaksi havuvaneria päällekkäin niin että saumat osuvat eri kohtiin? Riittääkö seinään yksi kerros? Vesieriste suoraan vanerin päälle? Onko pakko tehdä lattiaan valu, eli onko kaato välttämätön, jos suihkuvedet johdetaan kaapista viemäriin putkella, jolle saadaan kaatoa lattian alla? Lavuaarin alle tulisi lattiakaivo ja kynnykseen tarpeeksi korkeutta ns. kaiken varalta.

Kaadot voi tehdä myös koolauksella jolloin ei tarvitse valaa, ja vanerin voisi korvata paremmin kosteutta kestävällä OSB-levyllä.

[Törmä]

Kiitos vastauksista. Tehdäänpä siis kiltisti kaadot. Koolauksella tehdyt kaadot löytyi myös purkaessa, joten vastaavaa sitten tilalle jatkossakin. Tarvii kyllä lisätä niitä koolauksia, vanha oli aika harvoilla ja ilmankos lattia hiukan notkuikin.

Onko muuten mielipiteitä seinien eristemateriaalista? Nykyinen rakenne oli kylppäristä päin lukien muovitapetti, kipsilevy, koolaus + kivivilla, kipsilevy, kangaskuitutapetti tms. Laittaisiko jatkossa
- hartsipinnoite
- vesieriste
- OSB-levy tms. vaneri
- koolaus (vanha) + kivivilla (vanha) vai vaihtaisiko selluvillaan?
- kipsilevy (vanha)
- tapetti (vanha)

Tähän mennessä kaikki puretut rakenteet villoineen ovat olleet täysin kunnossa. Jossain vaiheessa uusitaan myös huoneen puolelta pinnat, jolloin nuo tiukanpuoleisesti liimatut kangaskuitutapetit mitkälienee lähtee. Voi olla että kipsilevyt lähtee samalla. Haluttaisiin vähintään ulkoseinille hengittävä rakenne puukuitulevyineen ja paperitapetteineen.

(muokattu typo pois, ei mikään obs-levy...)

[warixenjalka]

Vaihda kivivilla selluun. Etenkin kun olette ulkoseinille vaihtamassa myös "hengittävää rakennetta".

Taitaa olla ainut konsti saada varmasti todella jäykkä ja elämätön rakenne vanhaan puutaloon tehdä vanhan rungon päälle uusi runko ns. uivana.