Yläpohjan lisäeristys selluvillalla - hiekkaeristys?

[Weho]

Reilu 100-vuotias hirsitalo on osapuilleen terve, tai noh, sanotaan että ikäisekseen OK. Sähkölasku on sitten myös "ikäänsä nähden normaali", eli tolkuttoman korkea.

Ensi kesänä ajattelin eristää tuota yläpohjaa. Siellä on tällä hetkellä n. 15 cm sellaista kovaksi tamppautunutta hiekan sekaista purua, eli ei taida täyttää nykymääräyksiä... Onko tämä muuten kuinka normaali eriste tuonikäisissä taloissa? Tuo on siis rakentamaton vinttitila, raput sinne johtaa mutta mitään rakennettua lattiaa siellä ei ole. Pohja kestää kävellä ja se on ollut sellainen kylmä varastotila iät ja ajat.

Ensin ajattelin, että imuauto tulee ja imee vanhat hiekat pois ja puhaltaa 40 cm selluvillaa tilalle niin homma on kunnossa, vaan sitten tuli mutkia matkaan, eli hinta. Pari urakoitsijaa on sanoneet että vanhan hiekan pois imeminen kustantaa n. 4000 - 4500€ ja uusi puhallusvilla 1500€ siihen päälle. Ongelma on se, että siellä on tosiaan sitä hiekkaa jonka seassa hieman purua, ja kun tuolla on kävelty ja varastoitu tavaraa vuosisadan ajan niin se on tamppaantunut niin kovaksi että sitä ei saa sieltä imettyä pois ellei lapiolla pöyhi. Ja kuljetus ja jätemaksut päälle niin hintaa tulee. Ja jos hiekat imee pois niin vaatinee uudet paperoinnit sinne alle ja taas lisää työtä ja hintaa.

Tuli sitten mieleen että jos jättäisi vaan hiekat sinne ja puhaltaisi villat päälle. Koolaukset tekisin ensin, ja raakalaudasta uusi lattia päälle. Onko tälle jotakin estettä? Jos kyseessä olisi puhdas puru niin tämä olisi OK, mites tuo hiekka vaikuttaa hommaan ja eristävyyteen? Takaisinmaksuaika kasvaa turhan korkeaksi jos hintaa tulee vaikka 6000€ vs. 1500 pelkästä uudesta villasta?

[Limes]

Luulisi imuauton kyllä vetävän pöyhimättäkin kun vetää niin isoja kiviäkin mitä putkesta mahtuu. Mutta hintavaa on kyllä ja lisäksi tyhjennykset+
kilometrit tyhjennyspaikalle. Se on helppuden ja siisteyden hinta,jos niin haluaa ajatella.

Itse lapioin säkkiin sahanpurut noin 45 m² alueelta,oisikoon ollu 15-20 cm paksusti. Ja rakennusimurilla loppusiivous.
Purut kompostoituu omalla tontilla. Ei onnistune ainakaan taajamassa.
Ihan vaan kun halusin mahdollisimman paljon samanlaista eristettä. Ja sahanpurua lämmöneristyskyvyltään parempaakin.
Äänieristys kyllä huononi oleellisesti. Ja sähköjäkin välipohjaan vedettiin. Mullahan on siis yläkerrassa lämmintä asuinhuonetilaa ja kylmät sivuvintit.
Oisko huoneiden kohdalle tullut n. 250 mm ja sivuvinteille vajaa 400 mm.

Takaisinmaksua ei tullut edes mietittyä. Eihän tuossa kyllä ollut kuin omaa työtä ja pölyssä kärvistelyä+termex selluvillat itse puhaltaen.
Onpahan nyt aika hyvällä mallilla,eriste samaa ainetta ja ilman ilmarakoja mitä puruja palkkien väleissä kannatelleista laudoista muodostui.
Joskushan se energiatodistuskin varmaan napsahtaa tehtäväksi.

Jälkeenpäin kuulin että kylänmiehellä olisi ollut pahnanpuhaltimesta nikkaroitu teeseitseimuri. Sellainenkin vaihtoehto ehkä on.
Tai ostaa jonku käytetyn järeän puruimurin,myy sit pois kun ei tarvii. Varmaan tonnilla luulis saavan.
Möhnän loppusijoittelu sit jää edelleen.

Tälleen vastaamatta oikeastaan mihinkään. Mutta tälleen perustelin itselleni vaihtaa purut pois.

[TiinaParkkila]

Riippuu paljon omasta työinnostasi. Jos saat muutaman kaverin porukkaan talkoisiin, niin eihän tuo ole työ eikä mikään ahkeralle ja työintoiselle remppaajalle. Pölyistä se on ja varmaan alussa tuntuu siltä ettei se ikinä lopu, varsinkin jos teet yksinäsi. Erittäin palkitsevaa kuitenkin. En tiedä, asutko maalla vai kaupungissa/taajamassa, mutta tuollaisen hiekkapurujätteen voi ainakin maaseudulla vaikka kompostoida täyttömaana pihan perälle. Toinen vaihtis on soittaa jollekin naapurin isännälle, joka ottaa taatusti kiitollisena vastaan puruhiekkaseoksen omalle pellolleen maanparannusaineeksi. :P

Itse tyhjensin äitini kanssa kaksin rintamamiestalon rossipohjan viime kesänä. Eli siellä oli 35cm puru-kutteri-liiterinpohjaa-sekalaista kaatisjätettä "lämpöeristeenä" alapohjassa. Lisäksi poistettiin talosta koko rossipohja kahdestaan sähkösahalla ja lekalla.

Kysyin myös talon alus tyhjennystä imuauto firmalta ja pöyristyin tyystin kultuani että he veloittavat 4500-5000 euroa ( WÄÄÄÄK! ) siitä, että imisivät 20-25 cm syvyydeltä märän/kostean maapohjan taloni alta. Kertoivat sen olevan hankalaa, koska kostea maamassa kuulemma tukkii letkut ja pitää olla pari ukkoa sitä letkua huljutelemassa samaan aikaan kun yksi imuroi. Noh, ei tarvinnut sen koomin miettiä, tilaanko imuauton. Noup ! ;)

Johan alkoi lapio heilua ja koko talon maapohjan tyhjennys urakka oli 5 hengen voimin ohitse reilussa 7 tunnissa, hikinen urakka kylläkin heinäkuun helteiden aikaan toteutettuna. Hyvänä puolena oli se, että märkä maa oli jo ehtinyt kuivua ja homma oli siis hieman kevyempää kuin oletimme, - joskin pölyistä. Seuraavana päivänä samalla porukalla soran "sisälle" tuonti ja tasoitus maapohjalle vei vain noin puolet vähemmät aikaa. Ilo oli suuri kun sitten katseltiin puhdasta sorapatjaa maassa. Kelpasi siihen sitten tulla rakentamaan uutta tuulettuva rossipohjaa!

Koko talonpohjan alalta maa-alusta tyhjättiin siis lopulta 5 henkilön voimalla (lapioilla ja kottareilla) noin 20-25cm paksuisen kerroksen verran ja tilalle tuotiin samalla tyylillä samanpaksuinen sorapatja. Maapohjan tyhjennys ja täyttö osuudessa meillä oli lainassa ystävältä (perunan nostokoneen) elevaattori ja veljeni pikkukuormaaja pihalla. Tiukkatahtinen työsarka siinä oli parin päivän ajan, mutta kyllä se kannatti !

Meille kerrottiin urakoitsijoiden toimesta jälkeenpäin, että jos sen rossipohjan pourkutyön ja maapohjan tyhjennyksen ja täytön olisi teettänyt vieraalla urakoitsijalla, se olisi tullut maksamaan yli 20000 euroa!!! Melkoisen hyvä palkka siis saavutettiin reilun kuukauden työpanoksella ja siis pääasiassa oltiin äidin kanssa kahdestaan, 1,5 työpäivää lukuunottamatta (maapohjan vaihdon yhteydessä).

Eli, tuon jälkeen en pidä ollenkaan pahana, saati mahdottomana työnä, tyhjätä ihan käsivoimin lapiolla hiekkapuruseosta pois ullakoltasi. Helpottaa urakkaa huomattavasti, jos saat tehtyä kottareiden mentävän aukon talon päätyseinään, josta voit kipata hiekkapuruseoksen pihamaalle. Tai toinen vaihtis on vaikkapa vuokrata iso elevaattori pihalle, jonka yläpää olisi ullakolla aukon reunalla, jonne lapioit jäteseokset ja elevaattorin alapää olisi maassa vaihtolavalla. Jos saat kaverin tai isomman porukan, niin tuo homma hoituu sujakasti.

Meillä koko yläpohjan selluvillapuhallus maksoi 1000 euroa 1,5v sitten. Eli puhalsivat noin 50-60cm cm sellua kuivana koko rintamamiestaloni ullakolle, reilun 70m2 alalle. Sivukkaat + jo rakennetun makkarin ja yläaulan päälle + käyttöullakon lattialle, jokapaikkaan tuli kunnon kerros sellupöperöä. Olin oikein tyytyväinen sekä työnjälkeen, että hintaan.

[savu]

Jos kohdalle osuisi, tekisin niin kuin olit ajatellutkin, selluvillat päälle. Remonttitarmo sitten sinne missä tulos korreloi suhteessa työpanokseen. Ideoloogis-hygieenisesti ajateltuna hiekka kuuluu ajallisiin kerrostumiin. Etenkin kun on tiiviiksi tamppautunut, hiekka/savi tms estää ilmavuotoja.

[PetteriSeppänen]

Meillä on myös hiekkaa se 10-15cm kerros yläpohjassa. Ei ole tarvittu siihen aikaan rakennuspapereita ilmavuotojen takia, kun tuo ilma estää erittäin tehokkaasti ilmavuodot ja eristeen painuminenkin täysi nolla. Jossain vaiheessa on asukkaat lisänneet purua n.20cm ja lämpötalous torpassamme on mielestäni hyvä. Ilmalämpöpumpun kanssa 2012/8 - 2013/8 7850kwh kahteen aikuiseen ja neliöitä se 70. Toki puita paloi pystyuunissa pari irtokuutiota kuivaa koivua.