Ilmansulkupaperin pakollisuus sisältä lisäeristäessä?

[Saarela]

60-luvun rintsikkamme kokee parhaillaan remonttia, ja vääntöä on timpureiden kanssa ekovillan x5-paperista. Joudumme lisäeristämään sisäpuolelta, jotta saamme sähköt vedettyä nykyaikaisemmiksi, ja tarkoitus on laittaa 50 mm ekovillaa ja gyprocit päälle. Ekovillaa hakiessamme myyjä tuputti meille mukaan ilmansulkupaperirullat, joilla pitäisi vuorata seinät, lattianrajat ja katto. Remontin keskelle päästyämme juttelimme timpurin kanssa paperista, ja hänen mielestään se on ihan turha, koska seinässä on jo pari tervapaperikerrosta, purut, insuliittilevyt ja osassa paperitapetti. Villan pitäisi eristää tarpeeksi ja gyprocissakin on paperia, joten hän sanoi paperoivansa jos me niin haluamme, mutta järkeä siinä ei kuulemma ole. Samaa sanoi isäni, joka on eläköitynyt timpuri.

Nyt ollaankin hoomoilasena, että paperoidaanko vaiko ei? Vedon tuntua tässä talossa ei ole koskaan ollut, ja nytkin kun patterit on maalattavana, on täällä ihan pirun kylmä, mutta sukat ei pyöri jaloissa. Lattian alle sitä ei enää saa taitettua, kun lankut on jo paikoillaan suurimmassa osassa asuinkerrosta. Tosin tervapaperit oli käännetty kunnolla lattian ja katon puolelle. Katotkin on jo koolattu suurimmaksi osaksi, joten sinnekään sitä ei enää saa, ja väliseiniin sitä tuskin tarvitsee muutenkaan.

Kuinka pakollinen se ilmansulkupaperi siis onkaan, jos vetoa ei ole ja lämmin pysyy sisällä ihan hyvin?

[PanuP]

Ei tarvi sisäpintaan tässä tapauksessa. Kyllähän myyjä mielellään silti myy.

[Saarela]

Mikä on se syy, että sitä pitäisi laittaa? Vedon estäminen pelkästään? Jossain vaiheessa jatkamme remonttia yläkertaan, ja ottanemme osan kylmistä sivuvinteistä käyttöön. Sinne se varmaan olisi paikallaan?

[kakkaroolari]

Kai se syy ilmansulkupaperille on ilmavuodon tukkiminen eristeiden läpi. Jos ilmaa vuotaa ei eriste ole kummoinenkaan eriste, lämmön hukka on siirtymistä eikä johtumista? Hidastaa myös vesihöyryn pääsyä eristeen sisään, jossa jossain kohtaa löytyy kastepiste, jossa ilman vesihöyry tiivistyy vedeksi ja/tai jääksi eristeen sisään. Kosteuskin kai heikentää villan eristävyyttä roimasti mutta saattaa myös mahdollistaa homeen kasvun jos alue ei pääse nopeasti kuivumaan. Näillä puheilla kuulostaa että rakenne on jo melko tiivis, jos vetoa ei ole mutta tärkein olis kai varmistaa että nykyinen eriste on vailla kosteusvaurioita. Saattaa olla että rakenne toimii vastakin ilman ilmansulkupaperia, mutta toisaalta sisäpuolinen lisäeristys "kylmentää" eristetilaa ja vähempi lämpövuoto kuivattaa uutta rakennetta heikommin. Mene ja tiedä. Väite, että paperointi on täysin turha kuulostaa hiukan vaaralliselta. Jos se paperi on sinne nyt helppo laittaa, niin en jättäisi laittamatta - edes vaikka vaan osittain. Ei se paljoa maksa tossa tilanteessa verrattain. En näistä mitään oppia omaa, mutta tässä nöyrä mielipiteeni.

[RisaPeikko]

Samaa mieltä edellisen kanssa.

[Saarela]

Kyllä me tuo timpuri pistettiin laittamaan se paperi tuonne väliin, ei se tosiaan iso kustannus ole. Ja helpompi se nyt on laittaa kuin sitten joskus jos huomataan että täällä vetää sittenkin...