tuuman monihybridi: Aurinko, VILP, Öljy, Sähkö ja Puu

[pvalila]

Kyllä meidän satakiloinen kananaivo oli onnellinen, kun nettipankin taas auki sai.

Ihan vain unohdin sen tunnusluvun, käytettyäni sitä päivittäin viitisentoista vuotta.

Vanhuus ei tule yksin jne.

[tuuma]

Tästä kun katsoo näitä sähkönkulutuksiamme:
Pvalila 5854kWh / 800m3
Tuuma 3300kWh / 360m3
Maatilallinen 1900kWh
Jtbo 351kWh
Voiettä 1115kWh / 660m3
Petej 840kWh
Harri68 680kWh
Warixenjalka 3050kWh / 400m3

edit: Lisäilin vähän tietojamme Jtbo:n aloittamalle listalle. Mä en tiedä yhtään miten tarkkaan tuo meitin 360m3 on mutta aika lähellä minusta silti. En vain edelleenkään ole mitannut ulkomittoja, kunhan harpoin tennareilla. Alkaakin näyttämään vähän pahemmalta mun kannalta.

[tuuma]

Kyllä meidän satakiloinen kananaivo oli onnellinen, kun nettipankin taas auki sai.

Ihan vain unohdin sen tunnusluvun, käytettyäni sitä päivittäin viitisentoista vuotta.

Vanhuus ei tule yksin jne.

Älä huoli, tuollaista vain tapahtuu, joskus on päässä niin monta prosessia käynnissä samaan aikaan tai muuten vain jotain erilaista tehnyt niin aivan todellinen blackout tulee mutta mulle palautuu kun nukkuu yön yli, toistaiseksi...

Kerran ei auttanut edes nukkuminen mutta silloin erikoisella puhelinmetodilla sain hetkeksi jonkun väliaikaistunnarin, joka toimi vain kerran ja vaikka puhelimitse tuo tapahtui niin jotenkin se niin meni ettei sitä olisi kukaan muu voinut mun puolesta tahallisesti tehdä tai niin ainakin sitä järkeilin

[Harri68]

Juu, maatiaiset viihtyvät alemmissa lämpötiloissa, kuin tehotuotantoon jalostetut lajikumppaninsa. Muutama plusaste riittää. Tuolla 10 asteen tienoilla lämmöt pyörii ja se on vallan riittävästi. Ilmakeräimellä ei ollut tarkoitus korvata lämmitystä, mutta jos saisi leikattua kustannuksia hieman. Ja ilmanvaihtoa parannettua.
Eihän kanoja voi mitenkään kustannuseränä pitää. Pelkästään niistä saatava hupi jo nostaa kertoimen saantipuolelle. Ja tuovathan ne ruokaakin pöytään.

Partsinovi ei ole standardimittainen. Tietenkään Pakkasilla se on jäässä sisäpuolelta. Tarkoitus on ollut vaihtaa, mutta mutta...aina tulee jotain. Kyllähän te tiedätte

Sulla on niitä kanoja 10.000 kappaletta liian vähän: tarpeeksi kun moisia olisi, saisit niistä lämmityksen koko taloon.

Millainen esteettinen konsepti sulla on talossa, onko nykyaikainen ovi/ikkuna poissuljettu mahdollisuus sen parvekeoven suhteen?

Ja onko se parveke siinä jäädäkseen, aika monesta talosta ne on raksittu pois ja jäljelle on jäänyt vain hassunkurisesti katolle johtava ovi?

Parveke tullee jäämään.
Vähän vierastan ajatusta nykyaikaisesta ovesta. Toisaalta taas ulko-ovikin on vaihdettu nykyaikaiseen, sopisihan se tyylillisesti sitten sen kanssa yksiin. Oviasia aina välillä mieleen putkahtelee ja jossain vaiheessahan sille jotain on tehtävä eli päätettävä millainen ovi.
Yläkertaan vievät rappuset eristin alapuolellta eli kellarin puolelta. Sillä oli yllättävän iso vaikutus yläaulan lämpötiloihin.

[jtbo]

Tästä kun katsoo näitä sähkönkulutuksiamme:
Pvalila 5854kWh / 800m3
Tuuma 3300kWh / 360m3
Maatilallinen 1900kWh
Jtbo 351kWh
Voiettä 1115kWh / 660m3
Petej 840kWh
Harri68 680kWh
Warixenjalka 3050kWh / 400m3

edit: Lisäilin vähän tietojamme Jtbo:n aloittamalle listalle. Mä en tiedä yhtään miten tarkkaan tuo meitin 360m3 on mutta aika lähellä minusta silti. En vain edelleenkään ole mitannut ulkomittoja, kunhan harpoin tennareilla. Alkaakin näyttämään vähän pahemmalta mun kannalta.

Mulla oli tammikuussa sähköllä lämmitettynä puolilämpimiä kuutioita 18, puulla noin 100 ja täyslämpimiä puulla lämmittäen 15.

Yhteensä lämmitettyjä kuutioita siis 133, mutta sitten on vielä pari tilaa, joista laskujeni mukaan tulee peräti 90 kuutiota, jotka on suljettu muusta tilasta ovin, mutta eivät ole varsinaisesti lainkaan lämmitettyjä, sen lisäksi on kylmää tilaa ainakin tuplasti.

Eli jotenkin lämmitettyjä kuutioita 133 + tahtomattaan lämmitettyjä 90, siitä tulee 223 kuutiota, joista 15 on jo eri rakennuksessa.

Jos oikein itselleni edullisesti tuota vedättäisin, niin saisin tälläisen, vaikkakin jos täyslämpimät vain laskisi niin 33 kuutiota ei noilla kilowateilla kovin paljoa mieltä ylennä, etenkään, kun noin 260kWh meni 18 kuution lämmittämiseen, mutta totuushan on katsojan silmässä
Pvalila 5854kWh / 800m3
Tuuma 3300kWh / 360m3
Maatilallinen 1900kWh
Jtbo 351kWh / 223m3
Voiettä 1115kWh / 660m3
Petej 840kWh
Harri68 680kWh
Warixenjalka 3050kWh / 400m3

Tuosta näkee kyllä myös sen kuinka vähän täällä oikeastaan sitä tilaa onkaan ja saatoin laskea yläkerran vieläpä yläkanttiin, sillä siellä ei ole seisomakorkeutta kuin aika keskellä ja siinäkin hätäisesti.

Laskin sitten sähköllä lämmitetyn kuution arvon, joka on 14.4kWh/m3 kokonaiskuutioden ja energiankäytön mukaan laskettuna 1.57kWh/m3, mutta jos vain asutetut 33 (mun ja kattien asuttamat) kuutiot huomioidaan, joissa se sähkö on kulunut, niin 10.97kWh/m3, joka kai kuvaisi parhaiten? Mun yläkerta vuotaa lämpöä kuin seula.

Mutten osaa nyt sanoa mikä noista olisi muiden kanssa vertailukelpoisin, veikkaisin, että toi 14.4kWh/m3 voisi olla se, hankala kun sähköllä lämmitetty on kumminkin vain puolilämmintä tilaa, täyslämpimäksi ajettuna se veisi aika lukemattoman monta kerta sen mitä muilla menee.

18 kuution lämmitämiseen menisi varmasti luokkaa 800kWh, koska tuo 260kWh sähkölämmitystä oli vain noin 4-6 asteen nosto lämpötilaan, siitä pitäisi vielä 10 astetta nostaa. Käyttöveden osuuttahan mulla ei edes ole tuossa kulutuksessa, sen vähentäminen vähentäisi muiden kulutuksesta melkoisen siivun.

Seuraavaksi kaudeksi kai pitäisikin muuttaa katit alakertaan, yläkerran jos purkaisi ja tekisi puolet yläkerrasta sellaiseksi oikein hyvin eristetyksi tilaksi sisäpuolisella lisäeristyksellä, samoin jos yläkerran lattiaan purujen tilalle vaihtaisi villan, niin se alakerran lämpö ei niin suoraan humahtaisi yläkertaan ja sitä kautta taivaalle. Riittäköhän vaan kattien ikä siihen, että yläkerta valmistuisi, mutta säästyisi siinä sähköä aika hurjasti :rolleyes:

Pvalila 5854kWh / 800m3 = 7.32kWh/m3
Tuuma 3300kWh / 360m3 = 9.17kWh/m3
Maatilallinen 1900kWh
Jtbo 351kWh / 223m3 = 1.57kWh/m3 tai 33 -14 m3 = 10.97 - 14.4kWh/m3
Voiettä 1115kWh / 660m3 = 1.69kWh/m3
Petej 840kWh
Harri68 680kWh
Warixenjalka 3050kWh / 400m3 = 7.63kWh/m3

[warixenjalka]

Niin nuo meijän kuutiot on laskettu eristeen ulkopinnasta, eli laskin kahden kerroksen korkeudeksi noin 6 metriä. Oikeasti se taitaa olla vähän korkeampikin jos ottaa alapohjan eristeen alapinnasta mitan yläpohjan eristeen yläpintaan, mutta tuota lukemaa laskee toisaalta se kun osa yläkerran tiloista on vinon katon alla.
Tuuman tapaan jos olisin mitannut, niin kuutiot voisi olla lähellä tuota 360.

Ainiin. Onhan meillä kellarissa se pieni puolilämmin koppi (vanha sauna ja pesuhuone), jossa mm. lämminvesivaraaja asustelee. Näin "pakkaskaudella" siellä puhisee myös vanha sähköpatteri, jonka termari on niin pienellä kuin pystyy olemaan ennenkuin napsahtaa OFFille. Niin nuo kopin kuutiot voisi olla luokkaa 13 ilman eristekerroksia (joita on lähinnä vain tuossa jo mainitussa alapohjassa).

[jtbo]

Mun kuutiot on taas sisätilojen mitoista :D

Hmm, tämä on nyt vähän merkillistä, mutta täällä lentää jo hyttysiä, tai ainakin yksi, tuossa se inisee ihan näkyvä hyttynen, ulkona on kumminkin -4C pakkasta, eikä siellä ole juuri lämpöasteitakaan ollut, kuin sellaista nollan molemmin puolin keliä aiemmin, onkohan tämä mahdollistakaan, mutta niin nyt vain on :-o

[pvalila]

Mun kuutiot on taas sisätilojen mitoista :D

Hmm, tämä on nyt vähän merkillistä, mutta täällä lentää jo hyttysiä, tai ainakin yksi, tuossa se inisee ihan näkyvä hyttynen, ulkona on kumminkin -4C pakkasta, eikä siellä ole juuri lämpöasteitakaan ollut, kuin sellaista nollan molemmin puolin keliä aiemmin, onkohan tämä mahdollistakaan, mutta niin nyt vain on :-o

Mutaatio, hyttynen jolle kasvaa talviturkki...

[petej]

Tuo sähkönkulutusvertailu ei ihan oikeeta kuvaa anna.
Täällä on kuitenkin lämmitykseen tammikuussa menny sellanen 7800kwh pelletillä tehtyä lämpöä ja siihen viel käyttövedet päälle.
Mökin mukana tulleita papereita jos uskoo niin 1331m3 on lämmintä tilavuutta.

[pvalila]

Tuo sähkönkulutusvertailu ei ihan oikeeta kuvaa anna.
Täällä on kuitenkin lämmitykseen tammikuussa menny sellanen 7800kwh pelletillä tehtyä lämpöä ja siihen viel käyttövedet päälle.
Mökin mukana tulleita papereita jos uskoo niin 1331m3 on lämmintä tilavuutta.

Näinhän se on. Sulla on apuna merkittävä määrä pellettiä, jtbo lämmittää melkein puhtaasi puulla ja Tuusulan ukko ja meikä yritämme kärvistellä sähköyhtiön renkeinä.

Tai kyllähän Tuuma kauhealla touhotuksella hankki sen Suskin keittiöön, paraskin puulämmittäjä...

Kovimmilla pakkasilla taisi tosin Tuuma heitellä vähän klapeja Jämän kaksoispesään: fiksu jos olisi, nyt lykkisi siihen samaan paikkaan lauta kerrallaan sen purettavan ulkovarastonsa.


Ja taitaa heitelläkin, mutta vasta ensi talvena.

[pvalila]

Kamala taistelu oli ihan vain muutaman ovenkahvan vaihto. Ongelmana oli se, että multa uupui riittävän pitkiä ruuveja: koko ovenkahvojen kierrätysjuttu lähti liikkeelle siitä, kun sain 75 euron laatuhantaakin 15 eurolla.

Mullahan on asuntojen välissä palo-ovi ja siinä olisi pitänyt aina olla ulko-oven lukkorunko. Alkujaan olikin, mutta kun ulko-oven lukkorunko joskus hajosi niin korvasin sen palo-ovesta pöllityllä ja laitoin palo-oveen välioven lukkorungon. Nyt kun sain ulko-oven rungon edukkaasti niin hoitelin palo-oveen sellaisen lukkorungon, joka siihen oikeasti kuuluu: pintahelat on nyt mahdollista saada paremmin oikeille kohdilleen, välioven lukkorungoissa kahvat sijaitsevat lähempänä oven reunaa kuin ulko-oven lukkorungoissa.

- Ulko-oven lukkorunkoa varten pitää myös jyrsiä syvempi kolo kuin tavallista välioven lukkorunkoa varten.

[tuuma]

Mulla oli tammikuussa sähköllä lämmitettynä puolilämpimiä kuutioita 18, puulla noin 100 ja täyslämpimiä puulla lämmittäen 15.

Yhteensä lämmitettyjä kuutioita siis 133, mutta sitten on vielä pari tilaa, joista laskujeni mukaan tulee peräti 90 kuutiota, jotka on suljettu muusta tilasta ovin, mutta eivät ole varsinaisesti lainkaan lämmitettyjä, sen lisäksi on kylmää tilaa ainakin tuplasti.

Eli jotenkin lämmitettyjä kuutioita 133 + tahtomattaan lämmitettyjä 90, siitä tulee 223 kuutiota, joista 15 on jo eri rakennuksessa.

Jos oikein itselleni edullisesti tuota vedättäisin, niin saisin tälläisen, vaikkakin jos täyslämpimät vain laskisi niin 33 kuutiota ei noilla kilowateilla kovin paljoa mieltä ylennä, etenkään, kun noin 260kWh meni 18 kuution lämmittämiseen, mutta totuushan on katsojan silmässä
Pvalila 5854kWh / 800m3
Tuuma 3300kWh / 360m3
Maatilallinen 1900kWh
Jtbo 351kWh / 223m3
Voiettä 1115kWh / 660m3
Petej 840kWh
Harri68 680kWh
Warixenjalka 3050kWh / 400m3

Tuosta näkee kyllä myös sen kuinka vähän täällä oikeastaan sitä tilaa onkaan ja saatoin laskea yläkerran vieläpä yläkanttiin, sillä siellä ei ole seisomakorkeutta kuin aika keskellä ja siinäkin hätäisesti.

Laskin sitten sähköllä lämmitetyn kuution arvon, joka on 14.4kWh/m3 kokonaiskuutioden ja energiankäytön mukaan laskettuna 1.57kWh/m3, mutta jos vain asutetut 33 (mun ja kattien asuttamat) kuutiot huomioidaan, joissa se sähkö on kulunut, niin 10.97kWh/m3, joka kai kuvaisi parhaiten? Mun yläkerta vuotaa lämpöä kuin seula.

Mutten osaa nyt sanoa mikä noista olisi muiden kanssa vertailukelpoisin, veikkaisin, että toi 14.4kWh/m3 voisi olla se, hankala kun sähköllä lämmitetty on kumminkin vain puolilämmintä tilaa, täyslämpimäksi ajettuna se veisi aika lukemattoman monta kerta sen mitä muilla menee.

18 kuution lämmitämiseen menisi varmasti luokkaa 800kWh, koska tuo 260kWh sähkölämmitystä oli vain noin 4-6 asteen nosto lämpötilaan, siitä pitäisi vielä 10 astetta nostaa. Käyttöveden osuuttahan mulla ei edes ole tuossa kulutuksessa, sen vähentäminen vähentäisi muiden kulutuksesta melkoisen siivun.

Seuraavaksi kaudeksi kai pitäisikin muuttaa katit alakertaan, yläkerran jos purkaisi ja tekisi puolet yläkerrasta sellaiseksi oikein hyvin eristetyksi tilaksi sisäpuolisella lisäeristyksellä, samoin jos yläkerran lattiaan purujen tilalle vaihtaisi villan, niin se alakerran lämpö ei niin suoraan humahtaisi yläkertaan ja sitä kautta taivaalle. Riittäköhän vaan kattien ikä siihen, että yläkerta valmistuisi, mutta säästyisi siinä sähköä aika hurjasti :rolleyes:

Pvalila 5854kWh / 800m3 = 7.32kWh/m3
Tuuma 3300kWh / 360m3 = 9.17kWh/m3
Maatilallinen 1900kWh
Jtbo 351kWh / 223m3 = 1.57kWh/m3 tai 33 -14 m3 = 10.97 - 14.4kWh/m3
Voiettä 1115kWh / 660m3 = 1.69kWh/m3
Petej 840kWh
Harri68 680kWh
Warixenjalka 3050kWh / 400m3 = 7.63kWh/m3

Kauheus on katsojan silmissä...

Kuten tuossa jo muilta jo olikin niin vähän arpapeliähän tämä vertailu on mutta ihan mukavaa osviittaa antaa. Itse ainakin heräsin siihen että sisälämpötilamme on aivan liian korkea ja syy on osittain minun. VILP jää automatiikan puuttuessa usein aivan liian korkeaan asetukseen kun ilmat lämpenee

Ei paljoa tarvisi tehdä sen eteen mutta mutta, ne suutarin kengät

Jostain jos 3kW 3~taajarin saisi niin... Se jäisi samalle hyllylle kuin Chunu

Niin ja ei se siitä tamun puutteesta ole kiinni, jotta saisi ihan hyviä ehtoja rakenneltua.

[tuuma]

Näinhän se on. Sulla on apuna merkittävä määrä pellettiä, jtbo lämmittää melkein puhtaasi puulla ja Tuusulan ukko ja meikä yritämme kärvistellä sähköyhtiön renkeinä.

Tai kyllähän Tuuma kauhealla touhotuksella hankki sen Suskin keittiöön, paraskin puulämmittäjä...

Kovimmilla pakkasilla taisi tosin Tuuma heitellä vähän klapeja Jämän kaksoispesään: fiksu jos olisi, nyt lykkisi siihen samaan paikkaan lauta kerrallaan sen purettavan ulkovarastonsa.


Ja taitaa heitelläkin, mutta vasta ensi talvena.

Tuo on aika iso määrä pellettiä, siis tilavuutensa puolesta mutta vielä isompi läjä olisi halkoina ja varsinkin sekapuuna ja heittokuutioihin heiteltyinä!

Pellettejä mä oikeastaan haaveilen tänne joskus saavan palamaan ja sellaisen viikkosiilon, sen mä jotenkin voisin hanskata että viikottaisen nuohoamisen. Jämässä klapit vaativat herkeämättä valvontaa niin siksi se on jäänyt ja se ilo että pariksi tunniksi vkl saa nostettu kattilan lämmöt VILP:in +45 asteesta +70-90 asteeseen ei oikeastaan näy vrk kulutuksessa ollenkaan vaikka heikkopäisenä lataillutkin muutamina vkl iltoina sitä sinne. Oikeastaan se niiden lappaaminen sinne tuntuu vain mukavuudessa kun piippu lämpenee ja autotalli lämpenee reiluun 20 asteeseen

Suski on ollut ihan jees, vaikkakin vähän vähille jäänyt. Sekin tekee sen että hetkessä on sisällä +28 astetta ja jättikattila liedellä porisee, ollen toki vähän lämmin vielä aamulla.

Niin, Liiteri kaatopaikalle maksaa noin 400-500€ mutta Jämässä poltettuna saattaa saada vaikka muutaman satasen jos kovimpiin pakkasiin ajoittaa mutta sitten pitäisi ottaa töistä palkatonta vapaata polton ajaksi... Eikös ennenvanhaan ollut joku perunannostoloma? (Onkohan nuo yhdyssanoja, kumpainenkin näyttää kummilta niin yhdessä kuin erikseenkin). Jos sellaisen liiterinpolttoloman saisi, palkallisena tietty

[tuuma]

Kamala taistelu oli ihan vain muutaman ovenkahvan vaihto. Ongelmana oli se, että multa uupui riittävän pitkiä ruuveja: koko ovenkahvojen kierrätysjuttu lähti liikkeelle siitä, kun sain 75 euron laatuhantaakin 15 eurolla.

Mullahan on asuntojen välissä palo-ovi ja siinä olisi pitänyt aina olla ulko-oven lukkorunko. Alkujaan olikin, mutta kun ulko-oven lukkorunko joskus hajosi niin korvasin sen palo-ovesta pöllityllä ja laitoin palo-oveen välioven lukkorungon. Nyt kun sain ulko-oven rungon edukkaasti niin hoitelin palo-oveen sellaisen lukkorungon, joka siihen oikeasti kuuluu: pintahelat on nyt mahdollista saada paremmin oikeille kohdilleen, välioven lukkorungoissa kahvat sijaitsevat lähempänä oven reunaa kuin ulko-oven lukkorungoissa.

- Ulko-oven lukkorunkoa varten pitää myös jyrsiä syvempi kolo kuin tavallista välioven lukkorunkoa varten.

Hyvin tuttua, mutta mulla kaikenlisäksi jäänyt nuo tuommoiset "kun halavalla sain" -ostokset siihen että olen innoissani ehkä mallannut ja sitten todennut kuinka paljon työtä pitäisi tehdä lisää ja miten monta pikku nippeliä-nappelia puuttuu että saisi homman päätökseen eli lamaantunut sitten täysin

Sikäli nyt täytyy kyllä sulle nostaa hattua!

Vaikka toki näin kuvitteellisen virtuaalifilmin päässäni miltä olet näyttänyt siellä Villelle noituessasi kuinka, kukaan, mitenkään voi tehdä ovet ja niiden lukkorunkojen upotukset ajattelematta että sama ovi voi joutua niin ulko-oven lukkorungon omaavaksi kuin välioven rungollekin sopivaksi

[tuuma]

Tuossa muuten näkyy hyvin miten, joskus eräältä vanhalta staralta nyrkkisääntönä kuulleeni patteriverkoston lämpötilan menoveden asetusarvon muuttaminen 5:dellä asteella vaikuttaa huonelämpötilaan, eli karkeasti yhden asteen.



Tuo on autotallin lämpötilakäppyrä, jossa näkyy VILP:in asetusarvon tiputtaminen +45 => +40 asteeseen. Asumislämpötilakin hiljalleen muuttumassa asteen alle entisen, eli... En taida kehtaa julkaista mihin...