Sisäpiipun asennus öljykattilan hormiin

[clio]

Olen pakotettu asentamaan sisäpiipun 22cmx22cm hormiin, koska kattilan (vaikka vanha onkin) hyötysuhde on niin hyvä, että piippu on märkä koko ajan. Asiantuntijat (nuohooja ja öljypoltinmies) ovat tämän vahvistaneet. Hormilla on mittaa 11m. Silmämääräisesti näyttää suoralta, eli kova 100mm putki saattaisi sinne sujahtaa. Mutta sitten se "ongelma". Kattila on pannuhuoneessa 90 asteen kulmassa hormiin ja noin metrin päässä hormista. Siinä on siis muurattu "putki" vaakasuorana, joka tekee vielä sen 90 asteen kulman matkalla. Tämä on varmasti osasyy siihen sisäpiipun tarpeeseen. Nyt haluaisin loiventaa tuon metrin matkan niin, sisäpiippu lähtee pannulta 45 asteen kulmalla loivasti nousten ja kun tullaan varsinaiseen hormiin, niin siihen toinen 45 asteen kulma. Sitten ollaankin 11m pitkän hormin juurella. Normaalistihan sisäpiippu tulee siihen nousuosaan, mutta minun tapauksessa siis sisäpiippu tulee pannulta saakka. Ongelmana tässä lienee kondensiovesi. Olisiko ehdotuksia/kokemuksia kuinka tuon saisi ratkaistua? Ja vielä, että voiko sen sisäpiipun asentaa tässäkin tapauksessa normaalisti muurauskartion avulla ja sitten vain jatkaa putkella siitä sen loppuosan pannulle ja tähän väliin laittaa sitten sen kondensioveden poiston jollakin tavalla? Tilaa askarrella on, koska se kattila on niinkin kaukana siitä varsinaisesta hormista.

[Puulämmittäjä]

Ensimmäinen kysymys ja toimenpide. Katso mikä on kattilan lämpötila. Säädä kattilatermostaatti kohtaan 80. Se on normaali kattilavesi lämpötila. Onko savukaasumittari kattilan jälkeen savukanavassa. Jos on, pitäisi näyttää lukemaa yli 160 astetta silloin kun poltin sammuu. Jo nämä toimet kuivattavat yleensä savukanavan. Nämä kuntoon ensin, sitten jatketaan. Mikä on kattilan ja öljy-polttimen nimi ?

[clio]

Kattila on säädetty viime viikolla 80, ollut 75. Irtomittarilla mitattuna 155. Kattila Högfors 80-luvulta ja poltin uudehko Oilon Junior. Säädöt kunnossa.

[dodgi]

Tarkottaako "kova putki" suoraseinäistä haponkestävää putkea? Meillä oli tuommonen suoraseinänen putki ja oireet oli samanlaiset: kosteutta kertyi reippaasti sisäputken ja piipun ympärille. Väli oli täytetty vermikuliitillä, pannu tosin oli uuden karhea ja hukkalämpöä, joka olisi haihduttanut kosteuden ei paljoa tullut. Tapani myrskyn jälkimainingeissa vakuutusyhtiö sitten korjasi piipun ja siihen asennettiin haponkestävä kierteinen joustava putki. Asentaja kerto tämän parantavan kosteuden haihtumista, ei ainakaan viime talvella ollut jäätä sisäputken ja piipun välissä.

[clio]

Kyllä vain, "kova putki" on haponkestävä metrin pätkissä laitettava. Kierteinen haponkestävä on sit se toinen vaihtoehto.

[Puulämmittäjä]

Siinäpä ne loput hyvät neuvot tulivatkin. Sanoisin vielä seuraavaa. Se alkupään mutkat kyllä pysyvät kuivana, ongelma on siellä hormin yläpäässä, siellä lämmöt jo laskee ja kondenssivettä tiivistyy. Hitsauta ne putken pätkät yhteen ja alapäähän sen muotoinen kaulus kun on hormin mitat. Putken pituus, niin pitkä kun tulee vastaan se ensimmäinen mutka. Ne alkuosan mutkat hormissa voivat olla niin kun ne nyt on. Sitten apumiehen kanssa putki hormiin ja tiilihormin ja putken väliin Vermikulit (katso nimellä Googlesta lisätietoja ) rakeita lämmöneristeeksi. Sisäpiipun alapään laipan päälle kannattaa laittaa tiivisteeksi tulenkestävää kivivillaa. Kiinnitys putken ympärille ohuella rautalangalla. Villaa niin paljon että Vermikuliitti pysyy villan päällä eikä valu pois. Eli kun siisäpiippu on laskeutunut hormiin noin puolen metrin verran niin silloin kivivilla ja Vermikuliitti tiiveys pitää todeta. Vermikuliittia lisätään samalla kun piippua lasketaan hormiin. Vermikulitin laajenemisvaraa täytyy jättää yläpäähän, eli ei aivan täysin täyteen hormin ja piippuputken välikköä. Halvempi ratkaisu on täyttää se edellä mainittu välikkö kokonaan sillä tulenkestävällä kivivillalla. Ylälaippatiiviste hitsataan kiinni putkeen vasta sitten kun sisäpiippu on laskeutunut alas ja ollut käytössä muutaman päivän Sen ajan kuluessa on voitu todeta että kaikki on hyvin että voidaan piipun yläkaulus hitsaten kiinnittää. Sisäpiipuputken yläosa on myös tiivistettävä yläpäästään kauluksella joka on hitsattu kiinni piippuputkeen ettei sadevesi valu Vermikulit tiivistemassaan. Kuitenkaan sisäpiippuputkea ei saa kiinnittää kiinni tiileihin. Lämpölaajenemisvara täytyy olla. Sen voi järjestää niin että sisäpiippu jätetään alapäästään muutaman sentin ylemmäksi mihin se muuten laskeutuisi. Käytännössä sisäpiippu "riippuu" sen yläpään kauluksen varassa ja samalla tiilen ja putken tiivistemassa pysyy tiiviinä. Jos piipussa on ns. piipunhattu niin siihen reikä siten että öljysavukaaut menevät suoraan "taivaan tuuliin". Muita järkeviä konsteja tuskin on, mutta näin tehden saattaa tilanne huomattavasti parantua. Oma kokemukseni on että toimi hyvin 30 vuotta kunnes muutin talosta pois. Sisäpiipun mitta oli noi 4 metriä.

[petej]

Itsellä on vähän samantapainen systeemi.
Tuonne tuli silloin Pate piipuilta putki,täällä öpn hormi piipun keskellä jolloin ei alapään esiin piikkaus oikein tullut kysymykseen.
Aika nopeesti se putki(10,5m) sinne sujahti ja hyvältä näyttää vielläkin reilun 10v asennuksesta,tosin viimevuodet tuo öljy on enää ollut varalämpönä.
Alkuun aiheutti ongelmaa liiallinen veto,veti polttimen liekin sammuksiin ja sit ihmeteltiin toiminta häiriötä.
Jos teet sen liitoshormin niin kannattanee jättää paikka vedonrajoittimelle,saa vakioitua kattilalle palo-olosuhteita ja vaikuttanee kulutukseenkin kun vähentää kattilan läpi virtaavan ilman määrää ja tuulettaa pelkkää piippua.

[clio]

Nuo kommentit herättivät vähän kysymyksiä...Minulla ongelma on siis se, että hormi ei aina vedä matalapaineella (joskus öljypoltin myös sammuuu), sekä se, että hormi on aina märkä. Siksi olisin poistanut sen pannun ja pystyhormin välissä olevan vaakasuoran runsaan metrin pituisen "tiilihormin" (jossa siis vielä se 90 asteen mutka) ja asentanut samalla sisäpiipun pystyhormiin. Pystyhormin, jossa olisi siis sitten sisäpiippu, yhdistäisin suorinta reittiä kattilaan samalla materiaalilla, mitä sisäpiippukin on. Tällöin se ei olisi enää vaakasuorassa, eikä siinä olisi 90 asteen mutkaa, vaan se menisi kahdella 45 asteen mutkalla ja nousisi kattilalta loivasti kohti pystyhormia. Mutta jos sisäpiiputettu pystyhormi siis vetääkin jopa liikaa, niin onko sen vaakana olevan "tiilihormin" purkaminen turhaa?

[petej]

Kävi täällä polttimen maahantuojakin asennusliikkeen kans tuota ihmettelemässä kun teki omituisia vikoja.
Vaihdoin Ammattimieheen niin ensimmäinen tuomio oli liikaa vetoa piipussa,maahantuojan toimesta oli jo vaihdettu tehokkaampi puhallin kun heidän mielipiteensä oli ettei veto riitä tuosta reilun metrin vaakahormista johtuen. Täällä on noin 125mm putki ja 30kw kattila.

[clio]

Voisin tietysti edetä vaiheittain, eli ensin asentaa sen 100mm sisäpiipun pystyhormiin ja jos asia on sillä kunnossa, niin jättää siihen. Jos ei auta sekään, niin sitten purkaa sen runsaan metrin mittaisen tiilestä tehdyn vaakahormin ja loiventaa mutkat samaisella 100mm putkella. Siinä vaiheessa vois sitten asentaa tähän putkeen myös sen vedonrajoittimen.

[Nupi]

Jos savukaasut on yli 150 astetta niin ei se hyötysuhde kovin hyvä ole, kyllä hormin pitäis pysyä kuivana. Eihän siellä ole hattua ja tai sulamis vesiä pese hormiin? Omassa Jäspin kattilassa savukaasut on 80 astetta kun poltin sammuu ja kattilan ollessa 80 astetta.

Itse jättäisin sisäpiipun laittamatta ja korjaisin sen vino osuuden ja kattoisin yhden talven.

[clio]

Taisinpa sanoa ihan metsään sen savukaasulukeman, eihän se mikään 150 ollut...meni lukemat sekaisin. Taitaakin olla järkevintä edetä juuri noin, eli purkaa ensin se muurattu vaakaosa, sitten putkittaa se ja katsoa mitä tapahtuu. On myös edullinen vaihtoehto.

[rantapelto]

Vähän offtopic mutta suosittelisin miettimään useampaan kertaan sisäpiipun asennusta ja verrata vaikka piipun "slammaukseen" sisältäpäin. Meillä on edellinen omistaja laittanut sisäpiipun kaksoispesäkattilan hormiin ja samalla tuhonnut hormin käyttökelvottomaksi vedon suhteen. Öljypolttimen kannalta "huonohko" veto saattaa olla jopa hyväksi muttta puunpoltossa joutuu hormin nuohoamaan jatkuvasti vaikka kitupolttoa meilllä ei harrasteta. Nyt olen vaihtamassa öljypoltinta pois ja siirryn pelkkään puulämmitykseen joten hormin vaihto on edessä eli joudun viereiseen hormiin liittämään kattilan. Saunan kiuas menee sitten siihen putkitettuun hormiin ja toivon että siinä veto riittää.

Jos hormia ei olisi putkitettu niin uusi puukattila olisi vain tarvinnut liittää öljy/puu kattilan paikalle. Sisäputkitus on peruuttamaton toimenpide joten tulevaisuudessa lämmönlähteen suunnittelu on hyvon rajallista. Kantapään kautta kirottu. Slammaukseen löytyy netistä hyviä ohjeita tee-se-itse miehille.

[clio]

Kiitti vinkistä rantapelto. Olen tätä kokonaisuutta jo kuukausia miettinyt ja aion edetä edelleen harkiten. Mulla tuo piipun mitta on 11m, joten aika haastava on slammauskin. Olen sitäkin kyllä miettinyt. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että poistan sen muuratun vaakaosan ja "oikaisen" sen putkella vanhaan hormiin, jonka annan olla sellaisenaan. Jos se ei auta, niin sitten mietin näitä muita vaihtoehtoja. Otan edelleen kiitollisena vastaan vinkkejä ja kokemuksia.

[petej]

Jos hormia ei olisi putkitettu niin uusi puukattila olisi vain tarvinnut liittää öljy/puu kattilan paikalle. Sisäputkitus on peruuttamaton toimenpide joten tulevaisuudessa lämmönlähteen suunnittelu on hyvon rajallista. Kantapään kautta kirottu. Slammaukseen löytyy netistä hyviä ohjeita tee-se-itse miehille.

Mikä siitä tekee peruuttamattoman?
Ainakin veljen vaihtaessa öljystä halkoon ei kovinkummoinen homma ollut putkea pois nykäistä.
Pitihän tuossa siirtää sitä hormiliitostakin...