Torpan laajennus vai piharakennus

[tallukka]

Olen katsellut vähän "sillä silmällä" yhtä pikkuista, yli 100 vuotiasta torppaa. Ei tule eikä mene vesi muuten kuin itse kantamalla, ja kovin pienikin torppa on, vain 26neliötä.

Mitäs sanotte: laajentaisinko torppaa kylppärillä + keittiöllä? Kuisti on nyt julkisivun toisessa reunassa - laajennuksen jälkeen se tulisi keskelle ja laajennus olisi tietenkin ulkoa päin täysin identtinen vanhan osan kanssa.
Vanha tupa jäisi olohuoneeksi.

Toinen vaihtoehto olisi rakentaa pihalle uusvanha talousrakennus, jossa työ/askarteluhuoneen lisäksi olisi pesutupa eli suihku-, wc- ja pyykkäystilat. Pelottaa, että tästä piharakennuksesta tulisi komeampi kuin itse talosta... ja sehän ei ole soveliasta

Jään kuulolle,
ja hyvää joulua kaikille!

Tallukka

[Zaffodi]

Kannattaa miettiä onko noin pienen torpan laajentamisessa järkeä, kovin pieneksi jää se alkuperäinen osa. Kunnon keittiö ja kylppäri on äkkiä toinen mokoma ja silloinkin jää neliöt aika pieneksi. Tuossa käy kyllä äkkiä niin, että tulee halvemmaksi tehdä kokonaan uusi eli ehkäpä ääni sille piharakennukselle mutta hankala se tietty on jos pitää ulkokautta loikkia pesulle.

[Oto Hascak]

Komppailen Zaffodia. Tyhjästä on paha nyhjästä eli mikä tahansa laajennus dominoi noin pientä vanhaa osaa, joten näkemys siitä, että uuden pitäisi olla vanhalle alisteista ei toteudu.

Ja sitten siinä on ihan se käytännön järki, että samalla vaivalla tekee kokonaan uuden ja sopivan, kun koittaa noin pienestä aihiosta päivittää sopivaa. Oikeestaan ainoa jollakin tapaa fiksu tapa laajentaa tuollaista on askarrellapaskarrella parvi... Eli alakerta jäisi tupakeittiöksi ja välipohjaa sopivasti purkamalla/muokkaamalla saisi katon lappeiden alle vinokattoisen parvitilan nukkumiseen. Kylppäri kuistille. Mutta sekin on ideana vähän niin sun näin suin...

[tessu]

Taitaapi olla ihan oma asia mitä haluu ja paljonko on valmis maksamaan ja kuinka suuren työn tekemään?
Tuhoutuu se miljöö aikapaljon monissapaikoissa nykyään kun uusitekniikka tekee tuloaan,paljon pitäisi rahaa olla jos voisi jonkui suuren karatanonkin pitää alkuperäisessä kuosissaan,helppoa se ei tuu olemaan kellekkään vaik ois pienempikin tönö

[KariFS]

Jos paikka on mieleinen ja tilaa on, kannattaa varmaan pykätä uusi sopivampi rakennus ja jättää tuo vanha vaikka vierasmajaksi tai saunaksi. Etäisyyttä vaan riittävästi ja uuden paikka ja malli sellainen että näyttäisi kuin se olisi "aina ollut siinä".

[tallukka]

Kiitos kommenteista. Jään fundeeraamaan ja vatupasseeraamaan asiaa.
Saa kyllä kommentoida edelleenkin.

Yksin asuvana en paljoa tilaa tarvitse - harrastetilaa kyllä mielelellään paljon, joten sen puolesta piharakennus puoltaisi paikkaansa. Toisaalta pihan poikki pesulle hipsiminen...

Vanhaa rakennusta voisi laajentaa vain vähän, laajennuksen pitäisi olla identtinen vanhan osan kanssa. Kyllä siihen kuitenkin pieni kylppäri ja pikkuinen keittiö mahtuisi.

Rahaa ei riittäisi kuin toiseen vaihtoehtoon. Hmm.

[Zaffodi]

Muista vielä sekin, että mitä ikinä meinaat remontista maksaa niin tuplaa se summa suosiolla

[Nihan]

Vaihtoehtoja on monia ja se mikä on oikea riippuu todella paljon asianhaaroista... Voi olla erityisiä syitä säästää vanha, esim. tunnearvoa tms. Vanhassa voi majailla samalla kun nikkaroi laajennusta. Uudisrakentamisen byrokratia on raskaampaa. jne

Mulla on samantapainen 4x7m mökkerö jonka laajentamista olen pohtinut monelta kantilta. Se on totaalisen rempan jälkeen nyt muutettu avoimeksi tupakeittiöksi jonka päällä on parvi. Laajentaa olen jossain vaiheessa ajatellut ja tällä hetkellä kärjessä on suunnitelma jossa torppa jatkuu harjan suuntaisesti n. 4x5m osalla johon tulee kylppäri/kodinhoitohuone, makuuhuone ja kuisti. Mahdollisesti kuistia voisi venyttää julkisivun suunnassa niin pitkäksi että siihen mahtuisi myös ruokailutila. Samalla menee uusiksi alkuperäinen ulkoverhous sekä katto joten yhtenäinen ilme on helppo saavuttaa.