Sanoisin väh. kaksi talvea on parempi. Ekana talvena lähtee pellin suojaöljyt ja toinen jo pikkaisen vanhentaa sinkkipintaa. Jos ja kun meillä menee peltikatto uusiksi se saa olla pellillä kolme talvea.MM kirjoitti:Tuo meluisuus sateella on kyllä tosi, tuli viime yönäkin muutamaan otteeseen sitä kuunnelluksi.
Mites galluppia: Riittääkö yksi talvi galvanoidun pellin vanhettamiseen ennen maalausta vai tarvitaanko useampi?
Remppakustannuksista: katon ja ikkunoiden uusiminen
-
Markku&Rintsikka
- Jäsen

- Viestit: 584
- Liittynyt: Ma Heinä 17, 2006 23:01
- Paikkakunta: Nummi-Pusula
Riippuu sinkkipellin laadusta.Rautaruukillakin on tarjolla kahta erilaista sinkittyä peltiä,toinen on tarkoitettu maalattavaksi eli sinkkiä on vähemmän ja toinen on tarkoitus pitää maalaamattomana koska sinkin määrä on niin suuri ettei maali ihan äkkiä pinnassa pysy.Tuo ensimmäinen on maalattavissa parin vuoden jälkeen mutta jälkimmäinen vaatii kyllä muitakin toimenpiteitä ennenkuin maali siinä parin vuoden jälkeen pysyy.Muutamassa vuodessa kyllä tuokin hapettuu niin että maali pysyy.
Homma tehtiin kuitilla. Hinta haarukka katolle tarjouksissa oli 22-36€/m2. Kovin tuntuivat olevan kiireisiä, kun vain puolet vaivautui tekemään tarjouksen. Valintaan vaikutti rakennusmestarin suositukset ja peltisepän aikataulu. Hyvää jälkeä tuli ja olen enemmän kuin tyytyväin. Kyselin samalla jos ens kesänä uusis piharakennuksen katon. Vastaus oli aika tyly: seuraavat vapaat ajat löytyy 2008. Talon katto projektin pystyi ottamaan, koska joku iso urakka oli peruuntunut. Eli jos kattoa meinaa uusia, niin ajoissa liikkeelle. Meille kävi hyvä tuuri kun saatin 4kk:n varoitus ajalla katto. Tämä kallein peltiseppä olis päässyt jo seuraavalla viikolla, mutta hintakin olis ollu hieman erillainen.
-
Avokas
- Jäsen

- Viestit: 19
- Liittynyt: Su Tammi 21, 2007 12:15
- Paikkakunta: Varkaus
- Paikkakunta: Varkaus
Meillä tehtiin myös katto- ja ikkunaremontit viime kesänä. Tuolla hintaa saimme sekä Classic-katon että uudet lämpölasi-ikkunat sälekaihtimineen. Katto on samankokoinen kuin vijalalla. Kaiken työn teki tuo miespuoleinen avokas yksin, muutaman kerran huuteli minua apuun ikkunoita pitelemään.vijalka kirjoitti:Meille laitettiin sinkitty konesaumakatto syksllä 2006. Hinta oli 24€/m2 + läpiviennit eristämätön n.100€/kpl eristetty n. 300€/kpl, piippu n. 400€ + tikkaat ja lumiesteet. kokonaishinnaksi 180m2 katolle tuli 6500€ ja pohjatyöt tehtiin itse.
Meidän tuloilla on pakko tehdä kaikki itse, muutoin jäisi tekemättä kokonaan..
Jumala loi miehen ennen naista koska hän ei halunnut neuvoja miehen luomisessa.
Moi!
Meille tuli kattorempan hinnaksi vajaat kymppitonni. Katon pinta-ala noin 88-98 neliötä. Eli urakoitsija saapuu keväällä, purkaa koko kattoröskän (vanhaa betonitiiltä), oikasee, tekee kaiken tarvittavan liittyen mahdollisiin huonokuntoisiin lautaosiin, laittaa uuden Weckmanin teräskatteen, korjaa romut pois ja laittaa uudet rännit. Lisäksi vielä pellittää piipun ja laittaa pippuhatun. Tikkaat ja lapetikkaat kuuluvat hintaan.
Täten meille jää aikaa skrapata seiniä ja maalata ne toivottavasti ennen juhannusta.
Sokkeli uusittiin viime syksynä ja vedettiin salaojat.
Ikkunoihin emme ole koskeneet koska ne on vaihettu -80 luvulla ja toimivat vielä moitteettomasti (tuplat).
Sen tiedän että ikkunoiden vaihto on kallista puuhaa mutta eihän mikään ole ilmaista...

Meille tuli kattorempan hinnaksi vajaat kymppitonni. Katon pinta-ala noin 88-98 neliötä. Eli urakoitsija saapuu keväällä, purkaa koko kattoröskän (vanhaa betonitiiltä), oikasee, tekee kaiken tarvittavan liittyen mahdollisiin huonokuntoisiin lautaosiin, laittaa uuden Weckmanin teräskatteen, korjaa romut pois ja laittaa uudet rännit. Lisäksi vielä pellittää piipun ja laittaa pippuhatun. Tikkaat ja lapetikkaat kuuluvat hintaan.
Täten meille jää aikaa skrapata seiniä ja maalata ne toivottavasti ennen juhannusta.
Sokkeli uusittiin viime syksynä ja vedettiin salaojat.
Ikkunoihin emme ole koskeneet koska ne on vaihettu -80 luvulla ja toimivat vielä moitteettomasti (tuplat).
Sen tiedän että ikkunoiden vaihto on kallista puuhaa mutta eihän mikään ole ilmaista...
miksi peltikatto?
Minkä takia huopakatto pitäisi vaihtaa peltikatoksi. Hyvä (tai edes kohtuu)kuntoinen huopakattohan kelpaa suoraan pohjaksi uudelle huopakerrokselle, ainakin jos kyseessä on kolmiorimakate. Ei kolise satteella, ei mene sormet ja kaulavaltimot peltejä leikellessä. Ulkonäöllisesti voittaa ainakin profiilipeltikaton ja palahuopakaton. Konesauman kanssa kyllä kieltämättä tekee tiukkaa.
noi uudet palahuopamallit on muuttunu aika paljon vanhoista, mutta suosittelen laittamaan ensin pohjahuovan ja sitten vasta palaa tai suoraa huopaa. Ei takuulla mene vesi läpi!! Ja piipun ympärykseen kannattaa panostaa aikaa ja huolellisuutta, ne on ne yleisimmät paikat, mistä katto vuotaa..Käsittääkseni ei kannata ostaa huopaa baltian maista, on kuulemma aika ohutta..
"huopaa" ja Huopaa
Niin noita kattohuopia on olemassa ainakin kahta sorttia, eli kunnollista ja paskaa. Sitä kunnollista käyttävät lähinnä alan ammattilaiset. Itselle kävi yksi sellainen hitsaamassa terassin katon viime kesänä. Sillä oli vertailuna mukana jotain rautakaupan tavaraa, joka oli ohutta ku paperi ja sit sitä ammattilaislaatua, jota teollisuudessa vetävät hallien kattoihin ja ero on valtaisa. Lupasi, että ainakin sen 20 vuotta pitäs kestää. Sit sen näkee.
Ystävällisin terveisin Mize

