Lämpösuoja kiukaan alle

[Luigi]

Puukiukaan alle pitäisi saada suojus estämään vesieristyksen sulamista lattiasta. Kaupalliset ei oikein ole hyvä vaihtoehto hintansa ja reilunpuoleisen korkeutensa takia - hormiliittymä jää todennäköisesti matalalle, kun alunperin tilassa ei alustaa ole ollut.

Onko jotain matalampia vaihtoehtoja olemassa? Meinasin, että laittaisi lujalevyn pohjaan muutamia kaakeleita jollain liimalla tai saneerauslaastilla (niin, että väliin jää myös ilmarakoa), ja se olisi sitten siinä, liekö riittävä ratkaisu?

Tila on kellarisauna, eli paloturvallisuuden kannalta alusta ei olisi tarpeen.

[ramirez]

Toi lämpösuojus on mielestäni turhaa haihattelua laattalattialla. Siinähän on tuhkapesä tulipesän alla eli lämpöä ei tule juurikaan kiukaan alle. Itse en laittanu kellarisaunaan kyseistä suojusta mielestäni tarpeettomana.

[Luigi]

Kyllä siitä jossain määrin lämpöä tulee, koska vanha laatoitus oli kiukaan alta selvästi löysemmässä, kuin muualla. On varmaan eroa kiukaidenkin välillä tässä suhteessa.

[kujk]

Aprikoin samaa kun kiuasta asentelin saunaan, joten tein pienen kenttäkokeen, pihalle kipsilevyn päälle laatoitus ja laattojen alle lämpötila-anturi.
Kipsilevynpaloja sen verran kiukaan reunoille, ettei tuuli pääse jäähdyttämään ja eikun kiuasta lämmittämään... pihalla n. 5 astetta lämmintä ja laattojen
alla lämpötila n. 60 astetta. Vesieriste kai kestää n. 70 c. Eipä tarvinnu miettiä tarviiko lämpösuojaa vai ei. Hommasin Narvin lämpösuojan,mutta se
ei oikein sopinut saunan tyyliin, niin tein itse rosterista vastaavan mutta paljon pienenmän, joka sopi kiukaan alle niin ettei se näy. Toimii.

[Kauppis]

eikös se lämpö hajaannu kiukaan alta laatoissa sen verran laajalle, ettei tuo ole ongelma?

näin niinkuin nopsasti koulufyssapohjalta ponnistaen ajatelen, että se mielummin johtuu sivuille, kuin jää nököttämään pistemäisesti.

[Klonksvaagen]

Toi lämpösuojus on mielestäni turhaa haihattelua laattalattialla. Siinähän on tuhkapesä tulipesän alla eli lämpöä ei tule juurikaan kiukaan alle. Itse en laittanu kellarisaunaan kyseistä suojusta mielestäni tarpeettomana.

Samalla aivoituksella mennään.
Fysiikan lait menee uusiksi tahi maalämmön takia poratut rei'ät falskaa maan ytimestä lämpöä, jos se kiukaan alunen lämpiää
"Luigi":n kirjoittamaan vaikuttaa kosteus, eikä lämpö. Kiinnitys- ja saumalaastit ovat vesiohenteisia ja kun sinne vettä roiskitaan, kuinka käy
Puusaunassa ja miksi ei sähköisessäkin voi laittaa jonkun helposti puhtaanapidettävän pinnan esim. rosteri levyn.

[Limes]

Kyllähän se lämpö siirtyy säteilemällä,myös alaspäin. Jopa auringosta asti.
Kiukaissa on varmaan eroa ja lämmittäjissä vielä enemmän.

Joku pelli ja ilmarakoa tai kaksi pelliä ja välissä 10 mm palovillaa on mun ehdotus.
Jollei sitä hormin liitosreikää tai liitosputkea ole mahdollista tuunata.


Ja jos kiinitys- ja saumalaastit irtoaa pesutiloissa löylyvesistä,niin huh huh.

[lehmikangas]

Kyllä meillä ainakin tykätään sen verran kovasti kiuasta lämmittää, että lämpenee sen alustakin ihan kunnolla. Siksi laitoinkin omatekemän korokkeen kiukaan alle. Valmiit ei mielestäni sopineet tyylillisestikään ja itse tehden sai just sen kokoisen ja mallisen kun halusi.

[lmfmis]

Meilläkin on puukiuas ihan laatoituksen päällä ja ei tuosta lämmöstä ole mitään ongelmaa. Siinä on tosiaan se tuhkaluukku ja jäähdyttävää ilmaa koko ajan.

Lähinnä ongelmat se roska kivipöly joka lohkeaa kivistä ja puun kanssa pelailusta. Laittaisin siis alusmateriaalisksi jotain mustaa laattaa mustalla saumalla niin on aina saman näköinen

[lehmikangas]

LIsätään vielä omalta osaltani, että alustan laittamiseen vaikutti myös se, että kiukaan alla oli remonttia aloitettaessa valukoroke. Se poistui, joten jotenkin se pieni koroke tuntui luontevalta siinä.

[Luigi]

Aprikoin samaa kun kiuasta asentelin saunaan, joten tein pienen kenttäkokeen, pihalle kipsilevyn päälle laatoitus ja laattojen alle lämpötila-anturi.
Kipsilevynpaloja sen verran kiukaan reunoille, ettei tuuli pääse jäähdyttämään ja eikun kiuasta lämmittämään... pihalla n. 5 astetta lämmintä ja laattojen
alla lämpötila n. 60 astetta. Vesieriste kai kestää n. 70 c. Eipä tarvinnu miettiä tarviiko lämpösuojaa vai ei. Hommasin Narvin lämpösuojan,mutta se
ei oikein sopinut saunan tyyliin, niin tein itse rosterista vastaavan mutta paljon pienenmän, joka sopi kiukaan alle niin ettei se näy. Toimii.

Eipä tarvitse tosiaankaan miettiä, tarvitaanko lämpösuojaa vai ei. Kiitos tästä.

Harvia Classic 220:n teknisissä tiedoissa sanotaan savuaukon keskipisteen olevaan 560mm lattiasta. Tarkistusmittaus antaa hormin reiän keskipisteen korkeudeksi n. 590-600mm lattiasta, joten se olikin korkeammalla, kuin oletin. Kaupallisella korokkeella väliputki viettäisi ehkä hiukan alaspäin, mutta ei vaatine enempiä turailuja (hitsausvehkeet kyllä löytyisi.) Nuo kaupalliset korokkeet on törkeän hintaisia, mutta saatanpa kuitenkin ostaa itselleni hiukan vapaa-aikaa. Kujkin mittauksien perusteella kun eristyskykyäkin selvästi tarvitaan.

[Zaffodi]

Olen nähnyt aika monta kerrostalon saunaa kun niitä rempataan ja järjestään niissä ovat laatat olleet kiukaan alta irti. Toki ne ovat sitten olleet kymmeniä vuosia jatkuvasti käytössä mutta joka tapauksessa lämpö aiheuttaa kyllä ongelmaa, veikkaisin että lämpölaajeneminen murennuttaa kiinnityslaastin. Kiinnityslaasti ja saumalaastihan siis eivät todellakaan ole vesiohenteisia joten sitä ei tarvitse murehtia. Ne toki työn aikana sekoitetaan veteen mutta siihen se sitten jääkin.

Puulämmitteisen kiukaan kanssa voi saada todella kovia lämpötiloja aikaiseksi joten tuo lämpösuoja voi olla ihan ok juttu.

[joonak]

Kävin tuossa joku aika sitten Weberin vedeneristysluennolla. Sanoivat että puukiukaan alle ei laiteta vedeneristystä. Tai jos laitetaan niin sitten pitää tehdä esim. 5cm korkea betonikakku.

[tessu]

No ei kai siihen kiukaan alle nyt ees laattoja tarvii laittaakkan?
HEI HALOO valaa siihen betonikakun niinkun on pihasaunassakin meillä niin saa paahtaa niin paljon että ennemmin sauna palaa kuin lattiat sulaa! Voipi sen muurata tiilistäkin niin nopeempi tehdä! Tuossa taitaa olla vaan paha se että jos se hormiliittymä menee sitten väärään korkeuteen?? senkin voi tosin muuttaa jos riittää tilaa?
Noinhan ne oli aina ennenvanhaan tehtykkin,kiukaalle ja padalle oma peti ja vielä kattilahuoneessa kattilallekkin omansa,mutta kun tää nykyaika tuli niin kaikki pitää olla sitä sileetä ja kiiltävää mitä en kyllä ymmärrä yhtään että miksi??

[Luigi]

Noinhan ne oli aina ennenvanhaan tehtykkin,kiukaalle ja padalle oma peti ja vielä kattilahuoneessa kattilallekkin omansa,mutta kun tää nykyaika tuli niin kaikki pitää olla sitä sileetä ja kiiltävää mitä en kyllä ymmärrä yhtään että miksi??

Laittaahan ne jotkut tapettejakin, vaikka raakalauta ajaisi saman asian.

Vesieristys kiukaan alla on omasta mielestänikin käytännössä tarpeeton, mutta säädökset taitavat sellaisen sinne vaatia. Meillä lämmityskaapelin (sekin vielä ), vesieristykset ja laatoitukset kävi tekemässä rakennusfirma - tällä kertaa sellainen, joka ilmeisesti ottaa jotain vastuutakin työstään. Niiden, jotka ei tee konkkaa aina parin vuoden välein, on noudatettava säännöksiä.