kaikki 11 sivua eristämisestä on luettu jo valmiiksi ja kaikki mikä suunnilleenkaan aihetta viistää läheltä..
muuan asia kuiten on mielen päällä..
millainen rakenne noissa rosseissa yleensä on ollut, kun noita on avattu?
itsellä tällä hetkellä lattiamaton alla jokin 4mm kovalevy, harvahko laudoitus ja sen alla purua. mutta onko purun sisällä yleensä pari vaiko kolme lankkua päällekkäin lattiaa nostamassa ja eristetilaa tekemässä? pohjimmaisena alla on laudoitus joka kissanluukuista lampulla katsottaessa on lahonnut joistain kohdin, olisiko syynä aikanaan tekemättömäksi jäänyt salaojitus. salaojat nyt on kunnossa, niin olisi lattian vuoro seuraavaksi. jos sen uusiksi tekeminen vaikuttaisi talon tuoksuihinkin samalla.. toivottavasti.
yläkautta joudun ko homman tekemään, koska alapuolella ei ole mitään tarkastusluukkua tai muutakaan mahdollisuutta konttaamiseen/ryömintään.
miten lattian lankut on salvottu yleensä seinien kohdalta kiinni, eli jos/kun puran/joudun purkamaan lankkuja pois, niin millainen homma on laittaa takaisin nuo ko lankut?
joutuuko seinistä yleensä purkamaan pois alimmat laudat, jotta ne saa irti/laitettua takaisin.. ja jos kipsilevyä seinissä, niin onnistuuko kohtuudella mitenkään, ilman että kipsiä joutuu rikkomaan? ainakin yhden lankun pää on jonkinverran laho, tiedän kun viime kesänä tehtiin etuseinä uusiksi kun oli pehmentynyt rännivuodon takia alajuoksuun asti...
rakenteeksi olen ajatellut palstallakin hyväksyttyä rakennetta, tuulensuojalevy, mahdollinen paperi, ekovilla, paperi ja sen päälle joko kunnollinen lautalattia taikka lattialastulevy ja matto. kumpi parempi käytännössä lankkulattia vaiko tuo levy/matto-yhdistelmä? kosteudenhallinnan jne suhteen siis. lankkulattiaan todennäköisemmin tulee jälkiä helpommin, mutta vanhaan taloon se olisi hieno laittaa.. toisaalta, jos lattian maalaa/lakkaa, niin sekään ei mahdottomia taida enää sitten "hengittää"..?
ekovillaa olen ajatellut käyttää, mutta onko kuinka kerettiläistä laittaa kivivillaa sinne pohjalle? se ei ainakaan painuisi ajan myötä kuten puhallettu ekovilla. vaiko ekoa levytavarana? mikä noista olisi paras vaihtoehto. puhaltamalla joutuisi ainakin suojaamaan aika paljon seiniä, etenkin jos tapetit seinissä..
onko käytännössä paras tapa tehdä kaikki lattiat kerralla kuntoon koko alapohjalta vaiko käydä huone kerralaan läpi koko talo? kustannuksia tulisi lisää mahdollisesti ainakin imuauton käytössä, jos useamman kerran joutuu paikalla ko vehje vierailemaan.. deleteltä kysyin tarjousta etukäteen, niin alvin kera noin 930e, aika hintavaa hommaa. koko talon ala siis. pelkkää lähtömaksua en huomannut kysyä. toki purujen pussittaminen lapiolla on tuttua puuhaa ja silläpä imuauto mielessä jo onkin.. huone kerrallaan jos tekee niin silloin olisi helpompaa siirrellä kaikki tavarat huoneesta toiseen ja pyöritellä niitä sisällä, ilmna että joutuu koko taloa tyhjentämään talliin tms ulkosalle..
samalla tietysti talon alta lähtisi kaikki orgaaninen **ska pois ja pohjalle ehkä suodatinkangas ja sen päälle lecaa jonkin verran, riippuen siitä millainen tila alta löytyy, korkeus siis.. jos mahdollista niin sellaisen 20cm olen ajatellut laittaa, suunnilleen.
jos jollakin on intoa laittaa kuvia tuollaisesta projektista, niin kiitollisena niitä voisi katsella, näkisi hieman urakkaa ja millainen se on.. itte kun ei tule oltua mikään ammattilainen.. toisaalta, ei kai ne tuon ajan ihmisetkään ole siihen aikaan välttämättä olleet mitään talotehtailijoita, niin kait sitä maalaisjärjelläkin tuon homman voi tehdä...
alapohjan uusinta.
alapohjan uusinta.
sen siitä saa kun ei ole rakennusmies, joutuu pähkäilemään ja kyselemään tyhmiäkin..
Re: alapohjan uusinta.
Yleensä taitaa olla alimmaisten vasojen päällä parrusta tai lankusta (pystyssä ja lovettuna) tehdyt korokkeet, joiden päällä sitten ylimmäiset niskat ovat.juha1 kirjoitti:itsellä tällä hetkellä lattiamaton alla jokin 4mm kovalevy, harvahko laudoitus ja sen alla purua. mutta onko purun sisällä yleensä pari vaiko kolme lankkua päällekkäin lattiaa nostamassa ja eristetilaa tekemässä?
Kannattaa kuitenkin tehdä sokkeliin kulkuaukko, jotta pääset sitten myöhemmin tarvittaessa ryömimään rossipohjaan.juha1 kirjoitti:yläkautta joudun ko homman tekemään, koska alapuolella ei ole mitään tarkastusluukkua tai muutakaan mahdollisuutta konttaamiseen/ryömintään.
juha1 kirjoitti:miten lattian lankut on salvottu yleensä seinien kohdalta kiinni, eli jos/kun puran/joudun purkamaan lankkuja pois, niin millainen homma on laittaa takaisin nuo ko lankut?
joutuuko seinistä yleensä purkamaan pois alimmat laudat, jotta ne saa irti/laitettua takaisin.. ja jos kipsilevyä seinissä, niin onnistuuko kohtuudella mitenkään, ilman että kipsiä joutuu rikkomaan?
Hankala homma, varsinkin jos seiniä on kasvatettu (useampi levykerros ja/tai lisälämmöneristys) sisäänpäin. Itse sahasin nätistä seinän alaosasta (kipsilevystä) osan pois, jotta sain laittian purettua. Sitten vain etsin tarpeeksi korkeat listat, että sain sahatun seinän piiloon.
juha1 kirjoitti:rakenteeksi olen ajatellut palstallakin hyväksyttyä rakennetta, tuulensuojalevy, mahdollinen paperi, ekovilla, paperi ja sen päälle joko kunnollinen lautalattia taikka lattialastulevy ja matto.
Kannattaa vielä miettiä tuita tuulensuojalevyn laittamista. Vasojen välit saattavat olla mitä sattuu, joten levyjen saaminen tiiviisti niiden väliin voi vähintään haastavaa. Ja lattian tulisi harveta alaspäin, joten minun mielestä laudoitus ja huolellinen paperointi on parempi valinta.
Ekovilla tosiaan pölisee puhallettaessa, mutta se tunkeutuu paremmin joka kulmaan ja koloseen. Ja ylitäytöllä estetään tai ainakin vähennetään painumista.juha1 kirjoitti:ekovillaa olen ajatellut käyttää, mutta onko kuinka kerettiläistä laittaa kivivillaa sinne pohjalle? se ei ainakaan painuisi ajan myötä kuten puhallettu ekovilla. vaiko ekoa levytavarana? mikä noista olisi paras vaihtoehto. puhaltamalla joutuisi ainakin suojaamaan aika paljon seiniä, etenkin jos tapetit seinissä..
Kerralla kaikki lattiat, huone kerrallaan on aika vaikea ja erittäin työläs toteuttaa. Esimerkiksi paperoinnin tiiviiksi saaminen on oikeastaan mahdotonta, jos tekee huone kerrallaan.juha1 kirjoitti:onko käytännössä paras tapa tehdä kaikki lattiat kerralla kuntoon koko alapohjalta vaiko käydä huone kerralaan läpi koko talo?
Oulussa imuauton ja kuskin hinta oli toissa keväänä 150 euroa tunti.juha1 kirjoitti:kustannuksia tulisi lisää mahdollisesti ainakin imuauton käytössä, jos useamman kerran joutuu paikalla ko vehje vierailemaan.. deleteltä kysyin tarjousta etukäteen, niin alvin kera noin 930e, aika hintavaa hommaa. koko talon ala siis. pelkkää lähtömaksua en huomannut kysyä. toki purujen pussittaminen lapiolla on tuttua puuhaa ja silläpä imuauto mielessä jo onkin.. huone kerrallaan jos tekee niin silloin olisi helpompaa siirrellä kaikki tavarat huoneesta toiseen ja pyöritellä niitä sisällä, ilmna että joutuu koko taloa tyhjentämään talliin tms ulkosalle..
Omassa rempassa imettiin talon alunen puhtaaksi. Vaikka laitoin tilalle lecasoraa, niin silti rossipohjaan tuli lisää korkeutta, joka on puolestaan tuulettumisen kannalta hyvä asia. Toki myös ryömimisen kannalta, jos sinne joskos vielä joutuu menemään. Lecasorasta on puolestaan monta hyötyä, estää mm. kosteuden nousua maaperästä ja tasaa lämpötilaoloja.juha1 kirjoitti:samalla tietysti talon alta lähtisi kaikki orgaaninen **ska pois ja pohjalle ehkä suodatinkangas ja sen päälle lecaa jonkin verran, riippuen siitä millainen tila alta löytyy, korkeus siis.. jos mahdollista niin sellaisen 20cm olen ajatellut laittaa, suunnilleen.
Kuvia olisi, mutta ne on koneella ja enkä ole niitä ehtinyt/jaksanut nettiin laittaajuha1 kirjoitti:jos jollakin on intoa laittaa kuvia tuollaisesta projektista, niin kiitollisena niitä voisi katsella, näkisi hieman urakkaa ja millainen se on.. itte kun ei tule oltua mikään ammattilainen.. toisaalta, ei kai ne tuon ajan ihmisetkään ole siihen aikaan välttämättä olleet mitään talotehtailijoita, niin kait sitä maalaisjärjelläkin tuon homman voi tehdä...
Re: alapohjan uusinta.
Aihki kirjoitti:juha1 kirjoitti:rakenteeksi olen ajatellut palstallakin hyväksyttyä rakennetta, tuulensuojalevy, mahdollinen paperi, ekovilla, paperi ja sen päälle joko kunnollinen lautalattia taikka lattialastulevy ja matto.
Kannattaa vielä miettiä tuita tuulensuojalevyn laittamista. Vasojen välit saattavat olla mitä sattuu, joten levyjen saaminen tiiviisti niiden väliin voi vähintään haastavaa. Ja lattian tulisi harveta alaspäin, joten minun mielestä laudoitus ja huolellinen paperointi on parempi valinta.
Ekovilla tosiaan pölisee puhallettaessa, mutta se tunkeutuu paremmin joka kulmaan ja koloseen. Ja ylitäytöllä estetään tai ainakin vähennetään painumista.juha1 kirjoitti:ekovillaa olen ajatellut käyttää, mutta onko kuinka kerettiläistä laittaa kivivillaa sinne pohjalle? se ei ainakaan painuisi ajan myötä kuten puhallettu ekovilla. vaiko ekoa levytavarana? mikä noista olisi paras vaihtoehto. puhaltamalla joutuisi ainakin suojaamaan aika paljon seiniä, etenkin jos tapetit seinissä..
Kerralla kaikki lattiat, huone kerrallaan on aika vaikea ja erittäin työläs toteuttaa. Esimerkiksi paperoinnin tiiviiksi saaminen on oikeastaan mahdotonta, jos tekee huone kerrallaan.juha1 kirjoitti:onko käytännössä paras tapa tehdä kaikki lattiat kerralla kuntoon koko alapohjalta vaiko käydä huone kerralaan läpi koko talo?
siis tuulensuojalevykö ei ole kosteutta poishengittävää tavaraa, kuten olen ymmärtänyt, lauta poistaa kosteutta paremmin..? siis jos tiiveys ei muuten olisi ongelma. tuntuu vaan että lauta olisi paljon kiinteämpää tavaraa kuin tuulensuojalevy ja siten hitaammin kuivuvaa. tuulensuojalevyssä toki olisi vielä jonkinlaista kyllästysainetta, ettei ainakaan heti luulisi lahoamaan alkavan..?
entä jos tuulensuojalevyn ruuvaa kiinni listalla ja väliin uretaani alle, luulisi tulevan varmasti tiivistä sillä tavalla..?
tuo ekovilla vielä.. paljonko sieltä lattian alta yleensä nousee kosteutta ylöspäin? kumpi sen suhteen parempi ekovilla vaiko kivivilla?
koko lattia kerrallaan parempi tehdä. eli alla ei yleensä ole mitään tukea tms seinien kohdalla joiden mukaan lattian voisi paperilla tms tiivistää..? jos siis huonekohtaista urakkaa ajattelisi, seinät on vaan tehty lankkujen päälle johonkin kohtaan ilman rossissa olevia seiniäpitkin meneviä tukia..?
entäpä uuninpohja, tuleeko sinne laittaa jokin eriste rossiin vaiko onko se aina vain betonilla maahan asti, miten nyt onkaan valettu se pohja siellä. toki talvella lämmittää rossin pohjaa, mutta toisaalta meneehän siinä hieman lämpöä myös hukkaan pirtistä käsin ajateltuna..
sen siitä saa kun ei ole rakennusmies, joutuu pähkäilemään ja kyselemään tyhmiäkin..

