kertauksena vesieristämisestä!
-
rautakauppias
- Jäsen

- Viestit: 130
- Liittynyt: Pe Maalis 15, 2013 13:48
- Paikkakunta: tampere
kertauksena vesieristämisestä!
Moron. Kertokaas nyt palstalaiset ja viisaammat vielä kertauksena mitä mieltä olette seuraavasta. Kyseessä kellariremontti. Piikkaan vanhan betonilaatan pois, asennan 100fuktisol+50-100eps eristeeksi. Uusivalu, johon vesikiert.lattialämmitysputket. Päälle vesieristys ja laatat (tai muu vastaava pinnoite). Puran seiniltä vanhat rivinteeraukset ja muuraan uudet kuivan lattian päältä. Taakse jätän 70mm tiiviin ilmaraon, jonka mahdollisesti eristän kivivillalla seinän maanpäälliseltä osalta. Rivinteerauksen laitan vesieristeen (höyryä läpäisevän) ja pinnoitus laatta tms. Kattorakenteesta (valettu holvi) en lähde tässä vaiheessa vielä enempi kyseleen. Miltä tuo sepustus kuulostaa? ettei tarvisi sitten jälkikäteen kysellä kun ongelmia ilmenee. Lisätietona vielä se, että ulkopuolella on juuri uusitut salaojat + ulkomuurissa patolevyt eristeineen eli ei ns. ulospäinhengittävä rakenne...ja niitä en lähde vaihtamaan salaojittaviin. Lähinnä mietityttää tuo vesieristeen käyttö seinissä kun ulkopuolella ei ole salaojittavaa lämmöneristettä, notta tuleeko ongelmia?!
-
Matti Alander
- Jäsen

- Viestit: 2256
- Liittynyt: To Tammi 13, 2005 20:36
Re: kertauksena vesieristämisestä!
Tuskin mitään ongelmia tulee vedeneristeen kanssa, veden eriste on myös hyvä ilmasulku, jolloin epäpuhtaudet tai mikrobit eivät hevillä pääse huonetilan.
Rivinteeraus kannattaa tehdä ilmatiiviiksi, eli rapata hyvin ja yläosan ja katon väli tiivistää mahdollisimman tiiviisti vaikka joustavalla uretaanilla.
Lattialämmitetty laatta tulee lämmöneristää paksulti ja hyvä sekä edullinen kompromissi on 100 mm salaojittavaa ja päälle lattia eps max 100 kpa. Suodatinkangas ja valu.
Uusi lattia tulee kuivuessaan kutistumaan ja laatan sekä seinän väli kannattaa tiivistää huolellisesti, vaikka jollakin saumanauhalla ja joustavalla vedeneristeellä. Maaperässä kun tahtoo lähes aina olla mikrobeja, niin estetään niiden pääsy huonetilaan ilmanvaihdon mahdollisen alipaineen vaikutuksesta.
Patolevy ja sen päällä oleva lämmöneristys ei ole niitä toimivimpia ratkaisuja kuivumisen kannalta, mutta irti kellarinseinästä oleva rivinteeraus on hyvä rakenne.
Rivinteeraus kannattaa tehdä ilmatiiviiksi, eli rapata hyvin ja yläosan ja katon väli tiivistää mahdollisimman tiiviisti vaikka joustavalla uretaanilla.
Lattialämmitetty laatta tulee lämmöneristää paksulti ja hyvä sekä edullinen kompromissi on 100 mm salaojittavaa ja päälle lattia eps max 100 kpa. Suodatinkangas ja valu.
Uusi lattia tulee kuivuessaan kutistumaan ja laatan sekä seinän väli kannattaa tiivistää huolellisesti, vaikka jollakin saumanauhalla ja joustavalla vedeneristeellä. Maaperässä kun tahtoo lähes aina olla mikrobeja, niin estetään niiden pääsy huonetilaan ilmanvaihdon mahdollisen alipaineen vaikutuksesta.
Patolevy ja sen päällä oleva lämmöneristys ei ole niitä toimivimpia ratkaisuja kuivumisen kannalta, mutta irti kellarinseinästä oleva rivinteeraus on hyvä rakenne.
Re: kertauksena vesieristämisestä!
Oliko niin, että rivinteerauksen ja ulkoseinän(sokkelin= valun väliin oli tulossa kivivilla? Mietiskelen kastepisteen paikkaa ja tuolla rakenteella se saattaa tulla juurikin tuohon kivivillaan, joka ei sitten pääse kuivumaan. Siitä voipi tulla ropleemi.
-
rautakauppias
- Jäsen

- Viestit: 130
- Liittynyt: Pe Maalis 15, 2013 13:48
- Paikkakunta: tampere
Re: kertauksena vesieristämisestä!
Tästä kysymyksestä on ollut vääntöä ennenkin. Toiset puolesta, toiset vastaan. Itse en vastausta tiedä. Taidan jättää kivivillat kokonaan laittamatta niin on taas rakenteissa yksi riski vähemmän. Jos olen oikein ymmärtänyt kivivilla on kuitenkin ominaisuuksiltaan täysin eriluokkaa mineraalivillan kanssa kun puhutaan tuosta kosteuden läpäisevyydestä ja semminkin kun kivivillan paikka olisi rivinteerauksen yläosassa ainoastaan maanpäällisellä osalla. Saisi viisaammat kertoa miten kannattaa toimia...