Purujen imurointi välipohjasta?
-
rintsikan repijä
- Jäsen

- Viestit: 191
- Liittynyt: Ma Huhti 11, 2011 19:58
- Paikkakunta: Ep
Re: Purujen imurointi välipohjasta?
Mä oon kanssa vuokraamassa tommosta lietsoa, mahtaakohan sillä onnistua koksin imeminen? Varmaan rohisee hyvin 
-
rintsikan repijä
- Jäsen

- Viestit: 191
- Liittynyt: Ma Huhti 11, 2011 19:58
- Paikkakunta: Ep
Re: Purujen imurointi välipohjasta?
Kuinka paljon meni aikaa imeä tuollaisella cramon vehkeellä purut? Itellä olis tossa 80m2 puruja odottamassa poistamista, 40cm patja purua ja kivihiilikuonaa..--Make-- kirjoitti:Ja onnistuihan homma puruimurillakin
Haisevat purut on nyt pois ja täytys ruveta miettimään, mitä tilalle, kun tyhjää on ~40cm![]()
Kellari on siis lämmin ja betonilaatta pietty molemmin puolin ja yksi vaihtoehto olis, että villottais seinänvierustat ja jättäis keskustan melkein tyhjäksi?
Jos kopina on ainoo haitta niin ei välix! (ei korkkareilla sisällä)![]()
Sanokaas viisaammat?
Re: Purujen imurointi välipohjasta?
Purujen imeminen onnistuu parhaiten tehokkaalla ja isolla imurilla.
Mutta oli laite mikä hyvänsä, niin kannattaa muistaa että siellä vanhojen eristepurujen seassa voi olla mukana ihan mitä vain.
Siis ihan mitä vain. Usein purujen sekaan on kaadettu lasinsiruja, rotanmyrkkyä, DDT-myrkkyä, mitä ikinä on voitu keksiä.
Harvassa talossa ei myrkkyjä jossain muodossa ole mukana. Ja kun välipohjat avataan, niin vuosikymmenten synnit pääsevät leviämään.
Täysmaski ja haalari päälle vähintään. Terveysriski on niistä huolimatta aina olemassa.
Mutta oli laite mikä hyvänsä, niin kannattaa muistaa että siellä vanhojen eristepurujen seassa voi olla mukana ihan mitä vain.
Siis ihan mitä vain. Usein purujen sekaan on kaadettu lasinsiruja, rotanmyrkkyä, DDT-myrkkyä, mitä ikinä on voitu keksiä.
Harvassa talossa ei myrkkyjä jossain muodossa ole mukana. Ja kun välipohjat avataan, niin vuosikymmenten synnit pääsevät leviämään.
Täysmaski ja haalari päälle vähintään. Terveysriski on niistä huolimatta aina olemassa.
-
rintsikan repijä
- Jäsen

- Viestit: 191
- Liittynyt: Ma Huhti 11, 2011 19:58
- Paikkakunta: Ep
Re: Purujen imurointi välipohjasta?
Meinasin vaan sitä kun tuttu vuokrasi cramolta juuri tuollaisen imurin ja kehu että 3 tunnin yrittämisen jälkeen vei koneen takas vuokraamoon ja lapio käteen, oli kuulemma älyttömän hidas ja tehoton.
Tuo kivihiilikuona on niin karmeaa tavaraa pölisemään että imuauto houkuttelisi kyllä
Tuo kivihiilikuona on niin karmeaa tavaraa pölisemään että imuauto houkuttelisi kyllä
Re: Purujen imurointi välipohjasta?
Itse rakensin samanlaisen koneen kuin vuokraamoissa on. Hieman parannellen.
On kyllä ehdoton peli purujen poistoon. Täysin pölytöntä hommaa sisällä. Ulkona saattaa hieman pölistä.
Runko on vanhasta kuivuri-lietsosta. Hitsasin sisäpuolelle 2mm pellistä toisen kuoren. Siipipyörän (n.20kg) tein 4mm-6mm seinämällä olevasta teräksestä, niin kestää tiilenkappaleet.
noin 14amppeeria vie virtaa käynnissä, joten onko se noin 7kw tehoa...
Moottori (50kg) on pikalukituksella, niin helppo imuria(n.50kg) siirtää
imuletkua 15cm 25metriä ja poisto 20cm/letkua tai rumpuputki.
tarkoitus olisi vielä asentaa tuo pienen perävaunun päälle, ja laittaa myös polttomoottori vaihtoehtoiseksi voimanlähteeksi.
imettiin noin 100m2 purua traktorin kärryyn (n.3 kuormaa). Siihen viritin maanrakennuskankaan pölypussiksi, niin ei pöllytä kauheesti.
Voin vuokrata laitetta¨. Viimeistelen vielä sitä ja laitan vuokrausilmoituksen sitten vaikkapa myyntipalstalle... imurin sijainti Salo.



On kyllä ehdoton peli purujen poistoon. Täysin pölytöntä hommaa sisällä. Ulkona saattaa hieman pölistä.
Runko on vanhasta kuivuri-lietsosta. Hitsasin sisäpuolelle 2mm pellistä toisen kuoren. Siipipyörän (n.20kg) tein 4mm-6mm seinämällä olevasta teräksestä, niin kestää tiilenkappaleet.
noin 14amppeeria vie virtaa käynnissä, joten onko se noin 7kw tehoa...
Moottori (50kg) on pikalukituksella, niin helppo imuria(n.50kg) siirtää
imuletkua 15cm 25metriä ja poisto 20cm/letkua tai rumpuputki.
tarkoitus olisi vielä asentaa tuo pienen perävaunun päälle, ja laittaa myös polttomoottori vaihtoehtoiseksi voimanlähteeksi.
imettiin noin 100m2 purua traktorin kärryyn (n.3 kuormaa). Siihen viritin maanrakennuskankaan pölypussiksi, niin ei pöllytä kauheesti.
Voin vuokrata laitetta¨. Viimeistelen vielä sitä ja laitan vuokrausilmoituksen sitten vaikkapa myyntipalstalle... imurin sijainti Salo.



-
Toljanteri
- Jäsen

- Viestit: 197
- Liittynyt: To Marras 18, 2010 20:29
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Purujen imurointi välipohjasta?
Minulla on itse tehty imulaite jossa on sykloni. Imuletkuna on 125 millinen puruletku ja säiliön tilavuus 200 litraa.
Homma toimii näin. Sykloni ja purusäiliö nostetaan esim vaihtolavan päälle tai vaihtoehtoisesti säiliön ala osaan laitetaan jätesäkki johon purut kerätään.
Aina kun säiliö täyttyy avataan säiliön pohjasta tyhjennysluukku ja purut tipahtavat joko jätesäkkiin tai suoraan lavalle.
Syklonin läpi ei mene mitään pölyä raskaampaa puhallimoottorille ja näin voi huoletta imuroida vaikka mitä rojua.
Kuitenkin on nopeampaa lapioida enimmät purut suoraan säkkeihin ja tehdä viimeistely imurilla.
Tällä konstilla on nyt tyhjennetty noin 40 kuutioo puruja melko kivuttomasti.
Homma toimii näin. Sykloni ja purusäiliö nostetaan esim vaihtolavan päälle tai vaihtoehtoisesti säiliön ala osaan laitetaan jätesäkki johon purut kerätään.
Aina kun säiliö täyttyy avataan säiliön pohjasta tyhjennysluukku ja purut tipahtavat joko jätesäkkiin tai suoraan lavalle.
Syklonin läpi ei mene mitään pölyä raskaampaa puhallimoottorille ja näin voi huoletta imuroida vaikka mitä rojua.
Kuitenkin on nopeampaa lapioida enimmät purut suoraan säkkeihin ja tehdä viimeistely imurilla.
Tällä konstilla on nyt tyhjennetty noin 40 kuutioo puruja melko kivuttomasti.
-
RikuRintamamiestalo
- Uusi jäsen
- Viestit: 3
- Liittynyt: La Elo 31, 2013 16:47
- Paikkakunta: Lohja
Re: Purujen imurointi välipohjasta?
Tilasin tarjouspyynnön perusteella suurtehoimuriauton kahdella miehellä suurelta ammattiyritykseltä (hintaan 210e/t sis. alv.) koska itse en voinut sitä tehdä. Yläpohjan uuden eristuksen ohessa tehdään myös nykyaikainen LTO+putket koko taloon.
Jo aiheesta aikaisemmin lukemani ja kuulemani perusteella arvioin että tavanomainen OK-talon yläpohjan imurointi kestäisi n. 5-6t ammattilaiselta eli parisen sataa yli tonnin. Siksi tilasin työn suurelta ja kokeneelta toimijalta jolla homma menisi ripeästi rutiinilla sekä toisaalta hintakin mielestäni kertoo sen että "sitten todella tapahtuu".
Vm. -65 1krs talossa oli imuroitavaa 15-20cm puhdasta purua jonka pohjalla sanomalehtikerros ja sen alla vielä joku "pikipaperi. Päätyluukusta pääsee sisään ja auton sai sen viereen. Ala on 120m2. Ristikkokattotuolit. Kattopinta laskee lähelle pystyseiniä ja vintin sisältä katsoen jää vain 15cm seinä näkyviin. Eli ahdas reunoilta, mutta keskellä pystyy kulkemaan kumarassa. Kaikki irtotavarat ja roskat siivosin pois niin että jäi vain puhdasta purua imettäväksi. Tarjouksessa oli maininta että pahassa tapauksessa imurointi voi kestää jopa 2pv. Mikähänlainen sellainen paha tapaus on, koska minulle ei osattu keskusteltaessa kertoa ed. mainitsemillani tarjouspyyntöni tiedoilla menisikö 6t vai 2pv? Tai edes mikä on "tyypillinen helppo" yläpohjan eristeimurointi? Suurtehoimuroinnit ovat sen verran harvinaisia hommia että tälläinen maallikko on täysin tekijöiden armoilla.
Kun kävin katsomassa lopputulosta, pikipaperia oli jäänyt kiinni ainakin puolet. Olisiko se pitänyt poistaa "samaan työhön" kuuluvana? Jos tarkkoja ollaan tilasin vain purujen imuroinnin ja tällöin lehdet olisi voinut jättää ilmansuluksi. Nyt ilmansulusta on puolet jäljellä ja teettää taas lisätöitä. Tekivätkö väärin kun ottivat lehdet pois ja tästä syystä homma hidastui, koska LTOn tekeminen oli mainittu tarjouspyynnössä? Yläpohjasta mahdollisesti tulevat hajut eivät liene koneellisessa ilmanvaihdossa ongelma kun sen säädöt on ammattitaidolla tehty ja huoneiden pinnat on jo uusittu sekä tiivistetty myös sähkölaitteiden/putkien raoista?
Tapahtuneista huolimatta olisi homman nyt edettävä ripeästi mutta oikein ja tästä syystä joudun valvomaan tarkemmin työvaiheita: pitäisikö esim. loput paperista repiä kokonaan pois ja asentaa uusi ilmansulkupaperi vai korjataanko? Miten mahdollinen uusi ilmansulku asennetaan oikeaoppisesti esim. vedetäänkö koolausten yli katon päästä-päähän yhdellä vedolla vai riittääkö koolausten väliin tietyllä tavallan tiivistetty ilmansulku? Materiaali pitänee olla paperia ja millä kuuluu kiinnittää asiamukaisesti? Maallikkoa mietityttää esim. ruostuvatko niitit ja vuotavatko ne yms. todennäköisesti epäolennaiset asiat. Parempi vaihtoehto olisi kun voisi luottaa että kalliit tekevät ammattilaiset huomioisivat kaiken ja informoisivat tarvittaessa.
Onko kokemuksia vastaavista tilatuista töistä? Tai ammattilaisen kommenttia kokemuksen perusteella?
Tilaanko esim. seuraavaksi kivi-, lasi- vai kuituvillan joka sopisi/toimisi ko.puurakenteisessa talossa parhaiten 10v päästä ilman huoltoa(esim. lisäys) ja huomioiden rakenteiden kosteuden vaihtelu. Entä joskus tulee kattovuoto tms. vahinko mikä eristemateriaali olisi tällöin paras haihduttamaan kosteutta ja vastustamaan homehtumista? Paloturvallisuus ja ääneneristävyys on kivivillassa varmaan paras mutta kosteuden poistuminen taas parempi esim. paperikuituvillassa. Lentokoneita yms. ääniongelmia ei tosin ole joten sitä ei tarvitse huomioida.
Lopulta minulle ilmoitettiin että imuroinnissa meni 2pv eli 16t koska sanomalehtipaperi hidasti työskentelyä (16x210=3360e). Tunteja lisäsi myös että ensimmäisen päivän päätteeksi auto piti kuulemma käydä tyhjentämässä vaikka pyysin valikoimasta löytyvän riitävän suuren auton, 30m3 auto olisi laskemieni mukaan riittänyt mukavasti. Nyt ei tietoa vaikka autossa olisi ollut jotain jo ennestään kyydissä ja tästä syystä jouduttu tyhjentämään? Eli meni sitten se tarjouksessa varoiteltu "jopa 2pv" ja vieläpä tunnilleen. Tästä syystä pakostakin tulee mieleen että tekivätkö työntekijät hyvällä tuntipalkalla pienellä imuteholla hissukseen töitä ansaintamielessä?
Minusta tunteja tuli aivan liikaa varsinkin kun oli tilattu tekijöksi iso ammatikseen tätä työtä tekevä yritys. Luottamus on nyt koetuksella ja siksi kirjoittelin tämän tänne jospa jostain saisi luotettavaa tietoa avuksi?
Imurointi = 3360e
Puhallusvilla 500mm/140m2 arvio = 2400
Ilmansulku ja tuulenohjauspahvien asennus arvio = 1750e
YHt. 7510e
Onko tämä asiallinen hinta eristeiden saneerauksesta 140m2 "rintamamiestalolle kun n.4v sitten 300mm lisäpuhallus tähän taloon olisi maksanut 800e.
Jo aiheesta aikaisemmin lukemani ja kuulemani perusteella arvioin että tavanomainen OK-talon yläpohjan imurointi kestäisi n. 5-6t ammattilaiselta eli parisen sataa yli tonnin. Siksi tilasin työn suurelta ja kokeneelta toimijalta jolla homma menisi ripeästi rutiinilla sekä toisaalta hintakin mielestäni kertoo sen että "sitten todella tapahtuu".
Vm. -65 1krs talossa oli imuroitavaa 15-20cm puhdasta purua jonka pohjalla sanomalehtikerros ja sen alla vielä joku "pikipaperi. Päätyluukusta pääsee sisään ja auton sai sen viereen. Ala on 120m2. Ristikkokattotuolit. Kattopinta laskee lähelle pystyseiniä ja vintin sisältä katsoen jää vain 15cm seinä näkyviin. Eli ahdas reunoilta, mutta keskellä pystyy kulkemaan kumarassa. Kaikki irtotavarat ja roskat siivosin pois niin että jäi vain puhdasta purua imettäväksi. Tarjouksessa oli maininta että pahassa tapauksessa imurointi voi kestää jopa 2pv. Mikähänlainen sellainen paha tapaus on, koska minulle ei osattu keskusteltaessa kertoa ed. mainitsemillani tarjouspyyntöni tiedoilla menisikö 6t vai 2pv? Tai edes mikä on "tyypillinen helppo" yläpohjan eristeimurointi? Suurtehoimuroinnit ovat sen verran harvinaisia hommia että tälläinen maallikko on täysin tekijöiden armoilla.
Kun kävin katsomassa lopputulosta, pikipaperia oli jäänyt kiinni ainakin puolet. Olisiko se pitänyt poistaa "samaan työhön" kuuluvana? Jos tarkkoja ollaan tilasin vain purujen imuroinnin ja tällöin lehdet olisi voinut jättää ilmansuluksi. Nyt ilmansulusta on puolet jäljellä ja teettää taas lisätöitä. Tekivätkö väärin kun ottivat lehdet pois ja tästä syystä homma hidastui, koska LTOn tekeminen oli mainittu tarjouspyynnössä? Yläpohjasta mahdollisesti tulevat hajut eivät liene koneellisessa ilmanvaihdossa ongelma kun sen säädöt on ammattitaidolla tehty ja huoneiden pinnat on jo uusittu sekä tiivistetty myös sähkölaitteiden/putkien raoista?
Tapahtuneista huolimatta olisi homman nyt edettävä ripeästi mutta oikein ja tästä syystä joudun valvomaan tarkemmin työvaiheita: pitäisikö esim. loput paperista repiä kokonaan pois ja asentaa uusi ilmansulkupaperi vai korjataanko? Miten mahdollinen uusi ilmansulku asennetaan oikeaoppisesti esim. vedetäänkö koolausten yli katon päästä-päähän yhdellä vedolla vai riittääkö koolausten väliin tietyllä tavallan tiivistetty ilmansulku? Materiaali pitänee olla paperia ja millä kuuluu kiinnittää asiamukaisesti? Maallikkoa mietityttää esim. ruostuvatko niitit ja vuotavatko ne yms. todennäköisesti epäolennaiset asiat. Parempi vaihtoehto olisi kun voisi luottaa että kalliit tekevät ammattilaiset huomioisivat kaiken ja informoisivat tarvittaessa.
Onko kokemuksia vastaavista tilatuista töistä? Tai ammattilaisen kommenttia kokemuksen perusteella?
Tilaanko esim. seuraavaksi kivi-, lasi- vai kuituvillan joka sopisi/toimisi ko.puurakenteisessa talossa parhaiten 10v päästä ilman huoltoa(esim. lisäys) ja huomioiden rakenteiden kosteuden vaihtelu. Entä joskus tulee kattovuoto tms. vahinko mikä eristemateriaali olisi tällöin paras haihduttamaan kosteutta ja vastustamaan homehtumista? Paloturvallisuus ja ääneneristävyys on kivivillassa varmaan paras mutta kosteuden poistuminen taas parempi esim. paperikuituvillassa. Lentokoneita yms. ääniongelmia ei tosin ole joten sitä ei tarvitse huomioida.
Lopulta minulle ilmoitettiin että imuroinnissa meni 2pv eli 16t koska sanomalehtipaperi hidasti työskentelyä (16x210=3360e). Tunteja lisäsi myös että ensimmäisen päivän päätteeksi auto piti kuulemma käydä tyhjentämässä vaikka pyysin valikoimasta löytyvän riitävän suuren auton, 30m3 auto olisi laskemieni mukaan riittänyt mukavasti. Nyt ei tietoa vaikka autossa olisi ollut jotain jo ennestään kyydissä ja tästä syystä jouduttu tyhjentämään? Eli meni sitten se tarjouksessa varoiteltu "jopa 2pv" ja vieläpä tunnilleen. Tästä syystä pakostakin tulee mieleen että tekivätkö työntekijät hyvällä tuntipalkalla pienellä imuteholla hissukseen töitä ansaintamielessä?
Minusta tunteja tuli aivan liikaa varsinkin kun oli tilattu tekijöksi iso ammatikseen tätä työtä tekevä yritys. Luottamus on nyt koetuksella ja siksi kirjoittelin tämän tänne jospa jostain saisi luotettavaa tietoa avuksi?
Imurointi = 3360e
Puhallusvilla 500mm/140m2 arvio = 2400
Ilmansulku ja tuulenohjauspahvien asennus arvio = 1750e
YHt. 7510e
Onko tämä asiallinen hinta eristeiden saneerauksesta 140m2 "rintamamiestalolle kun n.4v sitten 300mm lisäpuhallus tähän taloon olisi maksanut 800e.
Re: Purujen imurointi välipohjasta?
Mors,
Mulla kävi kans perjantaina ison firman imuauto ryystämässä purut pois. Autossa oli 6 kuution säiliö, purua imuroitiin yht. 12 mottia. Aikaa meni n. 3 tuntia, yks tyhjennysreissu. Niillä on hintana 185 tunnilta plus mitä siinä äijien tunnit vielä päälle. Juttelin sen imuauton äijän kanssa, ei niillä kestä 2 päivää yhden vintin imuroimiseen.. kun olivat 140neliöistä imuroimassa männä viikolla.
Ja eiköst sinne uusi ilmansulkupaperi voi laittaa vanhojen päälle, jos ovat kuivia jne.?
Puhallusvilla maksaa täällä päin 13e/säkki.
Mulla kävi kans perjantaina ison firman imuauto ryystämässä purut pois. Autossa oli 6 kuution säiliö, purua imuroitiin yht. 12 mottia. Aikaa meni n. 3 tuntia, yks tyhjennysreissu. Niillä on hintana 185 tunnilta plus mitä siinä äijien tunnit vielä päälle. Juttelin sen imuauton äijän kanssa, ei niillä kestä 2 päivää yhden vintin imuroimiseen.. kun olivat 140neliöistä imuroimassa männä viikolla.
Ja eiköst sinne uusi ilmansulkupaperi voi laittaa vanhojen päälle, jos ovat kuivia jne.?
Puhallusvilla maksaa täällä päin 13e/säkki.
Re: Purujen imurointi välipohjasta?
Sanoisin etta olihan varsinainen puhallus...RikuRintamamiestalo kirjoitti:
Imurointi = 3360e
Puhallusvilla 500mm/140m2 arvio = 2400
Ilmansulku ja tuulenohjauspahvien asennus arvio = 1750e
YHt. 7510e
Onko tämä asiallinen hinta eristeiden saneerauksesta 140m2 "rintamamiestalolle kun n.4v sitten 300mm lisäpuhallus tähän taloon olisi maksanut 800e.
"oikealla"kalustolla tuo imurointi olisi 2-3 tuntia. Pahvit ja paperit kylla silloin lahtee vaikkei haluaisikaan, koska nuo kunnon imurit imee reilu 10cm kivetkin kevyesti.
Tuo puhallusvillankin osuus kuullostaa aika suurelta.
Ammattimies saa hyvästäkin huonon!
Hyvin suunniteltu ei ole vielä yhtään tehty!
Hyvin suunniteltu ei ole vielä yhtään tehty!
-
rintsikan repijä
- Jäsen

- Viestit: 191
- Liittynyt: Ma Huhti 11, 2011 19:58
- Paikkakunta: Ep
Re: Purujen imurointi välipohjasta?
Meillä kävi imuauto imemässä n. 35m3 purua ja kivihiilikuonaa, hommassa meni tasan 5 tuntia ja oli kaikin puolin ripeää toimintaa.
Lysti maksoi 1000€ eli 200€/h
Tohon saa täyden kotitalousvähennuksen joten hintaa jää 450€
Itse olen sitä mieltä että ei ole järkevää uhrata aikaa eikä voimia lapiomiseen,hikoiluun ja säkkien kantamiseen, se on väärä kohta säästää.
Lysti maksoi 1000€ eli 200€/h
Tohon saa täyden kotitalousvähennuksen joten hintaa jää 450€
Itse olen sitä mieltä että ei ole järkevää uhrata aikaa eikä voimia lapiomiseen,hikoiluun ja säkkien kantamiseen, se on väärä kohta säästää.
-
RikuRintamamiestalo
- Uusi jäsen
- Viestit: 3
- Liittynyt: La Elo 31, 2013 16:47
- Paikkakunta: Lohja
Re: Purujen imurointi välipohjasta?
Kiitos lisätiedoista, imun hinnasta joutuu siis neuvottelemaan jälkikäteen ja katsomaan ison yrityksen moraalin kestävyys. Tuntuu että pari kokematonta kaveria repäisty äkkiä ko. työhön ja auto ei tehokkain/oikea tähän hommaan. Pyysin suullisesti kokeneita kavereita ja tehokkaimman auton (n. 10kpl) tässä tapauksessa riittävällä yhden tyhjennyksen säiliöllä. Käydessäni ensimmäisenä päivänä puolen päivän aikaan työnjohtaja oli nimetty imurimieheksi ja hänen arvio oli että "kestää vielä parisen tuntia eli kahden kieppeillä". Työnjohtajan arvio ei pitänyt lähellekään paikkaansa kun homma jatkui vielä seuraavana päivänä klo 16 asti.
Mitä 500mm puhallusvilla on teille maksanut asennettuna 140m2 eli 70m3 tai kuutiohinta puhallettuna?
Nyt on sattuneesta syystä homman tekeminen pienellä tauolla, eristeet puhaltamatta ja lopullinen päätös tekemättä: kivivilla vai paperikierrätyksestä tehty "ekovilla".
Tuon firman kanssa on puhuttu kivivillasta ja että se on paras myös vanhaan "rintamiestaloon".
Riippuen imun hintaneuvottelun tuloksesta päätän jatkanko asiointia ollenkaan heidän kanssaan.
Onko faktatietoa vaikuttavatko ekovillan homeenestoaineet ajan myötä myös puu- ja paperipinnoille joita vasten se puhalletaan ja olisi siten toimivampi kosteuden aiheuttamia ongelmia vastaan? Kivivillassa ei käsittääkseni näin toimivia aineita käytetä ja näin ollen orgaaninen "ekovilla" toimisi paremmin orgaanisen rakennusmateriaalin kanssa. "Ekovilla" toisaalta painuu ilmeisesti jopa 20% joten kannattaako puhaltaa 500mm tilalle 600mm niin säilyttää tulevaisuudessa ainakin tuon suositellun 500mm? Katon ja seinän kulmaa ei mahdu kuin n. 300mm paksuudelta eristettä mutta keskelle mahtuu kun pahvisia tuulenohjaimia pidennetään n. 1800mm pituuteen seinästä keskelle. Mutta seinän vieressäklin sitten parempi on kuin aikaisempi 200mm vanha puru.
Mitä 500mm puhallusvilla on teille maksanut asennettuna 140m2 eli 70m3 tai kuutiohinta puhallettuna?
Nyt on sattuneesta syystä homman tekeminen pienellä tauolla, eristeet puhaltamatta ja lopullinen päätös tekemättä: kivivilla vai paperikierrätyksestä tehty "ekovilla".
Tuon firman kanssa on puhuttu kivivillasta ja että se on paras myös vanhaan "rintamiestaloon".
Riippuen imun hintaneuvottelun tuloksesta päätän jatkanko asiointia ollenkaan heidän kanssaan.
Onko faktatietoa vaikuttavatko ekovillan homeenestoaineet ajan myötä myös puu- ja paperipinnoille joita vasten se puhalletaan ja olisi siten toimivampi kosteuden aiheuttamia ongelmia vastaan? Kivivillassa ei käsittääkseni näin toimivia aineita käytetä ja näin ollen orgaaninen "ekovilla" toimisi paremmin orgaanisen rakennusmateriaalin kanssa. "Ekovilla" toisaalta painuu ilmeisesti jopa 20% joten kannattaako puhaltaa 500mm tilalle 600mm niin säilyttää tulevaisuudessa ainakin tuon suositellun 500mm? Katon ja seinän kulmaa ei mahdu kuin n. 300mm paksuudelta eristettä mutta keskelle mahtuu kun pahvisia tuulenohjaimia pidennetään n. 1800mm pituuteen seinästä keskelle. Mutta seinän vieressäklin sitten parempi on kuin aikaisempi 200mm vanha puru.
Re: Purujen imurointi välipohjasta?
Pyysin juuri tarjousta Ekovillasta puhallettuna (sis. Ekovilla, työ, alv):
-Yläpohja 35€/m3
-Vinokatto 54€/m3
-Seinä (märkäpuhallus) 85€/m3
Näillä hinnoilla laskeskelin, että meidän noin 88m2 vintin laajennuksen Ekovilla maksaisi noin 3000€ (seinät 25cm, vinokatto 30cm, yläpohja 50cm ja yhteensä noin 53m3).
Meillä oli tarkoitus jättää välipohjaan siellä olevat kuivat purut. Vaimo haluaisi ne sieltä pois, mutta kun ne ovat kuivia ja eivät haise - tuskin niitä silloin kannattaa poistaa?
-Yläpohja 35€/m3
-Vinokatto 54€/m3
-Seinä (märkäpuhallus) 85€/m3
Näillä hinnoilla laskeskelin, että meidän noin 88m2 vintin laajennuksen Ekovilla maksaisi noin 3000€ (seinät 25cm, vinokatto 30cm, yläpohja 50cm ja yhteensä noin 53m3).
Meillä oli tarkoitus jättää välipohjaan siellä olevat kuivat purut. Vaimo haluaisi ne sieltä pois, mutta kun ne ovat kuivia ja eivät haise - tuskin niitä silloin kannattaa poistaa?
-
RisaPeikko
- Jäsen

- Viestit: 163
- Liittynyt: To Helmi 03, 2011 15:17
- Paikkakunta: Pirkanmaa
Re: Purujen imurointi välipohjasta?
Me imettiin itse vuokratulla imurilla osa lattiasta tyhjäksi. Maksoi n.100e. Oli kyl vähän hidasta hommaa, koska imettävä ei ollut purua, vaan sellasta pellavaeristettä, pientä ja vähän isompaakin pätkää, että sitä sai vähän pöyhiä, että meni imuriin. Vehje itsessään oli kyl hintansa väärti ja homma jatkuu ja tod.näk. valmistuu huomenna/ylihuomenna. Toinen kerros on sitten purua, niin tullee nopeammin. Eli suosittelen.
Se pölypilvi ilta-aurinkoa vasten on kyllä komia! :)
Se pölypilvi ilta-aurinkoa vasten on kyllä komia! :)
-
RisaPeikko
- Jäsen

- Viestit: 163
- Liittynyt: To Helmi 03, 2011 15:17
- Paikkakunta: Pirkanmaa
Re: Purujen imurointi välipohjasta?
Niin ja noi puruimurit, mitä IKH myy, niin olla kyllä hippasen pienempään hommaan kuin mm. se mikä meillä oli vuokralla.


