Tarkoitus on laittaa uusi vaakalaudoitus -60 valmistuneeseen taloon. UTV 120 ja 145 löytyy pohjalmaalattuna paikallisista rautakaupoista sekä myös puuvalmis UTK 21x145. Nyt on seinässä UTK 120. Kuuluuko RMT:n olla UTK:lla vai voiko laittaa UTV:n? Onko enemmän makukysymys? Minkä te olette laittaneet / laittaisitte?
Voiko pohjamaalatun laudan jättää maalaamatta talven yli?
Uusi ulkovuorilauta UTV vai UTK ?
- vesahy
- Jäsen

- Viestit: 3354
- Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
- Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa
Re: Uusi ulkovuorilauta UTV vai UTK ?
Eiköhän se ole pitkälle makuasia ellei kunnan herroilla ole jotain omaa kantaa asiaan. Samanlaiselksi kuin ennen saa varmaan aina korjata.
Minä teetin ihan oman profiilin meidän kylän pikku sahalla (lähellä Raaseporia muuten) eli UTK, jonka alareunaan lisättiin vielä helmireuna, panelin leveys 145 milliä. Nätti tuli eikä sen kalliimmaksikaan kuin vakiotavara.
Minä teetin ihan oman profiilin meidän kylän pikku sahalla (lähellä Raaseporia muuten) eli UTK, jonka alareunaan lisättiin vielä helmireuna, panelin leveys 145 milliä. Nätti tuli eikä sen kalliimmaksikaan kuin vakiotavara.
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
Re: Uusi ulkovuorilauta UTV vai UTK ?
Meillä on UTK ja samaa laitoin tilalle. Syitä on kolme:
1) kaikkia lautoja ei vaihdettu
2) minusta UTK on muutenkin kauniimpi
3) oli pakko kun talo on suojeltu.
Jos koko talon laudat vaihtaa, niin höyläämön aloituskustannus ei juurikaan tunnu, vaikka teettäisi millaisen profiilin tahansa. Ihan oikeasta höyläämöstä tulee paljon nätimpi lauta kuin rautakaupan valmistavarasta. Ihan oikeasti höylätty lauta kannattaa jättää talven yli maalaamatta, että maali tarttuu paremmin. Uulan homeenestoa vaan pintaan, niin pysyy siistimpinä maalaukseen saakka.
Autotalliin tuli laudat pohjamaalattuna ja toimittajan mukaan yhden talven voi pitää pohjamaalillakin. Ihan älyttömän karvaista lautaa, kun vertaa niihin mitä teetin taloa varten höyläämössä. Rautakaupan tavara on tyypillisesti hienosahattua eikä höylättyä, jotta hätäiset voivat vetää lateksit pintaan samantien.
1) kaikkia lautoja ei vaihdettu
2) minusta UTK on muutenkin kauniimpi
3) oli pakko kun talo on suojeltu.
Jos koko talon laudat vaihtaa, niin höyläämön aloituskustannus ei juurikaan tunnu, vaikka teettäisi millaisen profiilin tahansa. Ihan oikeasta höyläämöstä tulee paljon nätimpi lauta kuin rautakaupan valmistavarasta. Ihan oikeasti höylätty lauta kannattaa jättää talven yli maalaamatta, että maali tarttuu paremmin. Uulan homeenestoa vaan pintaan, niin pysyy siistimpinä maalaukseen saakka.
Autotalliin tuli laudat pohjamaalattuna ja toimittajan mukaan yhden talven voi pitää pohjamaalillakin. Ihan älyttömän karvaista lautaa, kun vertaa niihin mitä teetin taloa varten höyläämössä. Rautakaupan tavara on tyypillisesti hienosahattua eikä höylättyä, jotta hätäiset voivat vetää lateksit pintaan samantien.
- vesahy
- Jäsen

- Viestit: 3354
- Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
- Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa
Re: Uusi ulkovuorilauta UTV vai UTK ?
Mulle tuli hienosahattua, mutta ei se karvaista ollut. Sahalla halkaistiin aihio paikan päällä ja pojat teroittivat terän huolellisesti ennen sahausta, lopputuloksena pinta, joka on ihanan sileä ja johon maali tarttui oivallisesti. Samettinukkaista, ei karvaista.
Se muuten on jännä juttu, että leveästä materiaalista saa halvempaa pintaa vaikka metrihinta onkin korkeampi. Aitan lattiaa varten höyläytin 8 tuuman lankut ja loppusumma oli selvästi pienempi kuin jos olisin tehnyt nelituumaisesta. Se on kaksi ponttisivua vähemmän höylättävää, totesi sahan omistaja.
Se muuten on jännä juttu, että leveästä materiaalista saa halvempaa pintaa vaikka metrihinta onkin korkeampi. Aitan lattiaa varten höyläytin 8 tuuman lankut ja loppusumma oli selvästi pienempi kuin jos olisin tehnyt nelituumaisesta. Se on kaksi ponttisivua vähemmän höylättävää, totesi sahan omistaja.
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
Re: Uusi ulkovuorilauta UTV vai UTK ?
Eli jos ostaisin ihan puuvalmiin UTK 145 rautakaupasta niin voisin sen jättää sen käsittelemättä talven yli, ja ensi kesänä meinasin käsitellä sen Vinhalla.Keijo kirjoitti:Ihan oikeasti höylätty lauta kannattaa jättää talven yli maalaamatta, että maali tarttuu paremmin. Uulan homeenestoa vaan pintaan, niin pysyy siistimpinä maalaukseen saakka.
Re: Uusi ulkovuorilauta UTV vai UTK ?
Kyllä siihen kannattaa yksi homeenestokäsittely tehdä jo ennen talvea. Uulan homeenesto on vesipohjainen ja sitä huiskii äkkiä seinään. Kelilläkään ei ole muuten väliä, mutta pakkasella tai sateella ei onnistu. Taatusti lautojen väri muuttuu vuoden aikana, mutta ei ne siitä mitenkään pilalle mene.
Re: Uusi ulkovuorilauta UTV vai UTK ?
Jos rautakaupasta ostat niin osta suoraan pohjamaalattua ei se vinha siitä säikähdä. pohjamaali on niin ohut huntu siinä pinnassa. Mutta jos ostat puuvalmista niin Valtillahan tuo on ruukattu pohjustaa ennen vinhaa.(ei kannata laittaa edes seinälle ilman pohjustusta). suosittelen kuitenkin maalaamaan ekan varsinaisen kerroksen vinhaa maassa. syy: parempi tarttuvuus maali valuu koloihin ja mukavampi työasento lisäksi pensseliin voipi laittaa enemmän maalia jolloin ei valu pitkin seinää. Seinällä sitten se vika kerros peittämään naulankannat.
Tämä tapa tietysti hitaampi alkupanostuksena mutta maksaa vaivan. Nämä vain omien kokemusten kautta koettua. Omassa seinässä 23x145 UTV uswoodin paneeli(hienosahattu) tehdas pohjamaalattuna+ 2x vinha. Alkuperäinen oli 20x120 UTK.
Tämä tapa tietysti hitaampi alkupanostuksena mutta maksaa vaivan. Nämä vain omien kokemusten kautta koettua. Omassa seinässä 23x145 UTV uswoodin paneeli(hienosahattu) tehdas pohjamaalattuna+ 2x vinha. Alkuperäinen oli 20x120 UTK.
Kirjoitusten oikeellisuudesta niin tiedä, mutta parhaani mukaan arvailen.

