tuuma kirjoitti:
Ei taida enään autaa vastaiskut ranteeseen
Kummasti kylläkin helpottaa, noin niinkuin muuten.
Mulla on laatikossa 35W Xenon, ehkä ensimmäinen motskari malli, joka liittyy ruiskusysteemeihin kun motskareissa on aika rajallinen tuo virransaanti ja laskin ettei ole varaa menettää yhtään ampeeria tehokkaamman bensapumpun johdosta ja sitten kai mussa on jotain muutakin vikaa. Väliin tuntuu että moni ajattelee erilailla tai siis muulla tavoin, kiva olla kummajainen. Hyvä etten ahdistu ja ala syömään mieliala lääkkeitä vai menikö tuo taivutus oikein?
Miksi vika olisi sinussa, miksi vika ei olisi muissa? Miksi vika ei olisi epämääräisessä joukossa, jolla ei ole kollektiivistä mieltä, mutta joka silti omaa tietyn asennoitumisen ja kovin usein ahtaan näkökulman?
Onko lasi puolityhjä vai puolitäysi? Mun mielestä lasi on aina täysi, jos ei nestettä, niin ainakin ilmaa, sillä eihän lasit juurikaan tyhjiöitä ole, mutta kun lomakkeessa on moinen kysymys niin onko siinä tuota vaihtoehtoa? Niin, ei ole ei, sitä ei ole osattu ottaa huomioon, ei ole ajateltu asiaa ja siitä tulee se kapeakatseisuus/ahdasmielisyys, josta ne kärsivät jotka uskaltavat astua kapeasta normin polusta ulkopuolella ja havaita että ympärillähän on kokonainen maailma.
Ajatteli nekin aikoinaan toisin, jotka purjehtivat maailman laidalle ja huomasivat, että ei täältä tipahtanutkaan vaan löytyi uusia mantereita, pitää vain uskaltaa olla se omanlainen itsensä ja nauraa muille niissä pienissä lasimaljoissaan kiertämässä turvallista kehää, kuvitellen, että maailma loppuu sen kehän ulkopuolella
Kannattaa aina kysyä "entäs sitten?", jos ajattelee eritavalla, niin entäs sitten, mitä se tekee, mitä se tekisi eritavalla jos ei ajattelisi eritavalla?
Jos jokin toimija/henkilö/taho ei kykene näkemään erilaisuuden rikkautta, niin senpähän se ongelma sitten on, miksi se erilaisuus olisi vika, kun se on vain ominaisuus, joka on rikkautta, joka taas tuo paljon jotain lisää, sehän on uuteen johtava voimavara.
Ajatteles nyt vaikka kukkia, niitä kasvatetaan kai miljardeittain puutarhoissa, niistä halutaan tietyillä ominaisuuksilla olevia ja jos poikkeaa liiaksi sellainen heitetään pois, eikä ne kukat kehity oikein mihinkään, samanlaisia vuosikymmenistä toiseen, mutta ne muutamat jotka heitetään pois ovat omanlaisia, niistä saattaisi muodostua jotain aivan uutta ja erikoista, kokonaan uusi lajike, joka voisi syrjäyttää vanhan lajikkeen, mikä ei tietenkään sovi joillekkin tahoille, jotka jäisivät sitten nuolemaan näppejään, joten on muotoutunut käytäntö, jossa poikkeavat kukat hävitetään.
Samoin yhteisöissä kautta aikain on muotoutunut tietty malli, jonka mukaan halutaan kaiken tapahtuvan, koska pelätään että uuden mallin myötä jäätäisiin rannalle, eikä se tietenkään sovi, joten erilaisuus pyritään tukahduttamaan, ei toki tietoisesti, mutta kuitenkin tiedostamattaan yhteisössä suljetaan ulos se eroavaisuus, hyvinkin helposti.
Se tuskin on poikkeavuuden vika, vaan yhteisön.
Vaan yhteisötkin mukautuvat, kehittyvät, oppivat, yhä enemmän osataan nähdä erilaisuuden rikkaus, tulevaisuudessa entistä enemmän, mutta massalla on aina hitaus eikä asiat aina tapahdu kovinkaan nopeasti, monia sukupolvia kestää uuden näkökulman omaksuminen.
edit: Tässä ei ole penkinpäälliset lainkaan sellaiset kuin mitä verhoilua alunperin autossa on käytetty:
http://www.nettiauto.com/volvo/343/5719292
Ei se mun remmivetoinen niin kamalan kaukana tuosta kunnosta ole sitten kun saan sen valmiiksi, toivottavasti tämän kuun aikana.
