Pitäisi siinä olla mukana se kortin lähteminenkin, että ne miljonääritkin saataisiin kuriin.
Mun piti hetki miettiä, että ketkä muut joutuu väistämään, 20km lenkillä kun en välttämättä näe yhtään ihmistä, sitten muistin sen ahdistavan tungoksen kaupungeissa, jossa ihmisiä saa kierrellä kuin keiloja.
Kai niitä sähkövermeitäkin aletaan pian syynäämään samalla intensiteetillä kuin polttomoottorivehkeitäkin. Vain koska kaupungeissa törmäillään laittomilla peleillä, sillähän ei ole merkitystä, että laillisella pelillä samalla tavalla se kolari syntyisi monessa tilanteessa sellaisella ajotyylillä.
Sitten täällä tyhjillä teillä kärsitään turhauttavista rajoituksista, joilla ei ole mitään käytännön merkitystä.
Melunkin suhteen käyttötapa vaikuttaa paljon, esim. kaupungissa bussit tekevät pahimman melun, kun jostain syystä on pakko polkea lappulattiassa pysäkiltä seisomaan niihin punaisiin valoihin siinä 50m päässä. Samoin mopoilijat huudata kaiken irti ja jatkuvasti joko kiihdytetään tai jarrutetaan, ei malteta ajaa sivistyneesti, maltilla, jolloin pääsisi suurinpiirtein samaan liikkumisnopeuteen, merkittävästi pienemmällä kulutuksella ja melulla.
Melurajaksi pitäisi säätää 80dbA, ehdoton maksimi minkä laitteesta voi saada irti 1m päästä mitattuna, sillä se ongelma ratkeaisi, täyttä kukkua on ettei muka olisi mahdollista, kyllä se on helpostikkin mahdollista, kunhan siihen olisi pakko
Eihän mun leikkurikaan papata, siinä kuulee kun ruoho katkeaa, vähäisin muutoksin sain sen hiljenemään.
Sen verran tosin kannattaa melua pitää, että karhut ja muut ymmärtää ajoissa siirtyä syrjään
Tyyppihyväksyntäähän laitos ei vastaa jos tekee siihen muutoksia, jolloin se on sama kuin ajaisi rekisteröimättömällä, jos ottaa niitä prikkoja pois. Kyllä sakkoja tulee jos kulkee yli 45km/h, vakuutusmaksut moninkertaisena sekä verot tulee sitten maksettavaksi jos yli tietyn nopeuden kulkee, 64km/h olen myös nähnyt mainittavan. Jos ei kulje kovempaa kuin lain sallimat, niin ei se taas kiinnosta ketään alkaa tutkimaan tuota sen tarkemmin, se riittää, että nopeus ei ylity, vaikkei se olisikaan täysin laillinen, mutta jos nopeus nousee yli lain salliman, niin tällöin tulee vastaan helpommin tilanne, jossa tutkitaan enemmänkin.
Tietty täällä jos haluaisi olla lainsuojaton, niin ei polttomoottorifillarilla ajellenkaan kiinni jäisi, kun eihän täällä ole mitään valvontaa, todella huonoa tuuri pitää olla, lotossakin ehkä paremmin voittaa?
Vaan kun en tahdo olla lainsuojaton.
Käytetty mopo on järkevämpi kuin sähköavusteinen fillari, noin ympärivuotisessa käytössä hyvinkin helposti, mutta se on paljon painavempi ja vie enemmän polttoainetta, kuin fillarin apumoottori, tämähän tässä on hullua, kun polttoainetaloudellisinta vaihtoehtoa ei voi laillisesti tehdä. Soininvaarakin muuten ihmetteli tuota jossain Blogissaan, että miksei suomessakin voisi olla noita, kun helposti korvaisivat autoja.
Se vaan on niin, että täällä mennään kaupunkien tahtiin ja polttomoottori on punainen vaate, myös itsetekemistä yritetään kovasti kitkeä, kaikki pitäisi aina ostaa.