Terassilautojen naulaaminen

[lehmikangas]

Terassin teko vielä kesken. Runko on tehty ja laudat on jo hankittu. Myös pintakäsittelyn ensimmäinen kierros on tehty (terva/tärpätti/vernissa seos). Mutta nyt alkoi vielä mietityttämään lautojen kiinnittäminen.

Tiedän kyllä ruuvin edut suhteessa naulaan, mutta pakkomielle on että laudat naulataan. Runkojen alla on riittävästi tilaa, että ryömimällä pääsee hakemaan jos jotain tippuu, joten helppo irrottaminen ei ole tarpeen. Tätä suurempi syy on kuitenkin itseasiassa ruuvien ulkonäkö.

Lauta on 95 mm leveä ja (vain) 28 mm paksu (oli niin hyvin saatavilla ja halpaa). Niskat on melko tiheässä, noin kk 490mm. Varmaakaan ei ole riittävä, että naulaan ne vain keskeltä kiinni? Eli kiinnitänkö laudat jokaisen niskan kohdalta kahdella naulalla? Vai riittäisikö esim joka toiseen niskaan laudan toiseen reunaan ja joka toiseen eri reunaan lautaa? Tai jotenkin muuten?

Ajatus on käyttää neljän tuuman mustia/kirkkaita nauloja ja esiporata lautoihin reikä. Myös 5 tuumanen on vaihtoehto.

Muita ajatuksia mitä pitäisi vielä huomioida?

[koppelo]

No helpoimmalla pääset, kun et naulaa lautoja kiinni ollenkaan. Ladot ne irtonaisena siihen pohjan päälle ja a´vot!


No joo, kuullostaa aika epämääräiseltä tuo sinun terassisuunnitelmasi. Ulkoterassissa on syytä käyttää ruuveja ja riittävän tiheään. Nauloja saa olla hakkaamassa alas muutaman kerran kesässä. Tuo naulansäästöideasi tuntuu ihan naiivilta.

Materiaalista et kertonut ollenkaan. Ainakaan painekyllästetty puu ja kirkas naula eivät tykkää toisistaan. Pitäisi olla vähintään sinkittyjä.

[lapanen]

Kun on kerran pakkomielle naulata, niin itse laittaisin joka niskan kohdalta kahdella neljän tuuman galvanoidulla naulalla kiinni ilman esiporausta PAITSi lautojen päähän poraisin reiät halkeamisen estämiseksi.

[lehmikangas]

Mainitaan vielä sen verran että koko terassi on katoksen alla, joten kastuminen tulee olemaan melko vähäistä.

No joo, kuullostaa aika epämääräiseltä tuo sinun terassisuunnitelmasi. Ulkoterassissa on syytä käyttää ruuveja ja riittävän tiheään. Nauloja saa olla hakkaamassa alas muutaman kerran kesässä. Tuo naulansäästöideasi tuntuu ihan naiivilta.

Varmasti kuulostaa ainakin erilaiselta kuin mitä rautakauppiaan ja Pirkkalehden ohjeet nykyään on. Parikaan vuosikymmentä taakse, niin ruuveja ei kyllä kovinkaan moni käyttänyt. Ja kummasti ne naulat on useammassa terassissa, portaissa ja laitureissa pysynyt. Jos naula nousee, niin helppohan se on lyödä takaisin tai sitten vaihtaa siinä vaiheessa pykäkää isompaan (tai ruuviin) siinä toivossa että pysyisi.

EIkä kyse ole naulojen säästämisestä.

Materiaalista et kertonut ollenkaan. Ainakaan painekyllästetty puu ja kirkas naula eivät tykkää toisistaan. Pitäisi olla vähintään sinkittyjä.

Tosiaan, enpä huomannut mainita että painekyllästettyä ei tietenkään käytetä. Ja kirkas naula siksi, että kanta saa kyllä ottaa väriä. Ja jos itse naulakin sattuis vähän ruostumaan, niin paremminhan se vain pitää. Yksi vaihtoehto nauloille olisi myös sinkitty kierrenaula, taisivat olla 93mm, mutta näissä vähän hölmösti kupukanta, joten joko rikkoo laudan pinnan tai jää koholle.

[lehmikangas]

Kun on kerran pakkomielle naulata, niin itse laittaisin joka niskan kohdalta kahdella neljän tuuman galvanoidulla naulalla kiinni ilman esiporausta PAITSi lautojen päähän poraisin reiät halkeamisen estämiseksi.

Kiitos kommentista. Miksi jättäisit muualla paitsi päissä poraamatta? Ajan säästämiseksi?

Poratessahan reikä tehdään vain laudan läpi, ei sen pidemmälle. Ja poranterä naulan paksuusesta esim noin 2/3. Olen tuumaillut tämän niin, että muuallakin kuin päissä tuo vähentää halkeamisen riskiä, etenkin jos käytetään paksuja nauloja.

[Zaffodi]

Tuli heti mieleen kaverin mökin kuisti jossa on naulattu laudat. Heillä tyttäret on molemmat oppineet jo alle 4-vuotiaina käyttämään oikeaa vasaraa

Oikeasti siellä on ilkeä kävellä kun naulanpäitä on ylhäällä, sitten kun muksut vielä juoksentelee niin äkkiä on vekki jalassa. Mökkiterassini laitoin ruuveilla ja siellä on pysynyt. Syy miksi yli 20v sitten aina naulattiin on yksinkertainen, akkukoneita ei oikein vielä ollut kaikkien käytettävissä.

[Nihan]

Meidän naulattu terassi on myös pienten lasten ilo kun saavat käyttää vasaraa... Eli nousee ne naulat normiterassissa, mutta toki katon alla voi tilanne olla toinen.

Itse myös vierastan näkyviä ruuvinkantoja (ja naulan-) joten ajattelin mökillä kokeilla piilokiinnitystä s.e. laitan niskojen päälle rimat joiden läpi altapäin ruuvaan laudat kiinni. Riman tai laudan jos laittaa niskaa leveämmän niin pääsee ruuvaamaan altapäin, tai sitten jos laittaa samanlevyisen niin kantta pitää koota pätkissä, esim 5 lautaa kiinni rimoihin ja sitten kääntö niskojen päälle ja muutamalla ruuvilla lautojen välistä paketti kiinni niskoihin.

Eikö ketään muuta häiritse noi näkyvät kiinnikkeet vai miksen ole vastaavista kokeiluista onnistunut löytämään kokemuksia?

[benicio]

Tiedän kyllä ruuvin edut suhteessa naulaan, mutta pakkomielle on että laudat naulataan. Runkojen alla on riittävästi tilaa, että ryömimällä pääsee hakemaan jos jotain tippuu, joten helppo irrottaminen ei ole tarpeen. Tätä suurempi syy on kuitenkin itseasiassa ruuvien ulkonäkö.

Eihän sitä ruuvia ole pakko näkyviin jättää? Tai siis kun sen hobaukantaisen poraa millin pari pinnan sisään niin eihän se ruuvi edes näy, ja reikä melkeinpä turpoaa umpeen.

Ajatus on käyttää neljän tuuman mustia/kirkkaita nauloja ja esiporata lautoihin reikä. Myös 5 tuumanen on vaihtoehto.

Jokainen tekee tietysti niin kuin tykkää omalla terassillaan, mutta kirkkaan naulan käyttäminen ulkona ulkonäkösyistä on kyllä hassuinta mitä olen hetkeen kuullut. Se on ruostetta se väri. Ruoste ei lähtokohtaisesti ole hyvä juttu, eikä edes kaunis. Ja juu niinhän sitä sanotaan että ruostuminen vain parantaa tartuntaa, mutta saattaapi ne terassin käyttöiän aikana poikkikin napsahtaa. Meillä ainakin on alkanut kirkkailla nauloilla kiinnitetyt piharakennuksen ikkunankarmilaudat putoilla, naulat on poikki. Ja ylös ne naulat nousee/nostaa laudat kuitenkin.
Eikö ne kuumasinkityn naulan kannat voisi värjätä sillä samalla pintakäsittelyaineella kuin laudatkin, eli siis käsitellä paikallaan?

[lehmikangas]

Kiitoksia taas kaikille kommentoijille. Arvasin että täältä alkais tulla hyviä ajatuksia kun kyselee.

Tai siis kun sen hobaukantaisen poraa millin pari pinnan sisään niin eihän se ruuvi edes näy, ja reikä melkeinpä turpoaa umpeen.

Tätäkin mietittiin kaverin kanssa että kuinkahan hyvin se turpoais umpeen. Tai jos ei turpoakaan, niin se kolo varmaan on pian täynnä kaikenlaista pientä skökkää ja kanta jää piiloon. Pintakäsittelykin tulee vielä valmillle pinnalle ja kai se "terva" siinä naulan/ruuvinkin kannan päällä jotenkin pysyy. Menisköhän ruuvin kannat sillä niin tukkoon että ei torxikuvio paista läpi.

Piilokiinnitystäkin on harkittu, lähinnä siten että pätkissä kakkoskakkosten avulla kiinni ja lattiakannakkeen kylkeen se kiinni. Mutta siinä epäilytti se, että alapuolelta kiinnittäessä lauta on aika lyhyen matkaa ruuvin kierteen varassa kun pitää välttää ettei kärki pääse liian lähelle laudan yläpintaa. Myös upotettuja ruuveja harkitsin ja samasta tavarasta tappiporalla tappi päälle. Tuo olisi vaan niin työläs että jättänen väliin. Purattavuuskin olis kuitenkin liki nolla, ei niitä "korkkeja/tulppia" kuitenkaan sais kaivettua pois.

Ja se ruoste ja sen "kauneus": se on tosiaan katsojan silmässä. Jonkun mielestä se on kenties vain patinaa... Mutta itseasiassa olisi vanhaa varastoa, epäsäännöllisillä kannoilla olevia käyttämättömiä nauloja tarjolla. Nämä luonnollisesti mustia. Ulkonäöllisesti jos puhtaasti tekisi, niin laittaisin julmetun isot takonaulat, mutta hinta on jo vähän kohtuuton ja alkais olla jo muutenkin vähän liian falski "mukavanha", etenkin noin kapeaan lautaan.

[KariFS]

Ulkonäöllisesti jos puhtaasti tekisi, niin laittaisin julmetun isot takonaulat, mutta hinta on jo vähän kohtuuton ja alkais olla jo muutenkin vähän liian falski "mukavanha", etenkin noin kapeaan lautaan.

Taitaa tavallinen teollisesti valmistettu lankanaula olla vanhempi keksintö kuin terassi omakotitalossa

[untamo]

Tässä olis yksi terassin teko malli: http://demolitionman50.blogspot.fi/

[lehmikangas]

Varsin tyylikäs tikkataulu edellisen linkin sivulla.


Ja Kari varmaan paljon oikeassa että naula on terassia vanhempi keksintö. Ehkä omassa tapauksessa se ei oikeastaan ole edes terassi, vaan todella kylmä kuisti, jossa ei ole seiniä ja lattiakin on rakoja täynnä.

[untamo]

Naulaat vaan 4" nauloilla, kahdella kiinni joka koolauksen kohdalta, n.1,5cm reunasta. Esireikä ei ole välttämätön, mutta ei siitä mitään haittaakaan ole. Kantaa voi vielä halutessaan upottaa tuurnalla.
Nimimerkki: Ja se ruostehan vasta kaunista onkin.

[tessu]

Kokemukset on osoittanu. Ruuvilla ja naulalla molemmilla voi halkaista puun,naulat nousee ruuvit ei,galvanoitunaula nousee kirkas ruostuu ja pitää kuin TAUTI,purin itte ikivanhasta laiturista tuolla lepikossa naulat, syy purkuun että kun tippuivat kirkkaina suorina maahan kun laudat oli aivan lahot! ja löin ne takasin tekemäni kopin seinään! kirkkaitaruostuneita ei saa laudasta irti kuin ruostumalla!
Siinäpä muutama ihan käytännön kokemus jokainen saa itte päätellä miten tekee,mutta jos haluaa että puurakennelma on ja pysyy niin ruuvi ois kyllä hyvä,naualla pääsee taas tekee vaikka keskelle mettää mitä vaan kun ei tarvii kuin sen vasaran ja naulat heh!

[zhikuli]

Monesti teolliset laiturielementit on naulattu julkisivu-naulaimella. luultavasti max 70mm nauloja.
Ajattelin oman laiturin tehdä kaasupyssyllä paukutellen 90mm nauloja.