Mielipiteitä seinän suhteen?

[susku_x]

Saisikohan täältä neuvoja ja mielipiteitä, mitä meidän kannattaisi tehdä talomme seinien kanssa?

Eli meillä on ensimmäisen kerroksen remontointi menossa ja olemme avanneet eteisen lattian josta olemme poistaneet vanhat rakenteet: muovimatto->asbestimatto->lastulevy->höyrynsulkupaperi-> 50mm lasivilla->purut. Uutta tehdessämme laitamme betoniholvin päälle uuden bitumisivelyn, kattohuovan, selluvillan, ilmansulkupaperin ja lattialaudat. Tämä homma on tarkoitus tehdä koko alakertaan.

Mutta mitäs teemme seinien suhteen? Nykyinen seinärakenne on seuraava: Vinyylitapetti - lastulevy - höyrynsulku - 50mm lasivilla - pinkopahvi - joku levy? - vinolaudotus - puru - vinolaudotus - tervapaperi - julkisivulaudotus - lateksimaali. Olemme avanneet yhdestä kohtaa seinää ja kurkannut että lasivillat ovat ihan ok kunnossa, ainakin siitä kohtaa (lisäeristys tehty vuonna -78).
Mutta haluamme päästä vanhoista tapeteista eroon, ja nehän ei lähde irti millään, kun tapetit on laitettu suoraan lastulevyyn kiinni. Tarkoitus olisi saada joihinkin seiniin maalipinta ja joihinkin uutta tapettia. Mutta miten?

Vaihtoehtoina olemme pohtineet tasoitetapettia (kallista), tai seinien päälle levytystä. Helpoin varmaan olisi vain laittaa uudet tapetit kaikkien vanhojen tapettien päälle, mutta kun emme haluaisi tapettia joka seinään..
Tai sitten yksi vaihtoehto olisi purkaa vanhat lastulevyt ja lasivillat pois ja laittaa tilalle selluvillaa, ilmansulkupaperi ja joku levy? Ja mikä olisi sitten hyvä sisäverhouslevy tuossa rakenteessa? Ja pitääkö silloin miettiä sisäpinnan hengittävyyttä, eli valita hengittäviä maaleja ja tapetteja? Miten tämmöinen rakenne reagoi, kun ulkoverhous on tehty ilman tuuletusrakoa ja maalattu vielä lateksimaalilla (julkisivuremontti on tulossa kyllä joskus tulevaisuudessa)?

[Hiulihei]

Tuossahan oli runsaasti asiaa, mutta luulen, ettei siihen osata vastata kun ei tiedetä millä periaatteella remonttia tekisitte.

Menettekö perinteen mukaan vai nykyaikaisin ratkaisuin? Ymmärtääkseni perinne velvoittaisi ottamaan sisällä pinkopahviin asti kaiken pois ja siitä sitten Kailan oppien mukaan. Ja ulkoa lateksi pois ja perinnemaalia tilalle, jos lauta on vielä kunnossa.

Jos sitten aikaisemmat ratkaisut tyydyttävät, niin antaa seinien rakenteen olla. Tapetin päälle voi aivan hyvin maalata. Tuskin se sieltä alas tulee, jos ei muutenkaan meinaa seinästä irrota. Maalatahan ne tapetoitavat pinnat pitäisi ensin, mutta yllättävän usein niin ei ole tehty... Jos niissä tapeteissa on sitten ei toivottua pintakuviota, niin eihän siinä pelkkä maali auta. Kipsilevyllä on helppo peittää, mutta onhan siinä hommaa saumapapereineen ja tasoituksineen, eikä sekään halpaa ole. Ja listoitukset menevät uusiksi (ehkä ajattelitte uusia joka tapauksessa).

Hengittävyys on aina sellainen kädenväännön paikka... Karkeasti voisi sanoa, että jos sisältä on tiivis ja ulkoa hengittää niin ok. Jos teette ulkopuolen kuntoon jossain vaiheessa, niin sisäratkaisut voi tehdä tässä vaiheessa se huomioiden. Ei nämä vanhat talot hetkessä mene pilalle:)

Sen verran seinistä huolestuin, että villat voivat olla ok, mutta mitä sen takana? Vinolaudat ja purut, eli se osasto mikä on muovin ja lateksin välissä...? Sinnehän se kosteus jää jos jonnekin. Jos sitä ei ole tsekkailtu, niin tässä yhteydessä voisi tutkailla.

[susku_x]

Perinnettä ja nykyratkaisuja soveltaen olisi tarkoitus tehdä . Ja fiksuintahan tässä olisi varmaan purkaa kaikki pois pinkopahviin asti. Silloin saisi ilmansulkupaperin laitettua tiiviisti koko taloon, kun kerta lattiatkin ovat auki. Ja samalla näkisi missä kunnossa ne seinät ovat sisäpuolelta ja saisi mielenrauhan niitten lasivillojenkin suhteen. Millä levyllä silloin kannattaa tuo sisäpinnan levytys tehdä? Jos siis laitamme selluvillan ja ilmansulun, lasivilla ja höyrynsulun tilalle?

Tarkoitus olisi kurkata julkisivuverhoilun alle jossain välissä ja miettiä julkisivun remontointitarvetta, sitten sen mukaan tarkemmin (Sisäpuolelta käsin olemme päässeet kurkkaamaan puruja ja ovat olleet kuivia).
Talonjulkisivu näyttää ihan hyvältä kyllä ulkoapäin, että sen kanssa ei tarvitse varmaan kiirettä pidellä. Mutta tämä just on sitten se ongelma, jos meidän et tarvistekkaan lähteä julkisivulle tekemään mitään, niin miten tuo sisäpuolen hengittävän rakenteen käy?

Ääh.. onpas tämä vaikeeta ja mitä enemmän miettii, sitä enemmän menee ajatukset sekaisin!
Jos nyt päädymme siihen ratkaisuun, että laitamme seinään selluvillat. Niin onko sitten pakko jossain välissä vähintään raaputtaa julkisivusta se lateksimaali pois ja millaisellakohan aikataululla?

Tässä vielä kuva talon julkisivusta, niin näkee että siinä olis aika paljon hommaa, jos tuota maalipintaa joutuu lähtee raapimaan pois...

[kappalainen]

Teknisestä korjaamisesta: Ilman /höyrynsulku on tärkeä laittaa kuntoon. Se on yleensä heikoin sisäkaton ja seinän liitoksessa sekä väliseinien kohdalla.. Samoin tuuletusrako on tärkeä. Joskus seinä on toiminut, mutta pieni muutos voi aiheuttaa muutoksen toimivuuteen. Mm Vinyylitapetilla on suuri höyrynvastus ja sen poistaminen voi lisätä yllättäen seinän kosteusrasitusta. Riipuen mm ilmanvaihdon toimivuudesta.
Ulkoverhous voi näyttää hyvältä. Lateksi maali ei hengitä. Silti verhouspuu voi olla vaurioitunut. Näin meillä oli. Päälle ei erota mitään. Tämäkin vaurio löytyy usein ensimmäisenä sisäkaton korkeudelta.

Kun seinä on teknisesti kunnossa, lopun voi toteuttaa miten haluaa.
Vihjeenä voin sanoa, että kovemmalla kipsitasoitteellla on helppo ja nopea oikaista mahdollinen epätasainen vinolaudoitus uuden levyn alle ja menevät laudan raot tukkoon. Näin ainakin itse oioin. 1½ vuotta pysynyt, vaikkei ole levyäkään päällä.

[tv43]

Kun vanha rakenne on toiminut , kannattaako repiä . Elämässä on paljon muutakin kun rintamamiestalo .
Niin paljon vanhaa tapettia pois kun kohtuudella irtoaa , päälle vaikka 6mm kipsilevy . Siinä on hyvä pohja
maalille ja tapetille . Sitten kun aikanaan ulkovuori tulee työn alle niin tuuletusraolla uusi vuori jos vanha
on pilalla .

[susku_x]

Availtiin eilen pienestä kohtaa tuota meidän julkisivua, ja katsottiin miten tuo nykyinen seinärakenne on toiminut.
Seinä otettiin auki semmoisesta kohtaan, josta ajateltiin että voi ongelmia löytyä ja kyllähän siitä kohtaan löytyikin pieni vaurio, mutta muuten mielestämme seinä näytti hyvältä.
Eli kai se on parempi antaa niiden lasivillojen ja höyrynsulkujen olla paikoillaan, kun ne eivät siellä ole yli 30-vuoteen hankaluuksia aiheuttaneet?

Laitan vielä tähän kuvia mitä ulkoverhouksen alta löytyi:
http://aijaa.com/al82409

Eikös tuo ihan hyvältä näytä, lukuunottamatta tuota kosteusjälkeä?
Tuonne julkisivulaudoituksen alle oli porattu pyöreä reikä (näkyy neljännessä kuvassa), joka menee puruihin asti. Ja reijässä ja puruissa on semmoista valkoistahöttöä, niin onkohan tuo sitä jotain ureavaahtoa?