tuuman monihybridi: Aurinko, VILP, Öljy, Sähkö ja Puu

[jtbo]

Ei mullakaan Tamronin makro ole kuin se 180-300mm väli, siinä piti huolehtia, että tarkennus on pois makropuolelta ennen kuin otti makromoodia pois.

Pilkillä tuli vähän ahvenia käytyä narraamassa toisella puolen maata.

Vesimaksun ja ehkä verotuksen perusteena taidetaan pitää 1.6m korkeutta?

Ei mulla yläkerrassa ole likikään 2.5m, ei juuri yli 2 metrin taida olla ja reunustoilla tietty vähemmän.

Kattotuulettimen kohdalla on syytä kumartua, jos se on käynnissä...

edit: yli 24 megapikseliä D3200 Nikonissa ja nyt on jo 11 tarkennuspistettäkin. Tosin D40:ssä on vain 3 pistettä sekä vähän yli 7 megapikseliä ja ihan hyvä sekin oli, enemmän onnistuneita kuvia sillä sain, kuin nykyisellä 9:llä pisteellä ja yli 14 megapikselillä.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3200

http://www.digitaalikuvaus.com/
Näköjään tuollaista joku/jotkut rakentaa, mielenkiintoista nähdä riittääkö paukut tekijöillä tuottaa sisältöä riittävästi, tuohan voisi olla ihan hyväkin idea, mutta aika paljon kuvaukseen liittyvää juttua pitäisi olla sivustolla, ennen kuin se lyö läpi, nyt se on vähän ikäänkuin puolivalmiina tuotu tuonne ja monesti nuo kaatuvat ajan/motivaation tai jonkin muun puutteeseen ennen kuin saavuttavat suuren suosion.

[pvalila]

Minulla on muistikuva, että muutama vuosi sitten tuon putken hinta käytettynä ois pyöriny hiukan reilussa satasessa.
Voi äkkiä tulla korjaukselle hintaa sen verran, että ei kannata.
Onkohan DIY mahdollisuuksia? youtube ohjeet yms?

Huonekorkeuden suurin ongelma taitaa olla, että täällä on muualla tottunut korkeampaan, niin sitten tuo 2,5 näyttää jo matalalta. Täällä on ylhäälläkin se 2,7-2,8m
wikipedian mukaan asuinhuoneen korkeus täytyy olla 2,5m ja tuo jää sitten paneloituna alle. Häviää 15m² asunnon pinta-alasta

Suomessa on paljon asuntoja, joiden korkeus on alle 2,5 metriä.

Meillä on yläkerrassa 220 ja se lienee matalin järkevä korkeus varsinaisiin asumistiloihin; ehkä 210 vielä menisi sekin. Kellarirempan yhteydessä näitä juttuja yleensä mietitään, jokaiselle lisäsentille kun tulee oma hintansa.

Se on sitten toinen juttu, että jotkut ihmiset ovat tottuneet siihen, että pään päällä on kaksi metriä tilaa.

**********************

Kurja juttu tuo Tuuman zoomi. Olikohan putki kiukutellut jo edellisellä omistajalla, kun meni tuollaisia puhumaan?

Mulle on vähän epäselvää, missä merkeissä on yhä tarkennusmoottori rungossa. Sonyssä on, ja siksi siinä voi käyttää vanhempiakin laseja.

Käsittääkseni Nikonissa ei ole: Nikonissa varmaankin voi käyttää kyllä vanhoja laseja mutta automaattitarkennus ei toimi.

Canonin tilannetta en tiedä: onko tuossa Tuuman 450D:ssä tarkennusmoottori vai ei?

******************

Tuuma, oletko jo kokeillut kuinka zoomi toimii käsitarkenteisena?

[jtbo]

Kyllä Nikonissakin on rungossa, kunhan valitsee vähän järeämmän mallin, tai ainakin oli ennen, en ihan ole selvillä onko se poistettu yhä suuremmasta osasta malleja nykyään.

D40 taisi olla ensimmäinen josta se puuttui rungosta, silloin taisi olla miltei ainoa Nikon josta se puuttui, mielestäni heti seuraava taso ylöspäin tuolloin omasi sen moottorin rungossa, mutta sitten mallit menivät vähän villeiksi ja paatuneempikin putosi kärryiltä, että mitä on missäkin.

[voiettä]

Hikistä hommaa oli lattian purku ja kasaus! pikkuisen jäi vielä puhdetta tältä päivältä, tosin huomasin jotenkin lämpötilan nousseen tuolla ylakerran aulassa ja laitoinkin sinne sitten mittarin joka näytti 23.4c eli lämpö on noussut 2c menneistä..oliko nousu sitten tilkitsemisistä vai kuumana käyvästä hepusta johtuvaa..se nähdään tuonnempana.

[tuuma]

Kurja juttu tuo Tuuman zoomi. Olikohan putki kiukutellut jo edellisellä omistajalla, kun meni tuollaisia puhumaan?

Mulle on vähän epäselvää, missä merkeissä on yhä tarkennusmoottori rungossa. Sonyssä on, ja siksi siinä voi käyttää vanhempiakin laseja.

Käsittääkseni Nikonissa ei ole: Nikonissa varmaankin voi käyttää kyllä vanhoja laseja mutta automaattitarkennus ei toimi.

Canonin tilannetta en tiedä: onko tuossa Tuuman 450D:ssä tarkennusmoottori vai ei?

******************

Tuuma, oletko jo kokeillut kuinka zoomi toimii käsitarkenteisena?

Edellinen omistaja tuossa käväisi ja harmitteli että puuskutteli. Oli valmis purkamaan vaihtokaupan, vaikkei hänellä ollutkaan kiukutellut. Manuaalilla tuo toimii aivan hienosti, joten olkoon sitten semmoinen Motti on varmaankin linssissä kun sillain putki täristää äärilaidassa

Ei muutakuin ruuvari käteen ja purkamaan...

Oikeastaan muo kiinnostaa enemmänkin lähikuvaus tai siis makrokuvaus. Jotain dioptereja? kai pitäisi hankkia linssin eteen tai sitten jotain välikappaleita normi linssin ja rungon väliin, jotta muurahaiset suurentuisivat hirviöiksi

[tuuma]

Hikistä hommaa oli lattian purku ja kasaus! pikkuisen jäi vielä puhdetta tältä päivältä, tosin huomasin jotenkin lämpötilan nousseen tuolla ylakerran aulassa ja laitoinkin sinne sitten mittarin joka näytti 23.4c eli lämpö on noussut 2c menneistä..oliko nousu sitten tilkitsemisistä vai kuumana käyvästä hepusta johtuvaa..se nähdään tuonnempana.

Veikkaisin molempia, mutta kumpi nosti enemmän lämpöjä sitä en menisi veikkaamaan. Hattu ahkeruudellesi!

[tuuma]

http://www.digitaalikuvaus.com/
Näköjään tuollaista joku/jotkut rakentaa, mielenkiintoista nähdä riittääkö paukut tekijöillä tuottaa sisältöä riittävästi, tuohan voisi olla ihan hyväkin idea, mutta aika paljon kuvaukseen liittyvää juttua pitäisi olla sivustolla, ennen kuin se lyö läpi, nyt se on vähän ikäänkuin puolivalmiina tuotu tuonne ja monesti nuo kaatuvat ajan/motivaation tai jonkin muun puutteeseen ennen kuin saavuttavat suuren suosion.

Mulle tuo sivusto ainakin kelpasi, tattis.

Saattaa muuten olla että tietämättömyyttäni rikoin itse tuon Sigman putken kun ihmetellyt sitä tarkennuksen toimimattomuutta ja saattanut kääntää AF päällä käsinkin, vaikkei saisi, en muista, en tiedä

[pvalila]

Eikö se vanha sanonta ollut, ettei naisten ja objektiivien perään kannata itkeä: uutta peliin vain.

http://www.huuto.net/kohteet/sigma-18-2 ... /258877600

http://www.huuto.net/kohteet/tamron-af- ... /259005979

[jtbo]

http://www.digitaalikuvaus.com/
Näköjään tuollaista joku/jotkut rakentaa, mielenkiintoista nähdä riittääkö paukut tekijöillä tuottaa sisältöä riittävästi, tuohan voisi olla ihan hyväkin idea, mutta aika paljon kuvaukseen liittyvää juttua pitäisi olla sivustolla, ennen kuin se lyö läpi, nyt se on vähän ikäänkuin puolivalmiina tuotu tuonne ja monesti nuo kaatuvat ajan/motivaation tai jonkin muun puutteeseen ennen kuin saavuttavat suuren suosion.

Mulle tuo sivusto ainakin kelpasi, tattis.

Saattaa muuten olla että tietämättömyyttäni rikoin itse tuon Sigman putken kun ihmetellyt sitä tarkennuksen toimimattomuutta ja saattanut kääntää AF päällä käsinkin, vaikkei saisi, en muista, en tiedä

Loppujen lopuksi sillä automaattisen tarkennuksen puuttumisella ei ole yhtään mitään väliä, eilen kun kuvasin, niin kiroilin vaan jatkuvasti sitä, kun se pahuksen tarkennus ei osaa tarkentaa.

Melkein joka kerta saa osoittaa maata ja painaa laukaisinta että vähän nytkähtäisi tarkennusmoottorilla eri kohtaan, jotta alkaisi taas tarkentamaan eikä tyytyisi siihen mitä on jokaiselle etäisyydelle. Tuokin vieläpä keskellä yhden pisteen tarkennuksella, kun muilla se on vielä huonommin toimiva. Eli käsin tarkennuksia ainoastaan tuon 70-300 Tamronin kanssa tulee harrastettua. Tosi halpa lasihan tuo Tamron olikin, ei siltä voi kaikkea odottaakkaan.

Makrokuvausta jos tahtoo harrastaa, niin pitäisi kai hankkia makrolinssejä, niitä sellaisia joilla pääsee oikein läheltäkin kuvaamaan. Kamera ei nyt niin tärkeä ole, mutta linssit tahtoo olla jotka vaikuttaa tosi paljon kuvanlaatuun.

Sitten tietty filttereitä tarvitaan, mikähän polarisaatiofiltteri tämäkin nyt suomeksi oli:


Tähän suodatinta käännetty edellisestä:


Kesällä sitten sopivana aikana sopivassa paikassa voi saada tälläisiä hauskoja otoksia, eikä tarvitse kuvaa edes käsitellä moista varten:


Eli sellainen polarisaatiomikälie suodatin kannattaa olla ja lasin suojana kirkas suodatin on ihan hyvä, mutta siinäkin näkyy olevan että kirkas läpinäkyvä suoja ei aina vaan ole kirkas läpinäkyvä suoja, vaan voi viedä tarkkuuttakin, mutta kannattaa silti pitää linssisuojuksen lisänä silloin kun ei kuvaa, ne linssisuojukset kun ei ole kovin tiiviitä, säästää linssiä putsaamisilta.

Makrokuvauksessa valoihin ja jalustaan kannattanee satsata.

[tuuma]

Hauskoja juttuja näemmä saa noilla erilaisilla lisälaseilla vai filttereillä vai...?

Mä luulen muuten päässeeni pikkuhiljaa sisälle noihin kameran säätöihin ja mitä ne tekevät ja mitä varten, sinänsä kiehtovaa mutta kovin aikaa viepää, remppa siis edelleen stopissa

Taidan tosiaan hyväksyä tuon pidemmän putken vian, vaikka vähän pännii että siitä tuli vajaakuntoinen, vaikkei ominaisuudella oikeastaan mitään hyötyä olekaan paitsi kaiketi mukavaa jos vaikkapa liikkuvaa kohdetta kuvaa Lueskelin että voi senkin välttää tarkentamalla suunnilleen sinnepäin ja räpsäistä kuva sitten kun on tarkimmillaan ja saihan sillä aukkokoollakin paikattua jos ei ihan täsmälleen ajoitu laukaisu.

Odottelen oikeastaan sitä että pääsisi motskarikisoja kuvailemaan, pahus kun päijänneajotkin livahti männä viikonloppuna hieman ohi silmien ja korvien

[jtbo]

Hauskoja juttuja näemmä saa noilla erilaisilla lisälaseilla vai filttereillä vai...?

Mä luulen muuten päässeeni pikkuhiljaa sisälle noihin kameran säätöihin ja mitä ne tekevät ja mitä varten, sinänsä kiehtovaa mutta kovin aikaa viepää, remppa siis edelleen stopissa

Taidan tosiaan hyväksyä tuon pidemmän putken vian, vaikka vähän pännii että siitä tuli vajaakuntoinen, vaikkei ominaisuudella oikeastaan mitään hyötyä olekaan paitsi kaiketi mukavaa jos vaikkapa liikkuvaa kohdetta kuvaa Lueskelin että voi senkin välttää tarkentamalla suunnilleen sinnepäin ja räpsäistä kuva sitten kun on tarkimmillaan ja saihan sillä aukkokoollakin paikattua jos ei ihan täsmälleen ajoitu laukaisu.

Odottelen oikeastaan sitä että pääsisi motskarikisoja kuvailemaan, pahus kun päijänneajotkin livahti männä viikonloppuna hieman ohi silmien ja korvien

Aukolla voi paikata, jos valoa riittää, keväthangilla suht helppoakin, mutta ei se mun Tamronilla ole oikein siltikään kovin mahdollista, jos on paljon millejä pelissä, jolloin sitä syväterävyyttä nimenomaan kaipaisi lisää.

Jonkin verran voi sitä tarkennusta säätää samalla kun seuraa kohdetta, etusormen syrjällä esimerkikis jos tökkii tai vetää alta, niin usein se on ihan tarpeeksi, toki peukku + etusormi on täsmällisempi, putki leväten kämmenen pohjaa vasten, mutta silloin voi aika vähän muuttaa sitä tarkennusta lennosta, toisinaan kuitenkin riittävästi.

Kauempaa on helpompaa kuin läheltä, usein vähän kauempaa otetuista kuvista muutenkin tulee parempia ainakin omaan silmään.

Niin ihan filtterillä noita efektejä tulee, http://en.wikipedia.org/wiki/Photograph ... #Polarizer

Hyvät ovat yllättävän kalliita, mutta on mulla dx:stä hankittu premium quality malli, joka siellä oli arvokkaimmasta päästä ja se on ollut ihan ok.

Ekan järkkärin kun ostin, niin tipahti kittilinssi 0.5m korkeudelta printterin arkinsyöttölaitteen päälle, eli joustavalle alustalle, no autofocushan siitä hajosi, opettelin sitten tarkentamaan käsin, harmittihan se silloin, mutta nykyään kun tarkastelee asiaa, niin ehkäpä se oli hyväkin noin.
Eikös sielläpäin ole joku ihan monttupyöräilyyn tarkoitettu ratakin? Sellaisessahan olisi hyvä treenata kun pyörät tulee suht ennakoitavasti ja hyvä testailla erilaisia asetuksia sekä kuvakulmia?

Tietty omalla pyörällähän sinne pitäisi, eikös se kevät ole siellä jo aika pitkällä ja ala taas se polttelu, että pääsisi ajamaan? Olikos joskus jotain uhoa, että joku kesä olisi jompikumpi pyörä ajossa vai muistelenko väärin? No joo, ehkä n+1 asiaa saattaa olla listalla ennen sitä

Lukaiseppa tästä noita juttuja osaamisesta mitä tutkinnoissa vaaditaan, vaikkei moista aikoisi suorittaa, niin tuostahan saa hyvin tietoon mitä seikkoja kannattaa harjoitella, siinä oli se perustutkinnon osuus listattu jossain aika alhaalla ja sen yhteydessä oli mielestäni hyvin sellaisia harjoiteltavia seikkoja.

Hmm, rummut, kitara, hifi, kamera, Tuuma, luulen, että lähestyt 50 villitystä pian

[tuuma]

Juu, onhan tuolla noita moottoriratoja, täytynee joku päivä vääntäytyä, kunhan ilmat lämpenisi vähän vielä.

Niin, minusta aika myöhässä tuo kevät tänä vuonna, vaikkakin aurinkoinen ollut. Tänään jo keräimet lähenteli muutamaa astetta vaille sataa, joka ainakin lämmitti jo mieltä.

Kyllä tässä vielä vähän aikaa ehtii ennen viittäkymppiä tutkia eri harrasteita, sitten voikin kiikkustuolissa muistella menneitä, kuvia katsellen

Perskules, kyllä se kuume nousee kunhan vähän vielä lämpenee ja vakaa aikomus ollutkin täksi kesäksi saada tuo menopeli tien päälle.

Jotenkin tuntuu vain että on vielä niin paljon kääntämättömiä kiviä, jotka on pakko tutkia ennenkuin ei enään jaksa käännellä niitä kuin vipuvarrella ja palata sitten vanhojen juttujen pariin kun ei enään mitään uutta mielenkiintoista löydy tjsp. Plääh, en minä tiedä mistä johtuu moinen, tuleepahan vain niin mukava tunne kun innostuu jostain mistä ei ole ennen sillain kuvitellutkaan innostuvan, vaikka on mielessä käynytkin, kuten tämä valokuvaus nyt sitten.

Jos viidenkympin villitys on tätä niin hyvin mukavalta iältä se 50 kai sitten tuntuu





Miten olenkin näin positiivinen tänään? Noh, kyllä kai huominen jo jälleen pistää ruotuun...

[jtbo]

Juu, onhan tuolla noita moottoriratoja, täytynee joku päivä vääntäytyä, kunhan ilmat lämpenisi vähän vielä.

Niin, minusta aika myöhässä tuo kevät tänä vuonna, vaikkakin aurinkoinen ollut. Tänään jo keräimet lähenteli muutamaa astetta vaille sataa, joka ainakin lämmitti jo mieltä.

Kyllä tässä vielä vähän aikaa ehtii ennen viittäkymppiä tutkia eri harrasteita, sitten voikin kiikkustuolissa muistella menneitä, kuvia katsellen

Perskules, kyllä se kuume nousee kunhan vähän vielä lämpenee ja vakaa aikomus ollutkin täksi kesäksi saada tuo menopeli tien päälle.

Jotenkin tuntuu vain että on vielä niin paljon kääntämättömiä kiviä, jotka on pakko tutkia ennenkuin ei enään jaksa käännellä niitä kuin vipuvarrella ja palata sitten vanhojen juttujen pariin kun ei enään mitään uutta mielenkiintoista löydy tjsp. Plääh, en minä tiedä mistä johtuu moinen, tuleepahan vain niin mukava tunne kun innostuu jostain mistä ei ole ennen sillain kuvitellutkaan innostuvan, vaikka on mielessä käynytkin, kuten tämä valokuvaus nyt sitten.

Jos viidenkympin villitys on tätä niin hyvin mukavalta iältä se 50 kai sitten tuntuu





Miten olenkin näin positiivinen tänään? Noh, kyllä kai huominen jo jälleen pistää ruotuun...

Kai se kevät vaikuttaa tuohon positiivisuuteen :)

Itse kuvittelen, että riittävällä liikunnalla saisi lisää aikaa erilaisiin harrasteisiin, tiedä siitä, mutta aivan karseaa on ollut lepopäivien kera, lopetan mokomat kyllä, on niin vetämätön olo

Lööppilehdetkin heränneet uutisoimaan, että on ollut 2000 luvulla vain kaksi maaliskuuta jolloin jäänyt lämpötilat alle +10 asteen, täällä taitaa olla +3C korkein noteeraus, huomaahan sen siitäkin, että loivemmalta osalta ei katolta ole lumet tulleet alas ja piharakennuksen katoltakin vain siltä puolelta joka on aurinkoon päin on selvää lumien katoamista tapahtunut.

Eikä pihassa ole vielä sohjoa ollut, eikä vesi virrannut puroina missään täällä, ei maaliskuu taida maata näyttää. Ei ole muuten pajunkissojakaan täällä, ei lapsukaiset pääse virpomaan, tosin en tiedä onko se täällä edes tapana.

Aamut on aika karuja, mutta kyllähän päivisin on jo sentään vähän plussalla. Jäässä täällä nuo fillarointitiet on vielä ihan täysin, mutta pian kai sohjoutuvat. Isommat tiet ovat jo sulia ettei ole enää pahemmin polanteita, mutta sulamisvedet jäätyy kivasti yön aikana.

Sellaisia ratkeamia on muuten tiessä, että kämmen menee helposti sinne ratkeamaan, nuo vielä pahenee ensikuussa ja tiet muuttuvat sellaisiksi oikein röykkyisiksi.

Digikuvat onkin siitä hyviä etteivät ne haalistu :)

[pvalila]

jtbo, mitä mieltä olet Minoltan 24 - 105 mm F 3.5 - 4.5 mielekkyydestä meikäläisen objektiivien täydennykseksi?

Mullahan on nyt kalustona vain se 18 - 55 F 3.5 - 5.6 (!!!!) kittilinssi ja sitten 75 - 300 mm F 4.5 - 5.6 telezoomi.

Noiden välillä saa olla kaiken aikaa lasia vaihtamassa ja silti alue 55 - 75 mm uupuu.

Kroppikennoisessa tuo 24 - 105 tarkoittaa samaa kuin 36 - 160 mm ja jos kuvanlaadusta on vara tinkiä niin mun kamera on kohtuullisen pätevä interpoloimaan 2x digizoomauksen eli jollain laadulla tuo toimii aina 320 mm kinovastaavuuteen asti.

Yli satku tuollaisesta pitää kärsiä käytettynä, uutena tuo on ollut noin viidensadan egen lasi.

**********************

Lähinnä meikä vain ajatteli, että tuo on halvempi kuin 18 - 200 mm putket ja luultavasti kuvanlaatu on parempi, kamalan isoon vaihteluväliin liittyvät yleensä isot vääristymät jne.

Heikkouskin on helppo huomata: 36 mm ei ole mikään laajakulma. Mutta on sekin parempi lukema kuin 42 mm(joka on 28 mm alkavien zoomien kinovastaavuusluku vajaakennoisessa rungossa).

[jtbo]

pvalila, sitä oikeaa tarvetta on vähän vaikea tietysti tietää ennen kuin on kuvannut

Olisikohan tuo johonkin 10-15 metriin soveltuva, jos kuvaa yksittäistä kohdetta?

Kuvanlaatu varmaankin on parempi kuin superzoomeissa, mutta itse en muista tilannetta, jossa olisin kaivannut 55-70mm väliä, kittilinssiin vaihtaminen on riittänyt yleensä oikein hyvin samoin jos on jotain kauempana olevaa halunnut kuvata, niin pisempään putkeen vaihtaminen on kelvannut oikein hyvin, aika harvoin siinäkin alle 100mm tulee käytettyä.

Löysin tälläisen, en tiedä onko mitään apua:
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=31

Pitäisi arvioida kuvattavia etäisyyksiä ja miten leveitä alueita pitäisi saada kuvaan niiltä etäisyyksiltä, jotta voisi arvioida mitä millejä tarvitsee käytännössä, luulisin?