Pihlajatie

[Hower]

Tuossa pohjaratkaisussa on tietysti saavutettu hulppeammat käyttökelpoiset kellaritilat. Selkeää hyötyä siis kellarissa.
Toisaalta pistää silmään että 1.kerroksen tuulikaappi/eteis/porras/aulatila on yhteiskooltaan melkein yhtä iso kuin koko 1. kerroksen varsinainen asuintila (keittiö/ruokailu/olohuone). Tuon kokoisella laajennuksella olisi voinut ehkä saada pinta-alaa enemmän esim. olohuoneeseen... tietty oma meininkinsä on siinäkin, että talon sisäänkäynti on avara.

[ylisuuta]

Sisäänkäynti on melkoisen hulppea miltei 3m huonekorkeuden kanssa. 1. kerroksessa WC:n viereinen tila tehdään kirjastohuoneeksi. Olohuoneen ja eteisen/kirjaston välistä aukkoa on suurennettu huomattavasti rakennusvaiheessa, jolloin nämä tilat ikäänkuin yhdistyivät. Samoin suurennettiin keittiön aukkoa jonkinverran.

Kyllästyimme alkuperäisessä pohjassa siihen että eteinen oli käytännössä 1x2m ja ovia jokasuuntaan. Hirmuisen ahdas ja pimeä tila. Nyt ei totisesti ole sitä ongelmaa

Yläkerran portaita odottelemme vielä puusepältä. Kellarin portaat ovat jo paikallaan. Yläkerran portaat tulevat kaarevalla tasanteella ikkunoiden päälle. Koska taloa on kuitenkin pyritty sisustamaan vanhoilla linjoilla, on portaat satulamalliset umpiportaat, joissa siis pinnat lähtevät askelman päältä.

[plaanaa]

Kyllästyimme alkuperäisessä pohjassa siihen että eteinen oli käytännössä 1x2m ja ovia jokasuuntaan. Hirmuisen ahdas ja pimeä tila.

Joo, meillä oli sama vika. Lääkkeenä meillä oli se, että vanha "koppivessa" hävitettiin ja wc on nyt entisen ruokakomeron tilalla ja muutenkin kaapistoja jne uudelleenjärjesteltiin.

[Kotihiiri]

Vanhaa epäkäytännölliseksi todettua pohjaa kun piti muuttaa melko rankalla kädellä.

Kyllästyimme alkuperäisessä pohjassa siihen että eteinen oli käytännössä 1x2m ja ovia jokasuuntaan.

Mielelläni kuulisin, että miksi hankitte talon, joka on jo kättelyssä kovin epäkäytännöllinen?

[ylisuuta]

Kyllä talo oli täysin asuttava, ei siinä mitään ongelmaa ollut. Oulussa lähtötilanne on se että joko rakentaa uuden 20km päähän pienelle tontille tai sitten remontoi vanhan mieleiseksensä. Tämä yksilö kun sattui olemaan hirsirunkoinen, suurehkolla omalla tontilla, lähellä molempien työpaikkoja ja vieläpä alle 3km keskustasta, niin ajattelimme että siinä se on.

Remontoinnissa päätimme alun alkaen noudattaa talotohtorin vinkkiä jonka mukaan talossa kannattaa ensin asua tovi ennen kun alkaa mitään tekemään. Tällöin on melkoisen tarkalleen tiedossa mitä haluaa ja mitä tarvitsee. Aika monella tuttavalla on käynyt uuden talon rakentamisessa ohrasesti kun homma ei ole käytännössä toiminutkaan halutulla tavalla.

Vanhaa pohjaahan muutimme oikeastaan ainoastaan eteisen osalta. Vanhat pesutilat pois, uudet kellariin. Yläkerta ja kellari on täysin uutta. Yläkerta tosin on vielä melkosen kesken.

[Tomppa]

Remontoinnissa päätimme alun alkaen noudattaa talotohtorin vinkkiä jonka mukaan talossa kannattaa ensin asua tovi ennen kun alkaa mitään tekemään.

Mikäköhän olisi talotohtorin näkemys talostanne nyt?
No,jokainen tyylillään ja oman maun mukaan.Sehän on tärkeintä että itse on tyytyväinen lopputulokseen.

[Muunila]

Jep, hatunnoston arvoisesti ootte remontoineet taloa. Aika rohkeasti taloa muutettu, eikä se nyt hullumman näköinen ole. Se on aivan oikein että jokainen muuttaa omaa taloaan itselle mieleisekseen ja modernisoi sitä niin kuin tarpeelliseksi näkee. Tuskin monikaan vanhoissa hirsitorpissa asuvista palstalaisista (minä mukaan lukien) lämmitä taloaan ainoastaan puilla, käy ulkohuussissa sontimassa ja varastoi ruokaa kellarissa. Kyllä aika tuo asumiseen aina muutoksia, jokainen vetää viivan siihen kohtaan kuin haluaa. Välillä tuntuu että Kaila on monelle yhtä kuin viranomainen, jonka sana on laki. Järki käteen ihmiset, ja ottakaa selvää asioista monelta kantilta. Mielipiteitä toki saa jakaa tässä maassa vapaasti, ja niin tässä nyt teen.

Toivottavasti viihdytte talossa pitkään.

Muunila

[JJ]

Muunilalle pieni kommentti: On se vaan niin kiva, ettei kaikille rintamamiestaloille ole tehty noin... tuo sopii varmasti varsin hyvin sekalaisten omakotitalojen väliin, mutta sellaisille alueille jossa on melkein vain rmt-taloja tuo ei istuisi.

[Kotihiiri]

Muunilalle pieni kommentti: On se vaan niin kiva, ettei kaikille rintamamiestaloille ole tehty noin... tuo sopii varmasti varsin hyvin sekalaisten omakotitalojen väliin, mutta sellaisille alueille jossa on melkein vain rmt-taloja tuo ei istuisi.

Totta. Jonnekin on ihan omat tarkat ohjeensa, miten taloja saa korjailla.

Esim tässä: http://www3.jkl.fi/rakennus/oh-4050omakoti.html

Yksi kuva on aika lähelle ap:n kuistia :)

[ylisuuta]

Kuvia jälleen lisätty... Tasasesti joka paikka vaiheessa, mutta se lienee kaikille kanssaremontoijille tuttua ;)

[Funktio]

Nyt kun katseli pienen tovin jälkeen taas kuvia, niin kummasti se silmä vaan tottuu. Aluksi pelästyi, mutta nyt alkaa näyttää ihan ok:lta Se on vähän kuin uusien autojen kanssa. On tuo todellakin hienompi kuin 70-luvun tasakattolaajennuspatit.

[Hower]

Kyllä tuo laajennus on siinä mielessä onnistunut, että talo on suhteiltaan selkeästi noppamainen niinkuin rintamiestalot yleensäkin. Katos keventää mukavasti korkeata seinäpintaa. Ja aivan perusteltu ratkaisu on tehdä hökötys modernin näköiseksi, eikä falskisti meikata 50-lukulaiseksi. Aika kulkee kulkuaan ja historian pitää näkyäkin...

[Oikku]

Kuluja ei uskalla kysyäkkään, mutta kieltämättä tuo modernisointi näyttää kivalta sisätiloissa. Pehmeän näköistä.

[talossa06]

Ei voi muuta kun hattua nostaa projektillenne!
Minusta kaikki näyttää eri hienolta ja urakka on ollut valtava...
Itse olemme vasta hiukan raapaisseet pintaa ja jo tuntuu, että lasten kanssa remontti on hidasta ja työlästä. Täällä maksaa jo talot niin paljon, ettei remonttiin paljoakaan rahuu jää, mutta pikkuhiljaa sitten, huone pari muutamassa vuodessa
Remontti iloa, täällä seurataan ihaillen tuloksia

[Hanne]

Mahtavalta näyttää.