Saunan katto - tervaa vai alumiinia?

[tsh]

Remppaan vanhaa hirsisaunaa. Katto on ollut alunperin sisältä katsoen

- paneeli
- tervapahvi
- raakalauta
- paperi
- puru

Raakalaudat oli alapuolelta kiinnitetty tukihirsiin. Osa katosta oli lahonnut, joten poistin laudat, samoin tervapahvi ja paneeli ovat nyt irti. Uudet raakalaudat laittanen tänään illemmalla, ja yläpuolelle varmaan tähänkin kohtaan sen paperin estämään purujen valumista läpi ja päälle ne vanhat purut (paperi on muuten vanhaa tapettia, jostain...40-luvulta tai vanhempaa).

Nyt en jaksa keksiä, miten rakentaisin tuon sisäkaton. Vaihtoehtoina olen miettinyt esim. tällaista:

- paneeli
- koolaukset (ilmarako)
- tervapahvi
- raakalauta jne

tai

- paneeli
- alumiinipaperi
- koolaus
- tervapahvi
- raakalauta

mutta en osaa päättää. Toisaalta, 2 erillistä ilma/höyrysulkua tuntuisi vähän työläältä ja turhalta.

Seinät ovat hirttä ja kiuas on kertalämmitteinen. Lattia on maanvarainen betoni.

Projekti on vielä muutenkin vähän kesken - kiukaan sain hankittua eilen :)

t. Timo

[Topi]

Ihan perustuntumalla mää ainakin laittaisin alumiinipaperin sinne ennen koolausta ja panelointia.
Koolausta ja panelointia tehdessä pitäisin sitten mielessä että siihen alumiinipaperin pintaan tiivistyy kosteutta jonka pitää sitten päästä jotenkin kuivumaan, eli käytännössä jättäisin tuuletusraot reunoihin.

Kahta höyrynsulkua ei kannata laittaa, sillä jos niiden väliin pääsee jostain kosteutta (Mr. Murphy), ei se pääse sieltä kunnolla kuivumaan. Osaavammat varmaan kertovat toimiiko tervapahvi höyrynsulkuna.

[tsh]

Raot toki jätän reunoihin että ilma kiertää. Aika pitkään (50-100 vuotta) tuo oli kestänyt ilman ilmarakoakin ja sen tervapahvin kanssa - olisi vieläkin varmaan mennyt mutta nyt sit samalla...

Tervis toimii ilmasulkuna, ei höyry. Toisaalta, tila on suurimman osan ajasta "kylmillään" joten siksikin tässä arvon - pääsisi höyry kulkemaan.

No eiköhän se joka tapauksessa toimi mun käyttöikäni :)

t. TImo

[Pekka Huhta]

Se alupaperi ja ilmarako on se "moderni tapa tehsä, mutta mulle ei oo ihan hirveesti selvinnyt että mitä *ittoa se ilmarako vanhassa hirsisaunassa tekee.

Jos se oli lahonnut kondenssista niin pa iilmarako, mutta jos laho oli tullu vaikka vuotavasta katosta niin tee niinkuin olikin.

Jos se on välillä kylmillään niin alupaperiin tiivistyy kosteutta, tervapaperiin ei niinkään paljon.

Pekka

[tsh]

Mahdotonta arvata, mistä laho johtui. Vaurio on vanha, ja voi liittyä esim. lähellä olevan ikkunan vaikutuksiin saunan kanssa. Yksi välikaton kannatinpalkkkikin oli osin laho, laitoin siihen 50*150-palkin henkiseksi vahvikkeeksi ja kattolautojen koolingiksi viereen lahon osan kohdalle.

Hirsisauna on myöhemmin rakennetun lautaisen ulkorakennuksen sisällä ja on aika iso, joten tod.näk. päädyn paneloimaan jopa osan seinistäkin - ainakin pesupaikan kohdalta. Tila on niin iso, ettei tuo AK-57 välttämättä riittäisi kunnolla hirsiseinäiseen..

Kattoon on tällä hetkellä vaihtoehdoista johdossa alumiinipaperi- ilmarako-yhdistelmä. Eniten arveluttaa se, että tila on suuren osan ajasta kylmillään - aiheuttaako kondenssi jotain tuhoja jossain.

Mutta, eiköhän toi minun käyttöikäni kestä ihan joka tapauksessa. Mietiskelen vielä noiden muutaman lahon hirren vaihtamista. Lähistöltä purettiin jokunen kuukausi sitten yksi hirsitalo, nyt harmittaa, etten käynyt hakemassa muutamaa pätkää varaosiksi

t. Timo

[MM]

Jos se laho ei ole pettänyt märkänä, ei se petä kuivana ja keventyneenä. Olennaista olisi selvittää lahon syy ja poistaa se. Mitä turhaa vaihtaa uutta puuta tilalle lyhtä lailla lahoamaan, jos syy ei ole selvä? Lahottajasienten itiöitä on kaikkialla, eli käytännölliseltä kannalta laho ei ole mikään leviävä tartuntatauti vaan johtuu vääristä olostuheista eli vääristä rakenneratkaisuista. Korjaaminen pitää kohdistaa niihin eikä itse lahoon. (Toki pahimpiin paikkoihin rinnalle voi vahvikkeeksi pultata tervettä puuta.)

[harnojukka]

Mites toi alupaperin laitto saunan kattoon siinä tilanteessa, jos sauna on kellarissa ja saunan betonikatto on tervattu/bitumisivelty??

Tartteeko laittaa ollenkaan? Jos laitan alupaperin, niin alupaperin ja tervatun katon väliin tiivistyy varmasti kosteutta, vai tiivistyykö?

[tsh]

No,

se laho oli tosiaan vanhaa ja saunaa ei ole käytetty sitten 70-luvun. Nyt kun paneloin uudestaan, vaihdoin tuon välikaton lahonneet laudat (9 kpl). Meni siinä mukavasti vasurilla tunnissa, sis. ylätilan purujen siirto sivuun siksi aikaa.

Arvaisin että tuo kosteus on tullut alapuolelta TAI vuotanut katon läpi joskus aikojen alussa. Nyt se on joka tapauksessa kuiva, joten väistän sen alapuolen kastumisen jättämällä sinne tällä kertaa ilmaraon. Laudat oli hyvä vaihtaa sillä ylätilassa liikutaan satunnaisesti, ja vanhat laudat olivat tosiaan niin lahoja että olisivat voineet jopa romahtaa alta. Puru tosin tasaa hyvin sitä kuormaa.

On tuosta projektista muutama kuvakin - http://dy.fi/711 näkyy miten lahonnut reikä vaihtuu ent. hyllylaudoiksi (ab. saman ikäisiä, muuten :)

t. Timo