Sadevesien ohjaaminen "kourulaatoilla"

[wekkuli]

Noista sadevesien ohjaamisesta kun kaivelee tietoa, niin keskimäärin nykysin löytyy vaan juttua maanalaisista sadevesiputkista. Käytetäänkö nykyään enää missään nuita vanhan ajan kourumaisia betonilaattoja vai onko kyseessä ajastaan jälkeen jäänyt, huono ratkaisu? Löytyykö moisia kouruja enää mistään ja käyttääkö niitä kukaan?

[Matti Alander]

Betonisia rännikuppeja ja vesikouruja löytyy ainakin sementtivalimoista. Meillä Piikkiössä rännikuppi kustantaa 10 €/kpl ja vesikouru 7 €/kpl 70 cm pitkänä ja on varastotavarana. Kannattaa tiedustella siellä Nurmijärvellä, vaikka rautakaupasta tai viherliikkeistä.
Muovinen putkitus on kyllä paljon varmempi ja hyvälaatuiset rännisuppilot eivät roiski vettä niin helposti seinille. Hyvälaatuisia Polypropeeni rännisuppiloita on ainakin Upon ja KWH:n valmistamina. Tärkeää on että suppilo on kovera ja ulosmenoreijässä on kohotettu ritilä, jotta suppilo vetää myös rankkasateella. Oikeaoppisessa suppilossa on myös isompi huuhtelureikä mistä vesiletku mahtuu sisään. Epäkeskomainen liitos putkeenkin helpottaa asentamista syöksytorven alle. Kunnon suppiloiden hinta on 10 €:n luokkaa ja tiivisteellinen viemäriputki myös Ploypropeenia 5-6 €/m.
Ohjaamalla rännivedet pois sokkelinvierestä, voidaan useasti estää suurimmat kosteusongelmat huomattavan halvalla.

[wekkuli]

Joo kyllähän se on selvä, että sadevedet pitää saada pois nurkalta. Sen jälkeen mennäänkin vähän tyylin puolelle. Kiviränni olis vaan jotenkin kivampi kuin muovisuppilo.

[tsh]

Olisko toi Tuusulan a-betoni sopiva?

http://www.abetoni.fi

Sieltä joskus haettiin naapurille pihakiviä, pihassa oli jos jonkinlaista kourunpätkää. Tsekkaa tuolta vepistä kuvat.

En omista tai työskentele firmassa, olenpahan ollut joskus asiakkaana :)

t. Timo

[Tomppa]

Voishan sen muovisuppilonkin naamioida/maisemoida kivillä jolloin se ei olisi niin ruma.