Tällainen ajatus on mieltämme askarruttanut. Olemme puulämmittäjiä ja koska perheen elämä on aika kiireistä arki-iltoina, niin puukattila jätetään useasti itsekseen lämpöä tuottamaan. Entä jos tapahtuu jokin häiriötila, jonka seurauksena syttyy tulipalo. Mitähän vakuutusyhtiöt ovat tästä mielipuolta, vaativatko he puulämmittäjiltä valvontaa osana tätä energiantuottomuotoa vai voimmeko jatkaa samalla tavalla kuin aiemminkin?
Perhesyistä jouduimme joulukuun käyttämään sähkövastuksia lämmitys- ja käyttöveden lämmityksessä ja 1600kwh kuukauden lopussa näytti aika pahalle, puulla päästään noin 400kwh kulutukseen. Ei haluaisi normaaliarkena sähköä polttaa, mutta on kovasti pohdiskeltu, että tehdäänkö jotain väärin kun lämpöä tuotetaan eli tulta poltellaan näin huolettomasti.
Emme ole vielä kysyneet tätä vakuutusyhtiöltä. Ajateltiin, että asiaa voisi hieman alustaa pohdiskelemalla sitä tämän aktiivisen palstan kautta.
Puukattilan käyttäminen ilman valvontaa, vakuutusyhtiöt?
-
PinjaPerhe
- Jäsen

- Viestit: 10
- Liittynyt: To Tammi 05, 2012 10:26
- Paikkakunta: Suomi
Re: Puukattilan käyttäminen ilman valvontaa, vakuutusyhtiöt?
Vakuutusyhtiöiden välilllä on isojakin eroja korvauskäytännöissä, mikä yhtiö teillä on?
Re: Puukattilan käyttäminen ilman valvontaa, vakuutusyhtiöt?
Sehän ei varsinaisesti ole mikään avotuli ja palotapahtuma tapahtuu palonkestävässä tilassa. Samalla laillahan sitä pitäis vaikkapa pellettilämmittäjän sännätä lämpökeskukseen kyttäämään kun papana alkaa palaa. Puulämmittäjä todennäkösesti valvoo laitteiston kuntoa tarkemmin kuin öljy tai pellettilämmittäjä?
- Maatilallinen
- Jäsen

- Viestit: 1912
- Liittynyt: Ke Tammi 02, 2008 15:40
- Paikkakunta: Keski-Suomi
Re: Puukattilan käyttäminen ilman valvontaa, vakuutusyhtiöt?
Eiköhän nuo ihan yksinään saa palaa, mulla ainakin pakostakin palaa kun jatkuvapaloiset järjestelmät kahdessa talossa, toisessa erillinen lämpökeskus ja tässä toisessa sitten talon yhteydessä kattilahuone.
Tosin meinasi sattua joku aika sitten vahinko kun oli savupelti jostain syystä mennyt kiinni joskus ilmeisesti illalla, eikä kattila silloin polttanut eli paloilmaluukut olivat suljettuina ja tietenkään asiaa ei huomannut. Sitten kun yöllä kattilavesi oli jäähtynyt riittävästi ja automatiikka avasi luukut, ei savut päässeet piippuun pellin ollessa kiinni.
Niimpä savukaasut pukkasi toisioilmaventtiileistä kattilahuoneeseen ja pikkuhiljaa palo-oven vuotavien tiivisteiden läpi eteenpäin kohti asuinkerrosta. Lopulta kellariin johtavan oven pieleen sijoitettu häkävaroitin ilmoitti tilanteesta ja vahingot jäivät palaneisiin toisioilmaventtiilien tiivisteisiin
Erillinen lämpökeskus on kyllä paras ratkaisu kiinteän polttoaineen kattilan yhteydessä. Pellettilaitteet nyt voi asuintaloonkin ihan hyvin sijoittaa mutta käsitäyttöiset, stokerit ym. mielellään erilliseen lämpikseen. Huomattavasti mukavampi kun pysyy noki ja savu siellä eikä leviä asuintiloihin, ja jos syttyy palamaan niin palaa vain lämpökeskus
Mullakin tässä missä nyt kattila on talossa niin pitänyt palo-ovi joka johtaa asuinkerroksesta kattilahuoneeseen lukita ja tiivistää erityisen huolellisesti, muuten sitä savua ja nokea pukkaa jatkuvasti asuintiloihin. Lisäksi piti hankkia kattilahuoneesta varastotilaan johtavaan aukkoon myöskin palo-ovi, koska varastokin nokeentui älyttömästi.
Joka kerta kun luukkua aukaisee ja lisää polttoainetta niin savuahan sieltä tulee, puhumattakaan nuohouksesta jolloin ilma on sakeana noki- ja tuhkapölystä, kaikki pinnat on harmaana sen jälkeen. Sitten jos yhtään ilmaa pääsee vuotamaan muihin tiloihin niin sielläkin on sitten nokilaskeuma joka paikassa viimeistään muutaman viikon kuluttua.
Tosin tulee sitä nokea myös erillisestä lämpökeskuksesta sisälle asti, eteisen lattia ihan mustana kengänpohjissa kulkeutuneesta noesta vaikka matkaakin on suunnilleen sata metriä lämpikselle
Eipä mene paljoa sähköä siellä, jos itse lämmitän talvella kuukauden vastuksilla niin kyllä sitä horahtaa sellainen 5000-8000kWh pakkasista riippuen
Tosin meinasi sattua joku aika sitten vahinko kun oli savupelti jostain syystä mennyt kiinni joskus ilmeisesti illalla, eikä kattila silloin polttanut eli paloilmaluukut olivat suljettuina ja tietenkään asiaa ei huomannut. Sitten kun yöllä kattilavesi oli jäähtynyt riittävästi ja automatiikka avasi luukut, ei savut päässeet piippuun pellin ollessa kiinni.
Niimpä savukaasut pukkasi toisioilmaventtiileistä kattilahuoneeseen ja pikkuhiljaa palo-oven vuotavien tiivisteiden läpi eteenpäin kohti asuinkerrosta. Lopulta kellariin johtavan oven pieleen sijoitettu häkävaroitin ilmoitti tilanteesta ja vahingot jäivät palaneisiin toisioilmaventtiilien tiivisteisiin
Erillinen lämpökeskus on kyllä paras ratkaisu kiinteän polttoaineen kattilan yhteydessä. Pellettilaitteet nyt voi asuintaloonkin ihan hyvin sijoittaa mutta käsitäyttöiset, stokerit ym. mielellään erilliseen lämpikseen. Huomattavasti mukavampi kun pysyy noki ja savu siellä eikä leviä asuintiloihin, ja jos syttyy palamaan niin palaa vain lämpökeskus
Mullakin tässä missä nyt kattila on talossa niin pitänyt palo-ovi joka johtaa asuinkerroksesta kattilahuoneeseen lukita ja tiivistää erityisen huolellisesti, muuten sitä savua ja nokea pukkaa jatkuvasti asuintiloihin. Lisäksi piti hankkia kattilahuoneesta varastotilaan johtavaan aukkoon myöskin palo-ovi, koska varastokin nokeentui älyttömästi.
Joka kerta kun luukkua aukaisee ja lisää polttoainetta niin savuahan sieltä tulee, puhumattakaan nuohouksesta jolloin ilma on sakeana noki- ja tuhkapölystä, kaikki pinnat on harmaana sen jälkeen. Sitten jos yhtään ilmaa pääsee vuotamaan muihin tiloihin niin sielläkin on sitten nokilaskeuma joka paikassa viimeistään muutaman viikon kuluttua.
Tosin tulee sitä nokea myös erillisestä lämpökeskuksesta sisälle asti, eteisen lattia ihan mustana kengänpohjissa kulkeutuneesta noesta vaikka matkaakin on suunnilleen sata metriä lämpikselle
Eipä mene paljoa sähköä siellä, jos itse lämmitän talvella kuukauden vastuksilla niin kyllä sitä horahtaa sellainen 5000-8000kWh pakkasista riippuen
Re: Puukattilan käyttäminen ilman valvontaa, vakuutusyhtiöt?
Suojeluohjeemme ei velvoita olemaan kotona kattilan lämmityksen aikana. Joten
voit poistua kotoa lämmityksen ajaksi. Vastasi lähivakuutus.
voit poistua kotoa lämmityksen ajaksi. Vastasi lähivakuutus.
-
tessu
Re: Puukattilan käyttäminen ilman valvontaa, vakuutusyhtiöt?
Jos kerta kattila on talossa ja hyväksytty paikoilleen ja myös hormit,putki ja sähkötyöt on OK ja paloturvallisuus seikat huomioitu niin pitäisi silloin olla ihan vakuutuksen piirissä.
Sehän ei ole avotulta mikä kattilassa palaa koska on lämmityslaite kyseessä.
Niin ja muistaa vaan pitää ne palo-ovet kiinni kun on lämmitys käynnissä se on yksi turvallisuus seikka!
Sehän ei ole avotulta mikä kattilassa palaa koska on lämmityslaite kyseessä.
Niin ja muistaa vaan pitää ne palo-ovet kiinni kun on lämmitys käynnissä se on yksi turvallisuus seikka!

