Navetan seinärakenne

[Perde]

Eli tarkoitus olisi rakentaa vanhaan navettaan puolilämmin varastotila, sekä lämmin steriili tila laadunvalvonta, pakkaus, ym. toimintaa varten. Steriliili tila luodaan vain ylipaineistamalla tila muutaman suodattimen läpi lasketulla ilmalla. Tällainen tilahan ei kosteusteknisesti tietenkään ikinä ole mitenkään toimiva, mutta näin ne kuulemma rakennetaan. Itse navetan puoli jää vielä remontoimatta ja kylmäksi, ainakin toistaiseksi.

Kysymys koskee tuon varaston / steriilitilan ja kylmän navetan välisen seinän eristystä. Tällä hetkellä seinärakenne on kalkkipinta-tiili-kalkkipinta.

Varaston / steriilitilan puolesta halutaan mahdollisimman tiivis rakenne, jotta ylipaineinen huonetila laskisi kosteutta rakenteisiin mahdollisimman vähän. Lisäksi nämä neliöt halutaan tarkasti käyttöön, joten hirveän paksuja eristeitä ei tälle puolelle ajateltu laittaa. Uudeksi seinärakenteeksi ajateltiin siis seuraavaavaa, lämpimältä puolelta katsottuna:

Kipsilevy - Saumavaahdotettu finnfoam 50mm - tiili - Koolaus ja 100mm selluvillaa.

Tuo kalkkipinta poistetaan lämpimältä puolelta kaapimalla/hiekkapuhaltamalla, jotta siinä mahdollisesti oleva bakteerikasvusto ym. ei häiritsisi tuota steriiliä ympäristöä...Onko tässä rakenteessa jotain ongelmaa kyseisessä tapauksessa? Onko kellään mitään fiksumpaa keinoa eristää tuo seinä mahdollisimman pienellä tilan hukkaamisella..?

[Zaffodi]

Mitä tuolla tullaan tekemään? Meinaan lähinnä pitääkö seinien olla puhdistettavat? Joskus tehtiin Huurteen kaseteista seinät vastaavaan tilaan, pinnoitettua peltiä eli voi pestä vaikka painepesurilla. Silloin käytettiin muistaakseni kasettia jossa 100mm eristettä, muistaakseni uretaania.

[Perde]

Tiloissa tarkastetaan ja pakkaillaan lääketeollisuuden komponentteja. Pintoja ei todellakaan pestä painepesurilla tai muulla vastaavalla. Seinäpinnat ja lattiat pidetään puhtaana pölystä, liasta yms. pöytätasot, laitteet ja muut jotka ovat kontaktissa itse tuotteiden kanssa, puhdistetaan alkoholilla päivittäin. Lähinnä mietityttää tuo tilan ylipaineisuus ja finnfoamin käyttäytyminen seinässä. Jos jostain seinän raosta sauma ratkeaa, tai ei ole alun perinkään ollut kovin kummoisesti kiinni, kuinka tuollainen sementtitiili - selluvilla käyttäytyy pistemäisien vuotojen kanssa? Tällaisesta tuskin kellään on kovinkaan paljon kokemusta, mutta jotain teoriaa voisin itseäni fiksummilta ottaa vastaan.

Tiloissa järjestetään säännöllisesti home, sädesieni, virus, bakteeri, ym. mittauksia ja arvot pitää tiesti olla jollain tapaa kondiksessa, että toiminta saa jatkua. TIedossa on pari paikkaa, jossa vastaavat tilat on rakennettu vanhaan navettaan ja ovat olleet toiminnassa jo 15 vuotta. Seinärakenne on molemmissa ulkoa sisällepäin jotakuinkin tiili-puru-tiili-muovi-villa 50-100mm-kipsilevy ja ilmeisesti on toiminut ihan ookoo...olisiko järkevämpää tehdä tuo sisäpuolen eristys ennemmin villalla, kuin foamilla ja höyrynsulku villan alle?

[Zaffodi]

Tuollaiseen hommaan maalattu gyproc sopii ihan hyvin ja niin tehtyjä puhdastiloja on muillakin käytössä.

Kyllä tuollaisessa tilassa lähtisin siitä, että sisäpuolella on juurikin se Finnfoam tai esim. uretaanilevy kunnolla saumattuna ja mieluummin niin paksulti ettei tarvitse muuta. Joka tapauksessa mahdollinen höyrynsulku sisäpintaan. Ylipaine pitää olla ja siihen tarvitset iv-koneen johon menee nuo paremmat suodattimet. Mahdolliset ilmavuodot voi toki tehdä ongelmia mutta silloin ne tulee tilan ulkopuolelle.

[Pekka Huhta]

Tuollaiseen hommaan maalattu gyproc sopii ihan hyvin ja niin tehtyjä puhdastiloja on muillakin käytössä.

Kyllä tuollaisessa tilassa lähtisin siitä, että sisäpuolella on juurikin se Finnfoam tai esim. uretaanilevy kunnolla saumattuna ja mieluummin niin paksulti ettei tarvitse muuta. Joka tapauksessa mahdollinen höyrynsulku sisäpintaan. Ylipaine pitää olla ja siihen tarvitset iv-koneen johon menee nuo paremmat suodattimet. Mahdolliset ilmavuodot voi toki tehdä ongelmia mutta silloin ne tulee tilan ulkopuolelle.

Mä luulen että tässä voisi olla paras ratkaisu, eli että ei villaa mihinkään, vaan jollain uretaanilla rakennettaisiin ihan vain huone huoneen sisälle huolella saumaten ja vielä vaikka sitten se höyrynsulku urtsun lisäksi kipsileyjen alle. Jos urtsujen alle jättää uretaanin ja tiilen väliin koolauksen, niin mahdollisten ilmavuotojen tuoma kosteus pääsisi tuulettumaan.

Itse en oikein usko sen tiiliseinän paketointiin parin seinän väliin. Jos sinne pääsee kosteutta niin se on hankala rakenne. Kosteassa tiili rapautuu ja ulkopuolinen villaeriste homehtuu. Ja jos et tiiliseinää pääse eristämään ulkopuolelta joka kohdasta, niin tiiliä pitkin kylmä johtuu sinne seinän väliin joka tapauksessa ja ulkopuolinen eristys on isolta osalta turha.

Tuntuisi että uretaani olisi tuossa paras vaihtoehto. Kallis, mutta tilaa säästävä ja se ei tuossa kohtaa ime kosteutta mahdollisesta ilmavuodosta. Jollain Anselmilevyllä saisi kipsilevypinnankin siihen samantien: jos kiinnittäisi ensin seinäkoolauksien päälle ekat levyt naulaamalla ja sitten liimailisi vaahdolla anselmit päälle niin rakenne olisi takuulla tiivis.

Pekka