Rossipohjan laudoitus
Rossipohjan laudoitus
Tervehdys!
Laitoin tuossa kesällä rossipohjan pohjalautoja paikoilleen ja nyt syksyllä huomasin, että ne ovat turvonneet ja jokaisessa lautarivissä on rako kun pari lautaa on napsahtanut sijoiltaan. Rupesin miettimään, että miten näitä on oikeasti ennenvanhaan tehty. Jotenkin mulla on semmoinen mielikuva jäänyt, että ne laudat on vaan ladottu rimojen päälle ilman mitään kiinnityksiä. Onkohan näin? Ilmeisesti se viimeinen lauta pitäisi sitten mitoittaa joko riittävällä varmuudella tai silloin kun on oikeen märät kelit. Tietääkö kukaan miten se laudoitus kannattaisi tehdä?
Laitoin tuossa kesällä rossipohjan pohjalautoja paikoilleen ja nyt syksyllä huomasin, että ne ovat turvonneet ja jokaisessa lautarivissä on rako kun pari lautaa on napsahtanut sijoiltaan. Rupesin miettimään, että miten näitä on oikeasti ennenvanhaan tehty. Jotenkin mulla on semmoinen mielikuva jäänyt, että ne laudat on vaan ladottu rimojen päälle ilman mitään kiinnityksiä. Onkohan näin? Ilmeisesti se viimeinen lauta pitäisi sitten mitoittaa joko riittävällä varmuudella tai silloin kun on oikeen märät kelit. Tietääkö kukaan miten se laudoitus kannattaisi tehdä?
- vesahy
- Jäsen

- Viestit: 3354
- Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
- Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa
Re: Rossipohjan laudoitus
Meillä on satavuotias talo ja rossilaudat näkyvät olevan kuperaa pintalautaa. Ensin on ladottu sahapinta alaspäin ja siis kuoripuoli yläspäin ja sitten välien kohdalle toisinpäin. Nauloja ei ole käytetty. Sitä vaan ihmettelen, että miksi mitään puutavaraa ei ole kuorittu, ei katossa, ei seinissä, ei lattiassa.
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
Re: Rossipohjan laudoitus
Ahaa, eli siis se on tehty niin kuin tuppilautakatto. Vajaakanttisesta, normaalikokoisesta laudasta? Siinähän ne tietysti elelee sitten omia aikojansa. Tuossa menee vaan paljon enemmän sitä lautatavaraa (ja eristetilaa). Olen kyllä nähnyt noita ihan yhdestä lautarivistäkin tehtynä, jotenkin ne on saatu siellä vaan pysymään nätisti.vesahy kirjoitti:Meillä on satavuotias talo ja rossilaudat näkyvät olevan kuperaa pintalautaa. Ensin on ladottu sahapinta alaspäin ja siis kuoripuoli yläspäin ja sitten välien kohdalle toisinpäin. Nauloja ei ole käytetty. Sitä vaan ihmettelen, että miksi mitään puutavaraa ei ole kuorittu, ei katossa, ei seinissä, ei lattiassa.
- vesahy
- Jäsen

- Viestit: 3354
- Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
- Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa
Re: Rossipohjan laudoitus
Kaikista mahdillisista pätkistä, mitä työmaalla on jaloissa pyörinyt. Paksusta, ohuesta, leveästä, kapesta, kaikki käy, kun tarkkaan sovittaa.Kenny kirjoitti:Ahaa, eli siis se on tehty niin kuin tuppilautakatto. Vajaakanttisesta, normaalikokoisesta laudasta?
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
Re: Rossipohjan laudoitus
Nää vanhat torpat kun on tehty puhtaasti käsityönä niin luulempa ettei ketään olisi innostanut niitä lautoja sen enempää putsailla 
- vesahy
- Jäsen

- Viestit: 3354
- Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
- Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa
Re: Rossipohjan laudoitus
Olisihan naiset voinut panna siihen hommaan, innosti tai ei!Zaffodi kirjoitti:Nää vanhat torpat kun on tehty puhtaasti käsityönä niin luulempa ettei ketään olisi innostanut niitä lautoja sen enempää putsailla
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
-
lehmikangas
- Jäsen

- Viestit: 1095
- Liittynyt: Ma Maalis 08, 2010 14:29
- Paikkakunta: Oulu
Re: Rossipohjan laudoitus
Etkä meinaa tuulensuojaa laitaa? Eli jos ne laudat on vain pudotettu rimojen päälle,niin eikö ne kärsi olla vaikka vähän väliämmin jos/kun päälle pudotetaan vielä tuulensuojasoiro. Itse jätin ehkä 2-5 mm aina lautojen väliin. Ihan miten sattui tipahtamaan siihen. Eikä näitä tarvitse mielestäni mitenkään naulata.
Varmaan sitä on naisillakin ollut omat hommansa, joten ei ole joutanut turhia puhdistelemaan. Sitäpaitsi, eikö jossakin vaiheessa ole pidetty jopa suotavana jättää kuoripuuta lautoihin?vesahy kirjoitti:Olisihan naiset voinut panna siihen hommaan, innosti tai ei!Zaffodi kirjoitti:Nää vanhat torpat kun on tehty puhtaasti käsityönä niin luulempa ettei ketään olisi innostanut niitä lautoja sen enempää putsailla
-
kakluuni
- Jäsen

- Viestit: 590
- Liittynyt: To Tammi 10, 2008 0:25
- Paikkakunta: Riihimäki
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: Rossipohjan laudoitus
Meillä ruuvattiin lattianiskojen alapuolelle niskojen suuntaiset vähän niskoja leveämmät laudat, joiden päälle ladottiin lautoja niskojen väliin. Sillai vaan aseteltiin vierekkäin sopivan väljästi eikä niitä tietenkään naulattu tai ruuvattu. Kun ei kiinnitä ja eikä'laita millileen tai ihan sentilleenkään piukkaan, niin jää sopivasti elämisvaraa. Sitten päälle tuulensuojalevy ja eristeet jne.
Re: Rossipohjan laudoitus
Ok, eli siis tuulensuojalevy vielä päälle? Aattelin laittaa vaan paperia, mutta voihan sitä toki levysoirotkin heittää. Jos laittaa levyn, niin eihän niitä lautoja sitten periaatteessa tarvitse kuin sen verran, että levy ei lörpsähdä sieltä ulos.
Yritin tehdä vaan mahdollisimman tiukan, että ei hiiret ryömi sisään, mutta toisaalta ei kai niiltä voi mitenkään välttyä...
Yritin tehdä vaan mahdollisimman tiukan, että ei hiiret ryömi sisään, mutta toisaalta ei kai niiltä voi mitenkään välttyä...
Re: Rossipohjan laudoitus
Onkohan siitä tuulensuojalevystä kovin paljoa hyötyä? Ainankin meillä oli niskojen väleissä on sen verran heittoa, että melkoista kikkailua olisi ollut levyjen laittaminen ja tuskin olisi saanut edes kovin tiiviiksi. Päädyin erittäin huollelliseen paperointiin ja siihen sitten päälle ekovillat > lattialastulevyt > pintamateriaalit. Ja käsittääkseni lattian pitäisi harveta alapohjaa (eli kylmää tilaa) kohden, joten senkin puolesta tuulensuojan poisjättäminen on aivan perusteltua.
-
kakluuni
- Jäsen

- Viestit: 590
- Liittynyt: To Tammi 10, 2008 0:25
- Paikkakunta: Riihimäki
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: Rossipohjan laudoitus
Tuulensuojalevy itsessään ei ole kestävä eikä kantava rakenne, vaikka sellaisia laiskan miehen huonosti tehtyjä rossipohjia näkeekin, joissa on isketty niskojen alle alimmaiseksi tuulensuojalevy.Ne alkavat notkua ajan mittaan. Siksi levyn alle laudat. Rakenne johon edellä viittasin olisi siis sisältä päin lattialauta, ilmansulkupaperi, kuttteri/puhallusvilla, tuulensuoja/huokolevy, sitten laudat niskojen välissä. Mennee ilman papereita ja levyjäkin, niinhän ennen tehtiin, mutta lämpimämpi tulee em. tavalla eikä tule vuotoja.
Re: Rossipohjan laudoitus
Ihan järkevältä kuullostaa ja tosiaan noiden lautojen kanssa ei tarvitse olla sitten niin tarkkana. Edelleenkin hieman vaan huolestuttaa noi jyrsijät. Nehän tulee tommosesta sormenpään kokosesta aukosta jo sisään, ja semmoisia aukkoja varmaan syntyy helposti jos ne laudat elelee kovasti. Ei oikein huvittaisi laittaa mitään kovin tiheää verkkoa sokkelin tuuletusreikiinkään, se on pois sitten tuuletuksesta. Ehkä pitää vaan ottaa pari kissaa hoitamaan vartiointia.kakluuni kirjoitti:Tuulensuojalevy itsessään ei ole kestävä eikä kantava rakenne, vaikka sellaisia laiskan miehen huonosti tehtyjä rossipohjia näkeekin, joissa on isketty niskojen alle alimmaiseksi tuulensuojalevy.Ne alkavat notkua ajan mittaan. Siksi levyn alle laudat. Rakenne johon edellä viittasin olisi siis sisältä päin lattialauta, ilmansulkupaperi, kuttteri/puhallusvilla, tuulensuoja/huokolevy, sitten laudat niskojen välissä. Mennee ilman papereita ja levyjäkin, niinhän ennen tehtiin, mutta lämpimämpi tulee em. tavalla eikä tule vuotoja.
-
Oto Hascak
- Jäsen

- Viestit: 2338
- Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
- Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
- Kotisivu: www.suorakon.com
- Paikkakunta: Sastamala
- Viesti:
Re: Rossipohjan laudoitus
Jos olisi mun lattia, niin laittaisin tässä tapauksessa paperin, kun siellä kuitenkin jo se umpilaudoitus on. Eli tuulensuojalevy umpilaudoituksen kanssa on vähintäänkin periaatteessa turha, mutta ei siitä haittaakaa ole.Kenny kirjoitti:Ok, eli siis tuulensuojalevy vielä päälle? Aattelin laittaa vaan paperia, mutta voihan sitä toki levysoirotkin heittää.
Eli paperi rossilautojen päälle ja nostat paperin vielä niskojen kylkiä vasten. Niin ja seiniä vasten tietysti kanssa.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
http://www.suorakon.com
-
lehmikangas
- Jäsen

- Viestit: 1095
- Liittynyt: Ma Maalis 08, 2010 14:29
- Paikkakunta: Oulu
Re: Rossipohjan laudoitus
Varmasti sen voi poiskin jättää. Itse laitoin kun oli monenlaista pätkää jäänyt.Aihki kirjoitti:Ja käsittääkseni lattian pitäisi harveta alapohjaa (eli kylmää tilaa) kohden, joten senkin puolesta tuulensuojan poisjättäminen on aivan perusteltua.
Mutta pohdin kyllä tuota ulospäin harvenemista. Onhan seinässäkin se tuulensuoja siellä kylmän puolella, joten miksi ei lattiassakin. Ja molemmissa lämpimällä puolella paperi. Varmaan voi lattiassa käyttäytyä rakenne erillä tavalla, sillä onhan mm. se lattian eriste usein moninkertainen paksuudeltaan verrattuna seinään.
Re: Rossipohjan laudoitus
No kyllä joku 25mm Tuulileijona voi jo pitää aika "kantavana rakenteena" (ainakin itsensä ja päällä olevan eristeen kohdalta). Toki saumoihin ja koolinkien päälle kannattaa naulata / niitata rimat. Itse levy taitaa pysyä parhaiten kiinni 38mm leveille niiteillä (paineilma naulaimella). Se miten jyrsijät pysyvät poissa onkin sitten eri juttu. Teorissa menevät toki laudasta läpi hitaammin, kun puukuitulevystä, mutta menevät läpi joka tapauksessa jos on läpi syytä päästä ja alla on alustaa jonla päältä on mukava nakertaa.kakluuni kirjoitti:Tuulensuojalevy itsessään ei ole kestävä eikä kantava rakenne, vaikka sellaisia laiskan miehen huonosti tehtyjä rossipohjia näkeekin, joissa on isketty niskojen alle alimmaiseksi tuulensuojalevy.Ne alkavat notkua ajan mittaan. Siksi levyn alle laudat. Rakenne johon edellä viittasin olisi siis sisältä päin lattialauta, ilmansulkupaperi, kuttteri/puhallusvilla, tuulensuoja/huokolevy, sitten laudat niskojen välissä. Mennee ilman papereita ja levyjäkin, niinhän ennen tehtiin, mutta lämpimämpi tulee em. tavalla eikä tule vuotoja.
Jossain vaiheessa harkinnassa oli meilläkin lattian avaaminen, purun poisto ja alimmaksi juuri puukuitulevy (keittön alla on mm. vanhan vesivahinko, joka on nyt kuiva mutta pitää korja/uusia silti). Päädyttiin kuitenkin siihen, että homma tehdään altapäin, samalla kun kellari (nyt osin kylmä / osin +6 asteen paikkella oleva perunakellari) uusitaan. Samalla voi avata ja katsoa "mitä kivaa lattiasta löytyy". Ajatuksena on myös poistaa nuo purut alakatta ja laittaa kattoo sitten eriste, jonka tehtävä on toimia lähinnä äänen eristeenä.
Tuokki
