Urakointi tuntilaskutuksena (sis lounas?)

[maurilyly]

Pilkunviilausta varmaankin, mutta teetän remonttia urakoitsijalla tuntilaskutuksella.
Timpurit tekee 8h työpäiviä ja urakoitsija laskuttaa minua 8h. Tuohon sisältyy lounastakoa 30 min.

Kuuluuko minun maksaa 8h vai 7 1/2h mukaan vai urakoitsijan työntekijälleen tuo 30 min per päivä?

[vauhtikalloko]

Ruokatauko ei taida olla työ aikaa.Eikä laskutettavaa aikaa.
Kahvipaussit sen sijaan on(12min 2x päivä) työaikaa
,mutta minä en kyllä urakoitsijalle maksaisi niistä,kun ei työtäkään tehdä.

[TimoAB]

Ruokatauko ei ainakaan ole laskutettavaa aikaa, eikä kyllä kahvitaukokaan. TESsin mukaan kahvitauot timpureille kuuluvat, mutta sen maksaa työnantaja eli urakoitsija, et sinä, kun tilaat firmalta. Sinä maksat tehdyistä tunneista.

[Juppe]

Jotain alan yleisiä ehtoja voisit kaivella jostain, jos/kun asiasta ei ilmeisestikään ole sovittu yhtään mitään. Ja niiden pohjalta keskustella asiasta.

Jos hommat sujuvat malliikkaasti, niin kenties viisainta on maksaa lounastautkin kiltisti. Ja muistaa sitten seuraavalla kerralla sopia tämmöiset etukäteen.

Itselleni tuli taannoin "yllätyksenä" muuttofirman (Niemi) käytäntö laskuttaa kahvi- ja ruokatauot. Lainausmerkit tulee siitä, että asia kyllä olisi selvinnyt tarjouksen liitteistä. Homma kyllä hoitui sen verran hyvin ja kokonaisuutena kohtuuhintaan, että saivat suorittaa seuraavankin muuttoni.

[Aaltju]

Lienee aivan sama miten ja mitä sovitaan... varmaa on että tilaaja ne maksaa kuitenkin tavalla tai toisella

[JHakkinen]

Ruokatunti on rakennusalan tessin mukaan ns. omaa aikaa eli työmaallakaan ei siltä ajalta saa palkkaa. Eli normaali työ aika on 07-15.30. Kahvitauot kuuluvat työaikaan.
En tiedä mikä on käytäntö jos palkaat vaikka toimari kaverin hommiin. Kait ne on aina sovittavissa. Mutta voin sanoa että kyllä ittellä motivaatio kärsii jos joku alkaa russuttaan siitä että vetää pari nopeeta kahvia jossain välissä. On eri asia jos ne vartin kahvitauot on puolen tunnin tms mittaisia.
Siksikin urakka on aina asiallisempi. Silloin ei isännän tarvii vahtia vieressä että milloin jätkät vetää tupakan tai juo kahveensa. Hinta on sama vaikka se yksi jätkä joikin kolme kuppia silloin yks päivä... ja tais soittaa yhden yksityispuhelunkin...

Toisin sanoen yksityiselle tehdessä urakka on selkeämpi. Muutenhan siellä poljettais liitojen sopimia työehtoja sen minkä kerettäis...

[TimoAB]

Ydin on kuitenkin se, että TESsejä ja muita sovelletaan työsuhteeseen. Työsuhde on tuossa tapauksessa urakoitsijan ja timpurien välillä. Urakoitsija maksaa tai on maksamatta lounaista ja maksaa tai on maksamatta kahvitunneista. Ja eläkkeistä, lomarahoista ja muista. Se ei ole millään lailla asiakkaan asia (tai no on se sillä lailla kai, että jos asiakas tietää niitä poljettavan, jotakin pitää tehdä, mutta se ei soveltune tähän).

TESin säädökset eivät päde tilaajan ja tuottajan väliseen laskutettavaan tuntityöhön, jota Maurilyly on ostanut. Jos Maurilyly on sopinut maksavansa tehdystä työtunnista, tuolla matikalla niitä tulee seitsemän per päivä. Ja urakoitsija asettaa tuntilaskutuksensa sen mukaiseksi, että selviää kahvitaukojen, eläkkeiden, sotumaksujen ja muiden hoitamisesta.

Kokonaan eri asia on se, jos timpurit tekevät töitä suoraan verokortilla Maurilylylle. Sitten ne kahvitauot, lomat ja muut pitää suorittaa TESsin mukaan. Ja silloin esimerkiksi kahdentoista euron tuntikorvaus maksaa työnantajalle noin yhdeksäntoista euroa, kahdenkymmenen neljän euron tuntipalkka vastaavasti 38 euroa. TESsin mukaanhan kokeneen kirvesmiehen palkka on 12 euroa tunti, mikä on mielestäni hävyttömän pieni, mutta se ei kuulu tähän.

Ja sitten on toinen asia sujuukö työ tosiaan niin hyvin, ettei kannata tulelhduttaa hommaa asiasta naputtamalla. Prosentuaalinen tehdyn työtunnin hinnannousu ei ole valtava. Toisaalta olen itse joutunut huomaamaan, että isäntää kusetetaan heti kun se antaa niin tehdä. Liika kiltteys on rakennusalalla valitettava vamma.

[JHakkinen]

Pakko kyllä todeta vaikkakin offtopicina, että 12 eurolla ei hyvää kirvesmiestä saa. Pirkanmaallakin maksetaan työkokemusta omaavalle rakennusmiehelle tai sekarille jo tuo 12 ja enemmänkin.

Mutta niinhän se on että mikään ei sais mitään maksaa ja valmista tarvis olla jo ja jälki tietysti parasta A-luokkaa. Mahdoton yhtälö.

[eppu,]

juu ei ehkä kannata tosta safkiksesta numeroa tehdä jos homma toimii.saattavat muuten pitää seuraavan kerran safkiksensa minuutileen juuri kun valu pitäis liipata enen jämmimistä tai muuta vastaavaa kun niillä taas on siihen oikeus.

[villelap]

Tässä oman projektin myötä ollut hommissa kahdet eri rakennusmiehet. Toiset venytti töitä ja yritti laskuttaa liioista tunneista. Periaatteena on se, että vain työtunneista maksetaan. Lounaat eivät siis ole laskutettavaa työaikaa.

Jos miehet on hyviä ja tekee oikeesti hommia ja kunnolla niin en puuttuisi tohon puoleen tuntiin. Jos taas muutenkin työtahti epäilyttää niin sitten vaan kovana ja maksu vaan tehdyistä työtunneista. Kannattaa olla kovana jos homma ei toimi. Ei mitään sääliä. Rakennusalalla on paljon sellaista sakkia joka yrittää venyttää projekteja.

Itselläni kävi niin, että yrittettiin laskuttaa ylinmääräistä ja työtahti oli hidas. Pistin miehet pihalle ja otin uudet tilalle. Homma rupes toimimaan.

[eppu,]

juu näinhän se pitää ollla jos ei ole luottamusta tekijään niin ulos.urakkaanhan kannattaa ottaa joku jonka entuudestaan tuntee luotettavaksi tekijäksi ja tehdä sopimus.

[kappalainen]

Meniköös tuo niin, että joka toinen tauko on 12 min ja joka toinen 20 min niin se on palkallista. ½ tunnin tauko on jo palkaton tauko.

Hehe,tein kerran yden hirsimökin....hinta oli: 'Maksat mitä jaksat ja loput tulee ilman ja siitä en voi tinkiä.'

[ramirez]

Itse pienessä rak.firmassa 3hlö. töissä olleena safkatunnit oli omaa aikaa,kahvit hörpättiin nopeesti maksajan piikiin.
Sadetta pidettiin ulkohommissa max. 1,5 tuntia päivässä myös maksajan piikkiin ja jos sade jatkui sen yli niin lähettiin kotio.
Tämä sade on sitten oikeen kunon sadetta eikä mitään tihkua.
Työmaat Porvoossa ja kun mereltä tuli sade niin sitten kans satoi.

ps. Päivän päätteeks kamojen laitto takasin firman pakun kuului työaikaan, max. 15min.