Käyttövesiputkien tulppaus

[prasa]

Meillä oli toisessa yläkerran huoneessa keittiö, jotka remontin yhteydessä purettiin. Samassa piti tietysti keittiön hanaan tuleva vesiliitäntä katkaista.

Putkimies kävi tulppaamassa kuparisten käyttövesiputken päät. Hänen mukaansa hamppuliitoksen saisi jättää rakenteen sisään, mutta helmiliitosta ei.

Onko jollain asiasta tietoa? Teenkö tarkastusluukun?

[Khyron]

En tiedä mitä laki sanoo mutta musta ainakin kuulostaisi huonolta idealta. Tekisin tarkistusluukun.

[JJ72]

En nyt oikeen hiffannut, hamppua kupariputken tulppaamiseen?

Eikös se tulpata joko niillä helmiliitäntäisillä tulpilla tai sitten putki lyttyyn puristamalla ja juottamalla!?

Tuon jälkimmäisen hyvin tehtynä uskaltaisin kyllä jättää rakenteiden sisälle jos on pakko...

[prasa]

En nyt oikeen hiffannut, hamppua kupariputken tulppaamiseen?

Eikös se tulpata joko niillä helmiliitäntäisillä tulpilla tai sitten putki lyttyyn puristamalla ja juottamalla!?

Tuon jälkimmäisen hyvin tehtynä uskaltaisin kyllä jättää rakenteiden sisälle jos on pakko...

Niin tai onhan siinä putken päässä kierteelliset liittimet, joihin ne poistetut hanat oli kiinnitetty. Siihen se tulppa kierrettiin.

Googlettamalla hamppuliitosta löytyy viittauksia lähinnä vain kiertovesiputkiin. Onko hamppuliitos sitten väärä tapa, kun painetta on enemmän?

[piippo]

Oiskos ne vesijohdot näkyvillä jossakin jo ennen sitä vanhaa keittiötä, tuleeko ne esim yläkerran vessan tms. kautta tai kulkeeko ne pinnassa jossain kohti alakertaa, että sais ne pätkästyä jo sieltä aiemmin poikki. Itekkään en kyllä jättäis niitä piiloon. Ja onkos ne kierteelliset liittimet, joihin tulppa tuli, miten liitetty? Nehän tuppaa olemaan helmiliitoksilla.

[prasa]

Oiskos ne vesijohdot näkyvillä jossakin jo ennen sitä vanhaa keittiötä, tuleeko ne esim yläkerran vessan tms. kautta tai kulkeeko ne pinnassa jossain kohti alakertaa, että sais ne pätkästyä jo sieltä aiemmin poikki. Itekkään en kyllä jättäis niitä piiloon. Ja onkos ne kierteelliset liittimet, joihin tulppa tuli, miten liitetty? Nehän tuppaa olemaan helmiliitoksilla.

Ajattelin tuota itsekin ja koitin eilen etsiskellä, mistä ne tulevat. En ainakaan eilen sitä löytänyt. Olen kallistumassa sille kannalle, että huolimatta putkimiehen vakuutteluista ja laillisuuskysymykistä pistän sen luukun, jos putkista ei löydy muuta kohtaa tulpattavaksi.

Ja sama kävi itsellänikin mielessä, että jotenkinhan se kierteellinen liitin on siihen putkeen liitetty. En päässyt itse paikalle, kun putkimies oli siellä, joten en ole vielä nähnyt liitosta.

[talotonttu]

Meillä kupariputket, jotka jäi takan taakse painettiin ihan vaan lyttyyn reilulta matkalta. Kuulemma aina tehty niin ja pitää. Eikä ole takka kastunut. Paremmalta se minusta ainakin kuulostaa, kun jonkun liitostulpan virittely.

[Maatilallinen]

Mahtaisiko olla kyseessä se, että putkeen juotettuun hanakulmaan on hamputettu tulppa. Tällaisen kyllä uskaltaa rakenteisiin jättää, ei se siitä vuotamaan ala jos sitä ei kukaan käy pyörittelemässä ja hyvin hamputettu. Mullakin nyt kylpyhuonerempassa vanhan patterin kytkentäjohdot tulpattiin katkaisemalla putki, tekemällä kierteet ja hampulla + kitillä hattu paikoilleen.

Sinne jäivät lattian alle eristeeseen, ja varmasti pitää Helmiliittimiä ei missään tapauksessa rakenteisiin, ne voi alkaa vuotamaan ihan itsestään. Ja kupariputken pelkkä lyttyyn puristaminen on aika epäilyttävä keino, oikea keino on painaa päästä lyttyyn ja juottaa umpeen. Tällaisenkin voi rakenteisiin huoletta jättää

[prasa]

Itse asiassa putki olikin terästä ja kierre oli suoraan putken pinnassa. Eli siinä ei ole muita liitoksia kuin tuo nyt tehty. Oletin kupariputkeksi, kun kaikki muut näkemäni olivat olleet kuparia.

[Jarppi78]

Meillä kupariputket, jotka jäi takan taakse painettiin ihan vaan lyttyyn reilulta matkalta. Kuulemma aina tehty niin ja pitää. Eikä ole takka kastunut. Paremmalta se minusta ainakin kuulostaa, kun jonkun liitostulpan virittely.

Olihan tää vitsi,...? Tuo nyt ei kovinkaan luotettavalta ratkaisulta kuulosta.

[JJ72]

Meillä kupariputket, jotka jäi takan taakse painettiin ihan vaan lyttyyn reilulta matkalta. Kuulemma aina tehty niin ja pitää. Eikä ole takka kastunut. Paremmalta se minusta ainakin kuulostaa, kun jonkun liitostulpan virittely.

Olihan tää vitsi,...? Tuo nyt ei kovinkaan luotettavalta ratkaisulta kuulosta.

Kai niitä sitten vähän juoteltiin kanssa? Toi on pomminvarma, sikäli kun varovasti litistää putken, se juotteen saa uppoamaan sinne putken sisään vaikka senttitolkulla, eikä taatusti vuoda. Ilman juotetta kuulostaa kyllä pelkälle pommille

Ihmettelin sitä hamppua, kun puhuttiin pelkästä kupariputkesta, mutta sittenhän se on selvä, jos siinä on ollu messinkiset hanakulmat päässä, kyllä se hampulla ja kitillä pitää!

[jokihuoko]

Meillä oli kellarin katossa myös "väliaikainen" tulppaus tuolla putken litistys + kierto -systeemillä... piti joitakin päiviä kunnes alkoi tiputtamaan vettä. Sittemmin tuo on jo purettu pois.

Juottamatonta en jättäis rakenteisiin missään nimessä....

[talotonttu]

Ihmettelin tuota itsekkin. Tekijä oli kuitenkin 30 vuotta tehnyt noita putkihommia laivanrakennusalalla, jotta en viittinyt alkaa väittelemään, kun kertoi noin tehneensä aina. Eikä ole ainakaan vielä vuotanut. Ei ollut vitsi. Mut joo ehkä ois voinu juottaakkin, jos oisin tiennyt.

[Klonksvaagen]

Eikös näissä päde vanha sääntö (ainakin tuolla öljypuolella), puserrushelmiliitokset (tai muu vastaava) aina "valvotussa tilassa", muualla kovajuottamalla ?