mikä paras lämmitysmuoto rintsikkaan

[johnny1]

50 luvun talo,nyt öljykattila jossa sähkökäytössä,märkätiloissa vesikiertoinen lattialämmitys,ja muuten koko talossa vesikiertopatterit. lisäksi kaksi takkaa jotka kummatkin pitäisi uusia. talo on kallion päällä joten maalämpö olisi kai aika hyvä ratkaisu.

onko kellään ideoita,kannattaisiko esim: öljykattila ottaa pois vallan ja laittaa varaaja käyttövedelle,uusia takat, maalämpö, ilmalämpöpumppu jne?

[Aihki]

50 luvun talo,nyt öljykattila jossa sähkökäytössä,märkätiloissa vesikiertoinen lattialämmitys,ja muuten koko talossa vesikiertopatterit. lisäksi kaksi takkaa jotka kummatkin pitäisi uusia. talo on kallion päällä joten maalämpö olisi kai aika hyvä ratkaisu.

onko kellään ideoita,kannattaisiko esim: öljykattila ottaa pois vallan ja laittaa varaaja käyttövedelle,uusia takat, maalämpö, ilmalämpöpumppu jne?

Suoraa vastausta tuohon ei voi antaa. Ensin pitää miettiä, kuinka paljon aikaa ja vaivaa haluaa uhrata lämmitykseen sekä kuinka suuren investoinnin voi tehdä. Hieman kärjistäen voisi esimerkiksi sanoa, että jos talossa varaavat tulisijat ja on valmis käyttämään niitä päivittäin koko lämmityskauden ajan, niin silloin ei "kannata" laittaa edes ilmalämpöpumppua. Tai jos laittaa ilmalämpöpumpun, niin sitten kannattaa enemmin myydä polttopuut pois, kuin lämmittää niillä (kovimpia pakkasia lukkunottamatta)...

Tuossa teidän tapauksessa valinnaisia lämmitysmuotoja sekä käyttöveden että varsinaisen talon lämmitykseen on runsaasti. Perinteinen puulämmitys varaavilla takoilla, vesitakat, ilmalämpöpumput, ilma-vesilämpöpumppu, aurinkokeräimet, pelletti/puukattila, maalämpö (porakaivo), kaukolämpö (onko verkosto lähettyville?) jne. Alkuinvestoinnissa ja takaisinmaksuajassa on tietenkin myös suuria eroja.

[lmfmis]

Ei tuohon ole hyvää vastausta. Jokainen tyylillään.

*Jos* mankelit seinällä ei häiritse sitten niitä ilmalämpöpumppuja vaan....mutta hyi rumia ne on.

Kaikkein nopeiten kannattaa kuitenkin energian säästö. Paneutuu sen öljykattilan parhaaseen käyttöön, kiertoveden lämpötiloihin yms saa jo ison säästön.

Sitten se lisäeristäminen: rintsikat on todella horoja lämpöenergian suhteen ja parannukset helppo tehdä ja maksaa itseänsä heti takaisin, ei mene rikki ja antaa antamistaan

Nuo nyt ainakin.

[Petsamo]

Vaihtoehtoja on monia, varaavilla tulisijoilla saa osan lämmityksestä hoidettua jos ei halkojen kanto haittaa. Ilmalämpöpumpulla saa kohtuullisilla kustannuksilla nopeaa helpotusta. Öljy alkaa hintasa puolesta olla jo aikalailla tiensä päässä, vanhaan järjestelmään voi laittaa vilpin kiinni jne. Itse päädyimme vaihtamaan n. vuosi sitten oman harakanpesämme ( vm. -40 ) lämmityksen öljystä maalämpöön. Investointi oli n. 17 000 (omalla työllä pohjat ja urakan pilkkominen) ja sähköjen päivittäminen n. 2000 euroa. n. 4500 euron öljylasku on vaihtunut n. 1000 euron sähkölaskuun. Lisäksi maalämmöstä porauksen osuus on miltei täysimääräisesti kotitalousvähennyskelpoista, kuin myös asennustyökin, joten investoinnista tuli aika paljon palautuksia. Öljyjärjestelmä oli suhteellisen uusi, vaikka toki siinäkin varmaan optimointia olisi voinut tehdä enemmän, mutta karkeallakin tavalla laskettuna investointi haukkuu hintansa melko nopeasti.

[pähkäilijä]

50 luvun talo,nyt öljykattila jossa sähkökäytössä,märkätiloissa vesikiertoinen lattialämmitys,ja muuten koko talossa vesikiertopatterit. lisäksi kaksi takkaa jotka kummatkin pitäisi uusia. talo on kallion päällä joten maalämpö olisi kai aika hyvä ratkaisu.

onko kellään ideoita,kannattaisiko esim: öljykattila ottaa pois vallan ja laittaa varaaja käyttövedelle,uusia takat, maalämpö, ilmalämpöpumppu jne?

ideoitahan on - enemmän kyseeseen tulee vastaajan mielenkiinto lähinnä tuohon puunpolton suhteen. Jos puun poltto kiinnostaa ja puut saa hyötyliikunnan hinnalla ei takkoja kannata uusia vaan vaihtaa kattilaksi puukattila ja varaaja rinnalle. Hinta ei paljoa eroa yhestä vuolukivitakasta... Varaajaan voi myöhemmin liittää aurinkoa, vilppiä tai maalämpöä jos varasysteemiä rakentaa ja yksinkertaisimmillaan varaajankin voi lämmittää sähköllä. Jos olet ostoenergian varassa kokonaan on pellettikattilakin vaihtoehtona - itseasiassa pellettipoltin sopii joihinkin öljykattiloihin suoraankin. Ongelmana on yleensä öljykattilan olematon tuhkatila.

Jos puunpolto ei niin suuresti kiinnosta reijän maahankairaus on ihan varteenotettava vaihtoehto. Tuossakin systeemissä tulee varaaja mukaan ja pikkuisen suuremman kun ottaa voi myöhemmin öljykattilan tilalle vaihtaa jonkun puu/pellettikattilankin lämmöntuottajaksi.

Nykyiseen suorasähköön verrattuna pelkkä ILP pienentää myös sähkölaskua ja riippuen talon sokkeloisuudesta sillä voi lämmittää hyvinkin koko kerroksen tai sitten ei.

[purasjoki]

Itse päädyin modernisoimaan öljylämmitystä. Vaihdoin öljypolttimen tuoreimpaan Oiloniin, kiertovesipumpun Grundfos alphaan ja eristin pannuhuoneen putket paremmin. Vielä on tulossa Oumanin lämmönsäädin. Kaikki laitteet hankin suht edullisesti käytettynä - maalämpöön siirtyjiä on paljon :)
Seuraavaksi vuorossa olisi lämpövuotojen korjaaminen. Talo kuvattiin lämpökameralla viime talvena ja muutamasta nurkasta puhaltaa pakkanen huolella sisään. Vedenkulutukseen kannattaa kiinnittää huomiota - vaihtamalla poresuuttimet & suihkukahvan vettäsäästäviin leikkaa energia- ja vesilaskua.

Kohtalaisella todennäköisyydellä laitan tulevaisuudessa vilpin öljyn rinnalle. Ilmalämpöpumppu on jo.

[JJ72]

Voihan sitä öljylämmitystäkin parannella, ja siitä saa varmasti hyötyä, mutta se ei poista sitä vammaa, että sitä öljyä
on aina ostettava paljon kerralla, tonni taitaa olla pienin mitä ne edes ilman kuljetusmaksuja tuo... Ja se perinteisesti
loppuu sillon, kun kaikki muutkin on muistanu laskuja lähettää... Toki tuohon voi varautua pistämällä sukanvarteen joka
kuukausi, mutta ainakaan meidän kädestä-suuhun taloudella sitä ei ole tullut tehtyä...

Meille tulossa maalämpö ensi kesänä, ostan tarvikkeet mistä halvimmalla saan ja asennan itse...

kustannukset tulevat olemaan 11-12k€ tuntumassa.

Odotettavissa 1500-3000€ säästö vuodessa... takaisinmaksuaika 5-6v näillä hinnoilla...

[Zaffodi]

Meillä oli helppoa kun oli sähkölämmitys ja avotakka, ilmalämpöpumppu vaan seinään.
Jos molemmat takat pitää uusia niin yksi villi idea voisi olla vesikiertoinen pellettitakka eli korvaa se öljykattila sillä (pelkkä takka ei tietty ihan riitä, muutakin pitää uusia). Itse harkitsin pitkään pellettitakkasydäntä tuohon takkaan mutta päädyin perinteiseen takkasydämeen koska se toimii vaikka sähkökatkon aikana. Toiseksi takaksi sinullakin sitten varaava. Tätä systeemiähän voi sitten laajentaa aurinkokeräimillä yms.
Maalämmön kanssa investoinnit ovat aikamoiset ja se kun vielä toimisi parhaiten lattialämmön kanssa eikä vanhoilla pattereilla.

[ramirez]

Jos nyt remontoisin tätä taloani niin päätyisin seuraavaan ratkaisuun,saattaisi jopa sopia sinulle.
Käänteispalokattila eli puulämmitys,siihen varalle poltin kylkeen.
2x n: 1500.l varaajat. jotka rakennellaan silleen sopivasti että talvella molemmat ajossa ja kesällä vaan toinen mistä napataan lämmin käyttövesi aurinkoenergialla sekä tarvittaessa puulla.
Katolle aurinkokerääjät.

Vaatiihan tämä hieman muutakin kun keinussa istumista mutta kulupahan aika paremmin luppoaikoina.
Pirtissä tietenkin leivinuuni.

[KariFS]

Kyllähän öljyä saa osamaksulla, taitaa maksu olla hajotettavissa jopa neljään erään 3kk välein? Tai sitten hakee huoltikselta aina jerryn kerrallaan

Itse olen tuohon öljypannun kaveriksi aatellut vesi-ilmalämpöpumppua. Käytännön toteutus on vähän auki, että hankkisiko hyvän uuden kattilan ja vilpin kierto sen vesitilaan+sähköinen käyttöveden tulistus, vai hankkisiko varaajan ja pitäisi tuon kohta 40-vuotiaan pannun siinä kaverina, sekin varmaan tarvitsisi vielä sen sähköisen käyttöveden lämmittimen, tai sitten esilämmittää käyttöveden uudessa varaajassa ja tulistaa kattilassa tai...

Joka tapauksessa uusi öljykattila olisi hyvä hyötysuhteeltaan, jolloin v-ilppiä ei "tarvitsisi" huudattaa epäedullisissa keleissä, mutta toisaalta taas jos v-ilppi on sellainen aika kylmässäkin pelaava malli niin kattilahan ei puhisisi kuin talven kylmimpinä viikkoina.

Maalämpö ei "keolookisista" syistä oikein sovellu ja katon lappeet on itään ja länteen joten aurinkokeräimetkin ovat hieman kyseenalaiset.

[PTM]

Riippuu vähän mistä roikkuu.
Meillä lämmityksiin vuodessa menee ehkä 500e, Puut saan Keski-Suomesta ilmatteeksi, kuljetus maksaa mut ei sekään juuri mitään kun työpaikan kuorma-autolla ne kätevästi tuloo. Lisäksi saan ylim. lavoja ym. jätteeksi tarkotettua puutavaraa niin paljon kun jaksaa vaan kotia roudata ja pilkkoa :)
Lämmin tila about 250 neliötä, josta kellarin lattialämmitys 50 neliötä.

Eli puu jos saa puut jostain halvalla, sit varmaan tulee sähkö, öljy?
Kesäksi tulossa aurinkokennot lämmitämään käyttöveden. Sekä mitä nyt sit jaksaa lämmittää kevääsin/syksyysin pattereiden vesikiertoa.

[jykke61]

Meillä on 2 vuotta ollut maalämpö.Ei enää koskaan murhetta kattilan nuohoamisesta,polttimen toiminnasta,palokaasuista,öljysäiliöstä,öljyvuodoista,öljyn tilaamisesta,piipusta mm.Kotitalousvähennyksen kera systeemi maksoi n.11t€.Kokonaisenergian kulutus melkein puolittui.Öljylaitteeni oli kylläkin vanha.Suosittelen,hieno juttu ja vaivaton vaikka se muka on kallis investointi?

[PTM]

Jossain vaiheessa meillekin tuloo maalämpö mut silti pannu varmaa jää kaveriksi.

[PTM]

Meillä on 2 vuotta ollut maalämpö.Ei enää koskaan murhetta kattilan nuohoamisesta,polttimen toiminnasta,palokaasuista,öljysäiliöstä,öljyvuodoista,öljyn tilaamisesta,piipusta mm.Kotitalousvähennyksen kera systeemi maksoi n.11t€.Kokonaisenergian kulutus melkein puolittui.Öljylaitteeni oli kylläkin vanha.Suosittelen,hieno juttu ja vaivaton vaikka se muka on kallis investointi?

Paljonko sähkönkulutus/v maalämmössä?

[jykke61]

Juu,ennen meni 2800l öljyä ja sähköä 8000kwh.Nyt vain sähköä 16000kwh.Eikä klapin klapia kun saunakin on sähköinen.